Дискуссия: логика и психология
Логика или психология превалирует в дискуссии? В книге показывается, что прикладная логика не обходится без психологии, как нет психологии общения вне логики. Поэтому книга находится на стыке психологии и логики. Автору хотелось доступно изложить необходимые психологические концепции и одновременно дать все необходимые знания по логике, чтобы мышление читателя стало чувствительным к алогизмам. Аналогично тому, как грамотный человек испытывает неудобство, увидев грамматическую ошибку.
Жас шектеулері: 12+
Құқық иегері: ООО "Издательские решения"
Түпнұсқа жарияланған күн: 2022
Басылым шыққан жыл: 2022
Баспа: Ridero
Қағаз беттер: 456
Пікірлер1
Дәйексөздер52
Действительно, человек, находясь в различных психических состояниях, из одного и того же факта делает иногда на удивление разные выводы.
2. Естественно возникнет вопрос: как оценивать эффективность деловых встреч? В теории и практике общения приняты семь основных параметров оценки вашей эффективности осуществления контакта. Они служат главными пунктами самонаблюдения, которые позволяют оценить ваш уровень достижения цели в каждом из конкретных случаев.
— Число вариантов решения проблемы, которые вы смогли выработать.
— Насколько легко протекал процесс принятия решения?
— Можете ли вы оказывать целенаправленное воздействие на собеседника?
— Можете ли вы встать на точку зрения собеседника, понять ее, не забывая, однако, своих собственных интересов?
— Способны ли выделять ключевые слова в его высказываниях, можете ли замечать противоречия в высказываниях, поведении и разрешать их для себя? Способны ли вы наблюдать и понимать невербальный язык собеседника? Как он относится к вам, идет ли на принятие тех решений, которые вы считаете правильными?
— Умеете ли вы обрисовать и донести до собеседника перспективы решения?
— Умеете ли вы использовать методы воздействия, чтобы расположить к себе собеседника и вызвать большее доверие?
— Число вариантов решения проблемы, которые вы смогли выработать.
— Насколько легко протекал процесс принятия решения?
— Можете ли вы оказывать целенаправленное воздействие на собеседника?
— Можете ли вы встать на точку зрения собеседника, понять ее, не забывая, однако, своих собственных интересов?
— Способны ли выделять ключевые слова в его высказываниях, можете ли замечать противоречия в высказываниях, поведении и разрешать их для себя? Способны ли вы наблюдать и понимать невербальный язык собеседника? Как он относится к вам, идет ли на принятие тех решений, которые вы считаете правильными?
— Умеете ли вы обрисовать и донести до собеседника перспективы решения?
— Умеете ли вы использовать методы воздействия, чтобы расположить к себе собеседника и вызвать большее доверие?
Сформулируем теперь эти рекомендации в виде приемов, непринужденно пользуясь которыми, вы всегда будете производить на собеседника приятное впечатление.
I. Привычка — вторая натура, поэтому знание своих привычек — первый шаг к совершенству!
I. Привычка — вторая натура, поэтому знание своих привычек — первый шаг к совершенству!
