Снег
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QR
goole playappstore
RuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері  Снег
Джон Бэнвилл

Рина Григорьева
Рина Григорьевапікірімен бөлісті1 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
💤Іш пыстырады
И это написал лауреат Букера? Начало было многообещающее, как и аннотация книги. Убийство в маленьком городе, в старом доме, множество подозрительных лиц, молодой детектив, казалось бы, не лишенный харизмы и ума. Но нет. Автор с каждой страницей превращает главного героя в какого-то недалекого субъекта, который не задает лишних вопросов, не обращает внимания на определенные происшествия, но зато постоянно рефлексирует о всяком разном. Персонажи плоские, хотя автор пытался придать им объема через стереотипные, в лоб бьющие приемы. Суть преступления становится ясной примерно на середине книги, а вот финал заставит читателя в очередной раз убедиться, как жестоки бывают авторы к собственным персонажам, но жестоки не с точки зрения того, какая судьба им уготована, а с той, какого невразумительного героя способен автор создать. Абсолютно не рекомендую. И кто-нибудь, уже дайте прочесть достойную детективную историю! P.s. С каким "настоящим злом" (формулировка из аннотации к книге) столкнулся главный герой при расследовании данного дела, я так и не поняла. P. S. S. Суть "настоящего зла" разъяснена. Порицаю, но и автора книги со своей стороны я всё же тоже порицаю из-за (на мой взгляд) топорности и недокрученности изложения, тем более, на социальную тему.
94 Ұнайды8 түсініктеме
Комментарий жазу
Мария Т.
Мария Т.пікірімен бөлісті1 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
💤Іш пыстырады
Впервые читаю детектив, где следствие ведет такой недоумок. Не задает ни одного важного вопроса подозреваемым, не прижимает никого к ногтю, не интересуется, за что же жертву можно убить таким изуверским способом, не ищет ответы в прошлом жертвы. Мужик, ты приехал расследовать убийство или к друзьям в загородный дом на Рождество?
52 Ұнайды
Комментарий жазу
Julia V.
Julia V.пікірімен бөлісті1 жыл бұрын
👍Ұсынамын
Если смотреть на эту книгу как на детектив, то мне понравилось не особенно. Примерно с первой трети стало понятно кто убил, и даже понятно почему, дальше только нюансы. Но! Как социальный роман мне «Снег» понравился очень. Книга медитативная, неспешная, требует знания истории Ирландии первой половины ХХ века хотя бы на минимальном уровне. Мне приходилось останавливать чтение и гуглить, чтобы понять, почему персонажи ведут себя именно так и какие существуют противоречия между ними. Хотя начинается все как в классическом детективе, очень скоро становится понятно, что от классики тут рожки да ножки, ну и немного иронии исходящей от главного героя и автора. И да, тут много снега, настолько, что начинаешь думать, что этот роман мог бы быть скандинавским нуаром, а не ирландским детективом. Хотя, повторюсь, книга больше социальный роман о круговороте зла в истории человечества, нежели о расследовании убийства священника.
36 Ұнайды
Комментарий жазу
Куртка Б.
Куртка Б.пікірімен бөлісті1 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
Начало отличное, было интересно, но ровно до того момента, как в книгу вошла педофилия. Я считаю, что надо предупреждать о таких вещах читателей. Я вот не фанат. Абсолютно.
22 Ұнайды
Комментарий жазу
Карина Рогозина
Карина Рогозинапікірімен бөлісті11 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
💩Фуууу
Как детектив реализует себя плохо. За условные 100 страниц будто ничего и не произошло, толком ничего не выяснили, хотя в любой другой истории с расследованием во главе угла насобирали бы уже кучу всяких подсказок, а то и убийцу бы нашли. В целом всё мутно, душно и пусто. Главный герой как будто и не старается расследовать преступление, ну знаете, выполнять свою работу, пару вопросов задал и ладушки,пойду просто поброжу или постою в стену позалипаю,пу,пу,пу. Улики и мотивы не ищет, версии не строит, допросы ведёт вполсилы, боится лишний вопрос задать, горе луковое, а не сыщик. Мы вместе с главным героем тащимся, как сонные мухи. И тут внезапно откровения священника-педофила ближе к концу, про то, как он насиловал мальчиков в училище(это не столь неожиданный поворот,мои нелюбители спойлеров, учитывая что этого подонка оскопили). И после этого хоть какое-то движение начинается, главный герой будто проснулся. Однако это не важно, ибо книга-то уже к концу подходит. Даже само название не имеет смысла. В аннотации у нас что? Снегопад отрезал маленький город. На что это влияет, ни на что, по факту никаких ограничений. Потому гг спокойно везде ездит. Убери снег, и ничего не поменяется. Я думал как будет: из-за снегопада он реально застрянет в городке, без подмоги, без оружия, без связи, без никуя. И нужно искать убийцу, пока убийца будет пытаться загасить его. В общем, потраченного времени жаль. Не рекомендую к прочтению.
14 Ұнайды
Комментарий жазу
Алексей Коняев
Алексей Коняевпікірімен бөлісті1 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
Убогий язык повествования, скучные герои, сюжет избит до тошноты, Тоска
12 Ұнайды
Комментарий жазу
Вольга
Вольгапікірімен бөлісті8 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
💤Іш пыстырады
Итак, появилась эта книга в рекомедациях. Затравка- всё как положено: старый дом, благородное семейство, убийство священника, мрачный детектив в мрачных пейзажах. Казалось бы- что ещё надо для классической книги в таком жанре. Воистину, надо было постараться, чтобы написать настолько плоских персонажей. Нет, я не отрицаю, что второстепенные персонажи, вероятно, сделаны таковыми через призму восприятия инспектора, но ведь и он раздражающе малоинтересен, а местами и вовсе выдаёт некое подобие аутистического поведения ( и нет, это не про альтернативную точку зрения, гениальность на фоне нетипичного поведения и внимательность к деталям. Он просто социально неуклюжий тугодум-нитакуся, прости господи). Отдельной строкой идёт навязывание героических любовных линий этому человеку-киселю в лучших традициях нуарных детективов. Рояля в кустах тоже не предвидится, через пару глав понимаешь кто тут самый большой молодец, остаётся только дождаться когда завезут мотивации к поступку. Социальный вопрос, поднятый в книге, к сожалению, актуален, поэтому градус подогревает, но увы- не спасает книгу, да и сюжетного твиста тоже не делает. В общем, я дочитала скорее из вежливости и отсутствия отторжения. Советовать не стану, есть гораздо больше способов приятно потратить время.
8 Ұнайды
Комментарий жазу
959391 Асафьева
959391 Асафьевапікірімен бөлісті10 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
Слушала аудиокнигу и несколько раз порывалась бросить. Скучно, затянуто, нет погружения в книгу. Дослушала до конца только потому, что дисциплинированно дочитываю до конца любую книгу, не люблю бросать на середине. Концовка предсказуема. Проблема и трагедия не нова, видимо, автор пытался оригинально представить своё прочтение, но увы, не удалось. Не понимаю, почему эту книгу так рекомендуют
7 Ұнайды1 түсініктеме
Комментарий жазу
Katerina
Katerinaпікірімен бөлісті1 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
💤Іш пыстырады
Я ожидала сильно больше: интриг, диалогов, деталей, метафор-подсказок. Если анализировать с филологической точки зрения, то единственный достойный персонаж - это снег. К нему вопросов нет, он как интерьеры и, в частности, желтые обои у Достоевского😁 Нельзя жалеть о прочитанном, но я действительно так и не поняла, зачем я дочитала до конца. Лучше бы придерживалась своего списка книг, а не открыла эту. Если нравится нудное, плоское, тянучее повествование в духе современных европейских авторов, то это самое оно. Я такое не люблю и потому не рекомендую.
7 Ұнайды
Комментарий жазу
Валерий Ткаченко
Валерий Ткаченкопікірімен бөлісті1 жыл бұрын
👍Ұсынамын
Хорошая книга. Не спешная, плавная и в то же время без нудятины. Советую.
7 Ұнайды
Комментарий жазу