Государственность и анархия
Михаил Александрович Бакунин

Максим Гамаюновжәне т.б.

1.3K

Государственность и анархия

Михаил Александрович Бакунин

646

Государственность и анархия

Михаил Александрович Бакунин

Макс Радманжәне т.б.

273

Государственность и анархия

Михаил Александрович Бакунин

677

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер11

Алексей Карповпікірімен бөлісті2 жыл бұрын

👍Ұсынамын

Книга по своему затягивает. Пнрвую часть тяжело понять, смысл разбросан по всей книге, читать её тяжело без знаний истории, Бакунин затрагивает проблемы которые присутствуют и сегодня, также она полна очень интересных цитат, затрагивает тему о людях, я её понял с третьего раза. Советую прочитать тем кому интересна философия и политика.

4 Ұнайды1 түсініктеме

Кирилл М.пікірімен бөлісті3 ай бұрын

👍Ұсынамын

Книгу можно было назвать 1000 и ещё 1 причина ненавидеть немцев.

Я lпікірімен бөлісті11 ай бұрын

💡Танымдық

Идеи, которые привели к распаду России, физическому истреблению и подавлению ее народа на протяжении 20 века.

1 түсініктеме

Дәйексөздер288

Liдәйексөз келтірді1 жыл бұрын

В настоящее время серьезное, сильное государство может иметь только одно прочное основание – военную и бюрократическую централизацию. Между монархиею и самою демократическою республикою существует только одно существенное различие: в первой чиновный мир притесняет и грабит народ для вящей пользы привилегированных, имущих классов, а также и своих собственных карманов, во имя монарха; в республике же он будет точно так же теснить и грабить народ для тех же карманов и классов, только уже во имя народной воли. В республике мнимый народ, народ легальный, будто бы представляемый государством, душит и будет душить народ живой и действительный. Но народу отнюдь не будет легче, если палка, которою его будут бить, будет называться палкою народной.

4 Ұнайды

Маридәйексөз келтірді2 жыл бұрын

солдаты, т. е. бесцеремонные представители и слуги насилия

4 Ұнайды

Павел М.дәйексөз келтірді2 жыл бұрын

знает, что никогда правительственный деспотизм не бывает так страшен и так силен, как когда опирается на мнимое представительство мнимой народной воли.

3 Ұнайды