Суть сотен страниц можно свести до следующего рассуждения:
1. Церковь была заинтересована в имуществе богачей, чтобы те оставляли его ей после смерти.
2. Для этого она сокращала кол-во наследников и насаждала моногамию + запрет на браки между «неблизкими» родственниками.
3. Моногамия снижает тестостерон у мужчин.
4. Это приводит к менее агрессивному поведению, доверию, склонности к вне-семейной кооперации, гильдиям, союзам и т.д.
5. ... и к индивидуализму: больше доверия к экспертности, а не к родству.
Вроде стройно звучит, но как-то слишком уж упрощённо + к источникам вроде гипотез Вебера и экспериментам с маршмеллоу тоже есть вопросики.
Насчёт книги: полистать — да, но покупать и втягиваться... наверное, нет.
Если мой отзыв был интересен, ставьте ♥. Спасибо!
👎Give This a Miss
💩Utter Crap
Бестолковое манипулятивное личное мнение американца, пытающегося доказать, что это у него исследование такое. Близорукость, умноженная на полное игнорирование истории древних культур.
Там гомосятина одна на этом западе)
👍Worth reading
💡Learnt A Lot
🎯Worthwhile
Очень познавательная антропологическая книга. Жаль, что название при переводе немного растеряло двойной смысл, но при прочтении все встает на свои места 😁
