Книга как будто совсем не проходила редактуру. Текст нагроможден излишними описаниями предметов, атмосфера не создается, а рассказывается. Автор использует странные сравнения - "Сама же графиня не кричала — только глядела так, что лучше бы бранилась. Темные глаза ее были что у оленихи с развороченным животом." А какие глаза у оленихи с развороченным животом? Какие-то невероятно особенные? И почему лучше браниться, чем смотреть мертвым взглядом? Чувствуется искусственное раздувание текста, видимо, был порог символов. Сама книга максимально фикбук стайл
Несмотря на сложную и коньюктурную тему, книга и история в книге как-то возвращает к Фандорину, первым эмоциям от Акунина. Хороший детектив, как в читательской юности - хочется не ложится спать, пока не дочитаешь до конца. Но к художественной или культурной ценности не надо предъявлять больших претензий - это просто хороший декоративный детектив в интересном хронотопе. Очень приятны отсылки к Достоевскому. В том числе и тем, что не напрягают читателя, но позволяют ему чувствовать себя гурманом.
Увидела тут комментарий, что не читайте, кто любит Достоевского… Я скажу обратно. Читайте, если вы любите Достоевского. Одна из немногих книг современности, с которой я потеряла сон в вечных мыслях и анализе прочитанного.
Мне очень понравился роман. Что мне понравилось? Все! Со мной случился катарсис на эпилоге, и я давно не испытывала такого восторга и от финала, и от как это все придумано, как это запараллелено и закруглено.
Язык потрясающий, очень хорошо стилизован. Придуманная история сюжетно стройная, очень литературная, очень сказочная, но (удивительным образом) очень настоящая. Были моменты потрясающе красивые — какие-то максимально точные образы или детали вроде «иконописных глаз» или «пламя — это он сам».
Герои чудесные! И очень узнаваемые, и очень живые, оригинальные. Люблю всех трех главных героев — двух самых лучших солнышек и одну самокопающуюся, сомневающуюся и ошибающуюся тучку. Ну ладно, любить протагонистов, центральных персонажей истории, наверное, ничего удивительного. Но ведь в романе есть и совершенно даже не второстепенные, а третьестепенные герои, у каждого из которых по 1 реальному эпизоду, но так они живо, детально, так точно изображены, что ты одновременно как будто и все понимаешь про них, и хочешь узнать как еще можно больше, и уже любишь их всем сердцем, сопереживаешь.
При этом история очень болезненная, стеклянная, я прямо физически чувствовала, как она меня изрезала. Было больно, тяжело, местами так мрачно, что беспросветно.
Но от всего вместе уже не боль, а восторг, светло и даже радостно на душе. Финальная главка эпилога такой сильный, мажорный аккорд, такая в нем злая радость (или радостная злость!). Она просто идеально завершает всю историю! Так хорошо, ух!
Увидела книгу ещё в предзаказе чг, сразу заинтересовало описание. Отличный герметичный детектив в декорациях 19 века, отсылки на Достоевского, Диккенса приятно улавливать. Да, может и язык немного витиеват, но в "процессе" так быстро пролетает время в поиске разгадки страшной тайны, что тут без претензий. Радует, что несмотря на все перепетии, конец, все же, хороший: герои решили свои недопонимания, нашли настоящего виновника этой ужасной истории. С выходом ещё и аудиоверсии в озвучке прекрасного Сергея Горошко придётся ещё раз окунуться в этой шедевр)
