Похоронное бюро «Хэйзел и Смит». Египетский переполох
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QR
goole playappstore
RuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері  Похоронное бюро «Хэйзел и Смит». Египетский переполох
Мария Руднева

Rin Orihara
Rin Oriharaпікірімен бөлісті10 ай бұрын
👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
🐼Сүйкімді
💧Көз жасын төктіреді
Прекрасная книга. Как и первая часть, не отпускала меня до конца. Дориан и Валентайн как всегда шикарны. Сюжет отсылает на первую часть, что очень приятно. Расписать не могу, нужно прочувствовать это. В целом 10/10, рекомендую к прочтению.
17 Ұнайды
Комментарий жазу
Ксеня
Ксеняпікірімен бөлісті9 ай бұрын
👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
Вторая книга, которую я прочла с превеликим удовольствием. Автор умело погружает читателя в среду, во время, в обстоятельства. Персонажи прописаны качественно, глубоко. Даже второстепенные линии не лишены своей понятной истории. Сюжет хорош, очевидно, что была проведена колоссальная работа по сбору и адаптации научного материала, с последующим внедрением информации в историю. Но знаете, без пафоса, к месту. Читайте, леди и джентльмены. Вы будете удовлетворены.
14 Ұнайды
Комментарий жазу
Полина А.
Полина А.пікірімен бөлісті9 ай бұрын
👍Ұсынамын
Шикарное продолжение!
6 Ұнайды
Комментарий жазу
Татьяна Г.
Татьяна Г.пікірімен бөлісті8 ай бұрын
🙈Дым түсініксіз
💞Романтикалық
Сюжет, очевидно, был вдохновлен «главой об Атлантике» из «Темного дворецкого». Это не плохо само по себе, но он просто очень слаб. Первая часть тоже брала не сюжетом, а бромансом, атмосферой туманного Лондона и погружением в бизнес гробовщиков. Но тут от плюсов остался только броманс. Все еще хорош, превосходно работает, как ему и положено. Однако его мало. Египетская лихорадка никак на атмосферу не влияла, но ожившая мумия... светящиеся артефакты... Умение главных героев общаться с призраками не делало историю фэнтези или фантастикой, но придавало ей мистичного очарования, а такая ерунда совсем уж неуместна и вымученна. В книге много опечаток, встречаются неправильные окончания и лишние частицы (и прочее, и прочее), но на это не так сложно закрыть глаза. Однако работа редакторов и корректора вызывает недоумение своим будто бы отсутствием. Сначала нам представляют героя как Джеффри Коула, но остаток истории он проходит под именем Джейсона Коула. Джеффри Рассела в пределах одной страницы (!) называют то сыном, то племянником Леди Рассел, путаница продолжается и далее по тексту, хотя он все-таки сын. Леди Рейвеншторм из Шерил внезапно на два предложения превращается в Шерон. Нахожу такое отношение к тексту весьма разочаровывающим, первая часть была значительно чище в этом плане. Качество печати всё ещё оставляет желать лучшего — текст смазывается от простых прикосновений, книгу не получается полностью раскрыть. Но оформление потрясающе красивое, иллюстрации великолепны как на обложке, так и на форзацах.
5 Ұнайды1 түсініктеме
Комментарий жазу
Яна С.
Яна С.пікірімен бөлісті8 ай бұрын
👍Ұсынамын
💀Қорқынышты
🚀Көз ала алмайсың
🐼Сүйкімді
💧Көз жасын төктіреді
Несмотря на чистый броманс, при каждом близком взаимодействии Дориана и Валентайна — в душе я восторженно пищу, затаив дыхание. Как будто бы всё, чего мне отчаянно не хватило в их взаимоотношениях в прошлой части, с лихвой компенсировалось в этой. Отдельно хочу отметить, что чудовище и связанный с ним ритуал, описанные в этой части, произвели на меня даже большее впечатление, чем в предыдущей. Этот эпизод был до мурашек!
4 Ұнайды
Комментарий жазу
TirTata
TirTataпікірімен бөлісті5 ай бұрын
👍Ұсынамын
🐼Сүйкімді
Очень приятная книга, что первая, что вторая. Неторопливый темп повествования, харизматичные герои и интересный сюжет. Когда я читала дилогию, не могла отвязаться от ощущения, что тон книги напоминает мне "Тимьян и клевер". А позже в благодарностях увидела имя Софьи Ролдугиной, и паззл сошёлся 😊
3 Ұнайды
Комментарий жазу
Юлия
Юлияпікірімен бөлісті7 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
💩Фуууу
🌴Демалысқа
Впечатление о книге двоякое, причём категорически двоякое. С одной стороны читается очень легко и интересно. За это 5 баллов и жду продолжения. Но с другой стороны 1, не больше. И вот почему: 1. Вечно спотыкаешься на повторы и логические ошибки, как например, нож был сначала то в затылке, потом в шее, потом снова переместился на затылок. Какой то путешествующий нож по трупу. Или у чувака вырезали печень, потому что он ни капли в рот не брал, но этот же чувак каждую пятницу с друзьями ходил в паб - это как? Он там что чай пил??? Просто кладезь ошибок логики и техники!!!! 2. Часто ловишь автора на бедности бытовых действий/описаний, а именно: герои вечно опираются бёдрами о стол. Страсть автора к мужским бедрам прям бросается в глаза. Про "четверть часа" вообще молчу, уже писали об этом, у автора не существует других отрезков времени, кроме четверти часа. А Дж. Китс - видимо, единственный, кого писательница смогла вспомнить/прочитать из той эпохи. Неужели Великобритания читала только Китса? Неужели сложно было погуглить других писателей/поэтов того времени? 3. В этой книге, по сравнению с первой, больше "голубизны", если вы понимаете о чем я) поэтому если вас воротит от такого, то лучше не беритесь читать, потому что текст прям пестрит моментами "главные герои вот-вот поцелуются". Кстати главный герой, в прошлом алкоголик на секундочку, вечно пытается швырнуть что нибудь в своего дружка - поведение явно не лондонца, который заведует похоронным бюро, а девочки в пубертате. Исправьте меня, если я не права) Также сразу видно, что пишет женщина, так как ни один уважающий себя мужчина-писатель не станет писать "зашёл красивый мужчина" и описанию мужской внешности не станет придавать так много внимания, по крайней мере, намного больше, чем женской. 4. Складывается впечатление, что текст не редактировался и не прочитывался редакторами, а просто был издан как есть из под руки писательницы. Но это скорее камень в огород редактора, а не автора. О первой книге кстати писали так же - черновик, я бы сказала фанфик, но никак не готовая к публикации книга. Поэтому лично я НЕ советую книгу, потому что её нужно ещё довести до ума. Ну и тема анимешных мальчиков, влюблённых друг в друга, также ориентирована больше на школьниц, согласитесь.
3 Ұнайды
Комментарий жазу
София Порохова
София Пороховапікірімен бөлісті4 ай бұрын
👍Ұсынамын
😄Көңілді
Решилась оставить мнение между "понравилось" и "не понравилось". Я прочитала обе книги за 3 дня, потому что много была в разъездах и надо было заморочить себе голову, чтобы не замечать бесконечной тряски поезда. Первая книга мне очень нравилась, но как только ввели персонажей Эмилии и Анны - сюжет превратился во что-то безумное. Я разочаровалась. Скажу честно - я рада что эти персонажи не появлялись во второй книге, но меня мучает вопрос - зачем их ввели в первой. По поводу данного произведения - гораздо лучше, чем предыдущее. Наконец-то с начала и до конца - единый сюжет с редкими ответвлениями. Второстепенные герои прописаны чуть больше и это замечательно. Я по своей натуре очень привиредливый читатель, но хочу отметить, что данный цикл меня расслабляет и позволяет ни о чем не думать. Я вижу мелкие логические ошибки в тексте или поведение, которое не могу понять, но пока мне весело больше чем противно - плевать. Поскольку нам не раскрыли и Дориана, и Валентайна - я жду следующие книги, также куплю, прочитай и оставлю в домашней библиотеке. Слог хороший, часто смешно, над сюжетом нужно много работать, но он есть и он нормальный. Просто проваливается. Еще в некоторых моментах вообще нет динамики, но, вероятно, это просто такой тип автора и по-другому не получится. Автор намеренно (или ненамеренно) сглаживает углы, стирает части, ускоряет происходящее. И это - хороший ход настолько, насколько и плохой. В любом случае нахожусь в очень хорошем настроении. Персонаж Валентайна очень сильно нравится. Дориан проще, потому что у него есть женские черты, как у многих других мужчин, которые написаны женщинами без взрослых сыновый/ близких к ним братьев. Но какик же эти двое все-таки смешные идиоты. Читала бы и читала дела бюро.
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Зайцева Инесса
Зайцева Инессапікірімен бөлісті6 ай бұрын
👍Ұсынамын
🎯Пайдалы
😄Көңілді
Книга понравилась . Химия двух персонажей, сюжетная линия и красивый конец . Но очень хотелось бы узнать Валентайна , его историю .
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Людмила Богатырева
Людмила Богатыревапікірімен бөлісті8 ай бұрын
👍Ұсынамын
Замечательная книга. Полюбила главных героев после прочтения первой части и неожиданно нашла продолжение. Очень не хочется их отпускать, Мария напишите еще продолжение. Ведь это так необычно, когда главные герои - похоронные агенты.
2 Ұнайды
Комментарий жазу