Важенка. Портрет самозванки
Елена Посвятовская — прозаик. Автор книги «Жила Лиса в избушке», участник сборников «33 отеля, или Здравствуй, красивая жизнь!» и «Птичий рынок».
«Проза высшего сорта… Это настоящее» (Татьяна Толстая).
Кому-то счастье само идет в руки, но не ей, провинциалке Ире Важиной, Важенке. Ее никто не ждет за уютными ленинградскими окнами. Ничего, она уже на пороге сказочной жизни, она пробьется — любой ценой… Роман «Важенка. Портрет самозванки» — яркая, динамичная история обычной, казалось бы, девчонки из 80-х, чья борьба за место под солнцем доводит ее до последней черты.
«А в тридцати километрах от них ворочался, не спал каменный, сырой город, и теперь уже точно, что он им уступит, повернется добрым солнечным боком. Все казалось возможным, нет границ, все получится — что такое “все”, трудно определить, когда тебе семнадцать, но, что получится, совершенно же ясно».
«Проза высшего сорта… Это настоящее» (Татьяна Толстая).
Кому-то счастье само идет в руки, но не ей, провинциалке Ире Важиной, Важенке. Ее никто не ждет за уютными ленинградскими окнами. Ничего, она уже на пороге сказочной жизни, она пробьется — любой ценой… Роман «Важенка. Портрет самозванки» — яркая, динамичная история обычной, казалось бы, девчонки из 80-х, чья борьба за место под солнцем доводит ее до последней черты.
«А в тридцати километрах от них ворочался, не спал каменный, сырой город, и теперь уже точно, что он им уступит, повернется добрым солнечным боком. Все казалось возможным, нет границ, все получится — что такое “все”, трудно определить, когда тебе семнадцать, но, что получится, совершенно же ясно».
Кітаптың басқа нұсқалары1
Важенка. Портрет самозванки
·
Пікірлер94
Вообще, не знаю зачем я прочитала эту книгу до конца. Но бросить то не хотелось. Хоть она мне не понравилась совсем. Современные, российские авторы, это совсем не мое.
👎Ұсынбаймын
💤Іш пыстырады
Удивляют критики, аннотация - все эти восторги по поводу стиля автора. Если вам нравится, когда путанно, когда не оформлена прямая речь, не разобрать, где чьи мысли и реплики, то вы примкнете к похвалам стилю. Мне же показалось, что читать мучительно. Разве что удалось передать сумбур в голове у главной героини. И еще по части стиля мне очень понравилось описание молодой семейной пары, которые были соседями Важенки в квартире, где ей снимал комнату любовник. Посмеялась!
Книга очень мрачная, по-настоящему депрессивная, беспросветная. Читаешь - и страшно поставить себя на место Важенки.
Хотя...у нее была возможность выжать лимонад из своих лимонов. А что? Девушка из неполной, видимо, не особо благополучной семьи, рабочего происхождения, приезжает в Ленинград, поступает в политех. Диплом политеха не надо подтверждать за рубежом, это вуз с историей и качественным образованием. И что она делает? Не ходит на учебу, пьет-гуляет, отношается. У нее был шанс измениться свою жизнь, подняться по социальной лестницы. Но она выбрала запустить учебу, добиться отчисления, жизни на положении нелегалки без регистрации и работы. При этом ни за что не хотела уезжать из Ленинграда. А если не уезжать и не учиться, то, что? Работать дворником за прописку, за возможность через 10 лет получить свою комнату? Или замуж, стирка, сад, ужины? И вроде обычная перспектива для очень многих, но, что ни возьмется описывать автор, у нее прямо все кажется преисподней. И так страшно, и этак. Может, критики в такой подаче разглядели особую убедительность и поэтому хвалят стиль?
Мне не понравилось, зря я это читала в конце декабря, под НГ. Убийство настроения.
Книга очень мрачная, по-настоящему депрессивная, беспросветная. Читаешь - и страшно поставить себя на место Важенки.
Хотя...у нее была возможность выжать лимонад из своих лимонов. А что? Девушка из неполной, видимо, не особо благополучной семьи, рабочего происхождения, приезжает в Ленинград, поступает в политех. Диплом политеха не надо подтверждать за рубежом, это вуз с историей и качественным образованием. И что она делает? Не ходит на учебу, пьет-гуляет, отношается. У нее был шанс измениться свою жизнь, подняться по социальной лестницы. Но она выбрала запустить учебу, добиться отчисления, жизни на положении нелегалки без регистрации и работы. При этом ни за что не хотела уезжать из Ленинграда. А если не уезжать и не учиться, то, что? Работать дворником за прописку, за возможность через 10 лет получить свою комнату? Или замуж, стирка, сад, ужины? И вроде обычная перспектива для очень многих, но, что ни возьмется описывать автор, у нее прямо все кажется преисподней. И так страшно, и этак. Может, критики в такой подаче разглядели особую убедительность и поэтому хвалят стиль?
Мне не понравилось, зря я это читала в конце декабря, под НГ. Убийство настроения.
👍Ұсынамын
Мужчина слаб и нерешителен, женщина взяла на себя страшный грех, чтоб разрешить ситуацию. Так кто виновен? А жить с этим Важенке
Дәйексөздер133
Наточка по прошествии лет пришла к мысли, что лишь две вещи на земле заслуживают внимания: мужчины и книги. Она так и говорит. Только это может вырвать тебя из серых дней. Снести голову, бросить в другой параллельный мир. Только от этого волнуется сердце. И лучше не смешивать. Когда не влюблен, читай, а если ты с кем-то, забудь чужие истории, наслаждайся своей.
Когда беспрерывно что-то требуешь от другого, ты на волоске, от тебя ничего не зависит, только бесноваться. Когда отдаешь – правишь миром
Вот вам, молодой человек, разумеется, кажется, что надо иметь специальное мужество, чтобы не жить, как средний человек. Обывательски не жить. Что надо куда-то стремиться, лететь, разоблачать, поступки совершать. Такая романтическая чушь со школы за вами. Так вас там научили, так запомнили вы из умных книг. А вот я к концу жизни додумался, что нет. Особенную отвагу надо иметь, чтобы просто и спокойно жить как все. Без кривлянья, не театральничать, не менять личины. Не сойти с ума, не сожрать себя за то, что не стал, кем мнилось. Просто жить, если угодно, навстречу своей смерти,
