Удивляют критики, аннотация - все эти восторги по поводу стиля автора. Если вам нравится, когда путанно, когда не оформлена прямая речь, не разобрать, где чьи мысли и реплики, то вы примкнете к похвалам стилю. Мне же показалось, что читать мучительно. Разве что удалось передать сумбур в голове у главной героини. И еще по части стиля мне очень понравилось описание молодой семейной пары, которые были соседями Важенки в квартире, где ей снимал комнату любовник. Посмеялась!
Книга очень мрачная, по-настоящему депрессивная, беспросветная. Читаешь - и страшно поставить себя на место Важенки.
Хотя...у нее была возможность выжать лимонад из своих лимонов. А что? Девушка из неполной, видимо, не особо благополучной семьи, рабочего происхождения, приезжает в Ленинград, поступает в политех. Диплом политеха не надо подтверждать за рубежом, это вуз с историей и качественным образованием. И что она делает? Не ходит на учебу, пьет-гуляет, отношается. У нее был шанс измениться свою жизнь, подняться по социальной лестницы. Но она выбрала запустить учебу, добиться отчисления, жизни на положении нелегалки без регистрации и работы. При этом ни за что не хотела уезжать из Ленинграда. А если не уезжать и не учиться, то, что? Работать дворником за прописку, за возможность через 10 лет получить свою комнату? Или замуж, стирка, сад, ужины? И вроде обычная перспектива для очень многих, но, что ни возьмется описывать автор, у нее прямо все кажется преисподней. И так страшно, и этак. Может, критики в такой подаче разглядели особую убедительность и поэтому хвалят стиль?
Мне не понравилось, зря я это читала в конце декабря, под НГ. Убийство настроения.
