Очень много слов лично для моего разума. Автор попытался факты смешать со своим литератруным видениемм, много объяснений, почему вампиров не существует. Мне не зашло. Хотелось факты, где началось, что случилось, как дальше было. Автор так и начал повествование. Но как можно растянуть на несколько прдглав историю про вскрытие двух умерших женщин??? Просто капец.
нудно. пространно, многословно, факты о никому не известных случаях, каких-то деревенских мертвецах в забытых деревнях... зато усыпляет !
Тот случай (моё ощущение), когда автор любуется сам собой в процессе письма, использует чрезмерное количество метафор и "шуток". Осилила 4%, уже вижу неточности по славянской истории.
Книга прекрасная, но ей не хватает структуры. Местами путаешься в хронологии и географии, какие-то вещи повторяют по сто раз, а другим, напротив, уделяют мало внимания.
Но всё равно это хорошее исследование исторического контекста веры в оживших мертвецов и погружение в социальный контекст. Вампир из книг и кино романтизирован, за самим же явлением множество далеко не таких эстетичных верований и обычаев, было интересно о них узнать.
Скучное и бессвязное словоблудие. Не научное исследование, не публицистика, просто ворох исторических, фольклорных, этнографических сведений, произвольно склеенных метафорами и вывертами потока сознания. Неоправданный объём книги чрезвычайно утомляет. Сами сведения занимают едва треть, остальное - претенциозная трескотня автора.
