Если выбросить из этой книги эмоциональную составляющую экоактивиста, выводы построенные на неполных данных, спекуляции и вырванные из контекста цитаты, то останется в лучшем случае треть от всей книги. Так же нужно понимать, что каких-то особых знаний о пыли вы не получите, это точечные истории о высохших озёрах и ядерных испытаниях, а не научпоп к которому все привыкли. Повествование скачет и противоречит самому себе. Книга разочаловала, хорошо что не купила в бумаге. Единственная цитата которая описывает эту книгу, есть в этой же книге "Легко списать все на стихийные бедствия, но нет: ключевой посыл этой книги в том, что пыль очень тесно связана с политикой."
