Как написать интересную рецензию?
От автора
Сегодня модно писать рецензии. В основном, пишут на книги и фильмы. Появились даже особые социальные сети, где собираются заядлые читатели (ибн книжные черви), зрители кино, обсуждая различные мнения о прочитанной книге, увиденном фильме, многие из которых пишут рецензии.
И это хорошо что читатели и зрители участвуют в развитии искусства. Создаётся даже впечатление будто интеллектуальный уровень читателей настолько высок, что они имеют смелость писать рецензии. Во-всяком случае, у них должна быть смелость выражать своё мнение.
Но — это не совсем так…
Практически все читатели далеки от литературы, как Полярная звезда от северного полюса. То же касается и зрителей кино. Достаточно задать пару простых вопросов, например читателям: «Как наиболее точно передать ощущения в тексте, а как обстановку?…»
И, как вы понимаете, без должной подготовки ни один читатель не сможет ответить на этот вопрос. Да я вам больше скажу — не всякий писатель знает ответ на подобный вопрос. Разумеется, я не ставлю в упрёк читателю незнание внутренней стороны дела, — наоборот, я упрекаю писателей, которые стремятся понравиться бестолковому читателю, чтобы повысить популярность своих книг. Пробовали бы понравиться умному читателю, как это делает Дарья Донцова. В итоге, мы приходим к тому, что у нас сплошь и рядом бездарные писатели и слепые читатели. «Ничтожный человек пишет о ничтожном человеке!…» — как выразился Александр Гордон в одной из телепередач, разделывая Сергея Минаева.
Но не будем о грустном…
В данной книге, я беру на себя ответственность рассказать читателям, (и зрителям кино тоже), как написать качественную, интересную и, что немало важно, полезную рецензию. Разумеется, я не буду разжёвывать в деталях создание литературных произведений, в том числе сценариев, а лишь постараюсь обрисовать некоторые важные моменты в написании рецензий.
В конце книги приведу краткий список рекомендуемой к прочтению литературы, который будет полезен тем, кто хочет научиться писать качественные рецензии.
Кто я такой, чтобы вас учить?
Май нэйм из — Самсошко Сергей Александрович. Являюсь независимым писателем — автором многих художественных произведений. Занимаюсь литературой уже довольно много лет, а именно десять. Первые серьёзные попытки в написании художественной прозы совершил в двадцать. Но по-настоящему качественную литературу начал создавать в двадцать восемь. Впрочем, что значит качественную? Если подумать, у меня «проба пера» ещё не закончилась, с того момента как началась. Чем больше я занимаюсь литературой, тем меньше, как мне кажется, в ней понимаю. И всегда вижу свои работы несовершенными. Такое впечатление, что я за столько лет так и не научился писать хорошо и красиво.
Разумеется, рецензий не пишу. (Я имею ввиду, что не пишу рецензий регулярно). И на это есть две причины: во-первых, меня меньше всего на свете заботит качество литературы других писателей. Я прекрасно разбираюсь что стоит читать, а что — нет. Во-вторых… А во-вторых, просто неохота заниматься написанием рецензий, — это дело рук критиков. В-третьих, я слишком предвзято сужу о произведениях других авторов. Но опыт в написании рецензий у меня был. И довольно успешный.
(Единственная причина почему я не пишу рецензий — это моя чёрная зависть к успешным писателям. Она мешает мне быть обьективным. Хотя, к некоторым писателям я питаю светлое чувство зависти. В конце вы прочтете мои рецензии на знаменитостей и убедитесь, насколько я горяч в своей зависти. Недавно мне полюбились многие, кому я завидовал самой тёмной завистью).
Расскажу как я написал свои первые рецензии
Было дело, попал я на литературный портал, где начинающие поэты — писатели публиковали свои работы и, соответственно, рецензировали друг друга. Прочитав несколько произведений разных поэтов, я написал ряд рецензий, которые выглядели примерно так:
Идея — 13 (по 20 — бальной шкале)
Композиция — 15
Языковой стиль — 9
Оригинальность — 3
Цветистость — 5
Тайна — 0
Искренность — 11
И так далее…
Привело это к тому, что поэты стали шарахаться моих рецензий. Ибо возразить не было никакой возможности. За исключением одного случая: кто-то из поэтов, (уже не помню имени), прочитав мою рецензию на своё стихотворение, ответил мне таким вот текстом: «Я принимаю рецензии только от поэтов — вы здесь не причём!»
Как вы понимаете, это дико меня раззадорило, я решил поступить следующим образом — начал писать литературные пародии на стихи современных поэтов. Писал на всех поэтов, стихи которых попадались под руку, даже весьма популярных. Само собой, поэты — писатели страшно меня возненавидели. Началась травля. Ежедневно я получал около десятка писем с самыми пламенными пожеланиями в мой адрес, и так далее… Но у меня было серьёзное подспорье — я знал, что такое рецензия — для чего она пишется — и как создаётся литературное произведение, чтобы его можно было объективно оценивать. Обо всём об этом и собираюсь поведать.
Что такое рецензия?
Рецензия — это небольшая критическая статья, направленная, чтобы выявить слабые и сильные стороны художественного произведения. По возможности, максимально объективно выразив свою точку зрения на эти самые слабые стороны. Хотя, лучше сначала сильные подчеркнуть, а потом слабые.
Есть даже такая древняя китайская пословица: «Тот, кого все любят, нуждается в проверке. Тот, кого все ненавидят, тоже нуждается в проверке.» — сказал Конфуций.
Смысл написания рецензии — улучшить качество создаваемых произведений. Обычно, этим занимаются профессиональные критики, но сегодня, как я уже говорил, этим занимаются и сами читатели книг, зрители кино.
Приведу простой пример…
Наверняка, многие из вас смотрели фи
