В целом достаточно хорошая книга, но местами кажется, что просто читаешь описание жизни какой-то чужой семьи с редкими вкраплениями исторических описаний про госпиталь для брошенных детей. Очень много личного про чувства, очень много субъективного и не относящегося конкретно к происходящему. Книга отличная, но по возможности избегайте переводов Савельева, изобилующих деепричастными оборотами, фактическими неточностями и стилистическими погрешностями. Перевод ужасающий. Своеобразная книга. С одной стороны, очень познавательно. Удивительно, что в практически современном нам мире было возможно ещё учреждение с таким уставом и порядками, как этот госпиталь.
С другой стороны, остался ряд вопросов... Было ли то самое "психологическое лечение" и если таки да, то в какой форме? Дороти была проблемным (и не совсем здоровым психически уже тогда) ребёнком или нет, и вся это история действительно настолько её сломала. У всех нас, девочек, бывают проблемные отношения с матерями, но некоторые моменты из жизни автора прям из ряда вон... Сломанный кукольный домик, кошка, которую то лизала мама, то называла грязным животным (хотя, может, это разные кошки, автор не уточняет). Буду честной, в некоторых моментах мне автор и правда показалась неблагодарной по отношению к родителям. Именно они (и их деньги, которых она так стыдилась) дали ей образование и позволили стать тем, кто она есть. Я не отрицаю, что иногда ей приходилось нелегко, но и чувство, что она немного сгущает краски, тоже не отпускает. То она ни слова доброго от мамы не слышала, а то вдруг оказывается, что мама о ней и заботилась, и кормила вкусняшками, и лечила, и утешала. Какая-то двойственность есть.
С сестрой тоже не совсем понятно. А как она видела мать? И как с ней мать обращалась? Так же плохо, как с автором, или нет? Что послужило причиной разорванных отношений сестёр (вплоть до заявления "моя биологическая семья перестала существовать", хотя сестра ещё жива), ведь в детстве они нормально общались и играли? Непонятно.
Ну и да. Мне показалось, что мама автора всё же не совсем здоровый психически человек, со сломанной психикой и покарëженной душой. И всё, что происходило в детстве автора, не следствие "характера". В таких ситуациях сложно давать советы, если ты в них не был, но всё же больной человек не всегда может контролировать себя. Можно ли говорить ему - это ты во всём виновата! и отворачиваться от него? Я не знаю. 👍Ұсынамын
💡Танымдық
🚀Көз ала алмайсың
👍Ұсынамын
💧Көз жасын төктіреді
Взрослая тетя использовала рукопись своей матери (единственное стоящее в этой книге прочтения), чтобы на ее основе поныть, какая она бедная несчастная, как ее затретировали ее богатые родители. Реальные тейки из этой книги:
— Ей купили дом, а в довесок купили комод, который она не хотела, она хотела другой!
— Мать прислала ей картину, на которой авторша изображена со своей лошадью, и так она спалилась перед друзьями, что у нее богатая семья, и ей было неловко!
— У нее нет детей, потому что она попросила у папы денег на усыновление, а он не дал!
Насчет взаимоотношений с холодной матерью у героини ниче непонятно. У самой в голове путаница страшная, вообще не получается как-то почувствовать и понять суть ее претензий. То мать мегера, ни разу в жизни добра ей не сделала и не позаботилась о ней, то супчики ей варит, когда она болеет, и мороженое покупает по пути из школы.
Я ожидала, что эта книга будет расследованием о сиротском приюте, чем-то захватывающим и интересным, получила нытье инфантильной тетки, которая никак не может отпустить свои детские травмы.
А главное, в конце авторша еще и поныла, что рукопись матери оборвалась после того, как она вернулась из приюта в родную семью. И как жаль, как жаль, что ничего нельзя узнать о том, как она жила в родной семье. Алло, ну сгоняй ты на ферму, откуда твоя бабушка, поспрашивай местных хотя бы для приличия. Хотя правда, что это я, в Лондон кататься, чтобы подтвердить уже написанное матерью веселее, чем шастать по какой-то богом забытой фермерской местности Задумка очень интересная, но книге не хватает стиля. Возможно, это из-за перевода, повествование получилось очень неровным. Для художественной литературы не хватает логики повествования, язык очень бедный. Для публицистики — четкой хронологии и фактологического материала. Но на одно прочтение может быть интересным. Для меня книга была тяжёлой, но затягивающей. До слез не дошло, правда в тяжёлые страницы я останавливалась, понимая, что дальше читать пока нет сил.
Сама книга не плохая. Есть интересные моменты. Но ожидала я почитать именно мемуары Дороти. С небольшими вставками от автора и ее заключением. К сожалению, автор больше рассказала о себе, чем о девочке с чужим именем. Нехватает подробностей и историй из рукописи. И я не поняла, почему автор не поехала на ферму и не провела там расследование. История больше об авторе и ее обидах и непринятии матери. И только потом, ее же путь к пониманию своих родителей. Интересными частями были про сам госпиталь и Дороти. Остальные рассуждения автора - ее способ пережить и переосмыслить свое отношение с мамой. Советовать не могу, и не советовать тоже 😅 👍Ұсынамын
💀Қорқынышты
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
💧Көз жасын төктіреді
