Наверно, эта книга будет первой для меня из серии "Goethe-Institut" рекомендует.
Перед вами небольшой роман о человеке, который участвовал, и смог выжить, во всех ужасах войны (время ПМВ), но не смог остаться самим собой. Как не странно в прямом и переносном смысле. Петер Фламм - это авторский псевдоним психиатра Эриха Моссе, живущий в это время и с научной точки зрения смог разложить все факторы.
Мы попадаем в голову Ханса, известному в столице Германии хирургу в тот момент, когда он возвращается к своей семье. Но есть одно но, он чувствует себя другим, заставляя читателя сомневаться, а этот ли человек вернулся?! Хотя его мать, жена и ребенок не замечают ничего странного. Ханс также выполняет свои рабочие обязанности. Единственное собака - Нерон не узнает своего хозяина...
А тот ли это врач Ханс или же... пекарь Вильгем. Ни герой, ни читатель вначале не знают. И разберутся ли до финала, мы узнаем в конце.
Книга непростая, как само время, когда происходили события. На читателя выплескивается поток сознания, в котором предстоит разобраться как и герою, так и читателю. Один момент очень понравился - отсутствия пупка - последствия ранения, как разрыв нити с матерью, разрыв со своей сущности.
Весь роман - крик переломанной души в жерновах войны. Как ей тяжело войти в мирную жизнь. Очень тонко емко, показано какие эмоциональные качели проходят люди пережившие подобное.
А также мне понравилось оформление книги - иллюстрация - фрагмент картины Отто Дикса "К красоте". 1922 г. Его тоже переломили жернова ПМВ... И он показывает на примерах своих картин как выглядит люди, страна, город в их глазах.... Переломленная действительность.
очень необычно и интересно не знаю, это ли закладывал автор, но я подумала, что здесь идет речь про разлом личности человек, вернувшись с войны, все равно оставляет часть себя там в книге это происходит буквально
я, безусловно, поняла не все, есть еще над чем поразмышлять
Честно, зацепила аннотация, но дочитала через силу. Слишком тяжело было продираться через прямую речь, через мысли, оформленные так сыро, голо, что, начав читать предложение, теряешь смысл к его концу. Да, картина в голове получилась, но грубыми штрихами. Более мелкие детали не отпечатались, да и в принципе замылились. Так что не знаю даже, советовать или нет. Если готовы пробираться сквозь чащобу слов - дерзайте. Если нет - думаю найдутся другие произведения о войне, написанные более простым языком
Это тот самый случай, когда вы читаете, читаете, чтобы узнать так что же с этим военным, кто он настоящий, но автор так и не даст однозначного ответа. Вы должны сами понять, что именно произошло и сделать выводы. Это как на приёме у врача у вас спрашивают, что вы видите на этой картинке, а врач на основе ваших данных делает заключение. Видимо неспроста автор психиатр, как будто он исследует читателя. Советовать не могу, не всем понравится.
Смотрю на стикеры, которые можно поставить под отзывом этой книги и никакой из них не подходит. До слез - как будто бы про что-то милое и трогательное, но этот рассказ не трогательный, он проникающий в тебя, в голову, в мысли, в душу. Страшно - нет, скорее ужасает, пугает, будоражит но не скримерами и страхом смерти, а ужасом небытия и потеря себя от такого события как война. Мудро ли, познавательно? Но это не энциклопедия и не нон-фикшн - это трагедия и образ для всех, кто думает, что война проходит бесследно, нет, она оставляет огромную дыру внутри и снаружи человека. Ты больше не будешь собой, но кто ты тогда?
Этот отзыв может звучать пафосно, но книга/рассказ оставил меня под большим впечатлением, мой стикер - советую. На этом и остановлюсь.
Есть впечатление, что это картина тяжёлого птср. Но форма подачи для меня оказалась слишком хаотичной. Вряд ли могу рекомендовать эту книгу, к сожалению.
