Противоречивые ощущения. С одной стороны, понимаю, почему книга стала популярной. С другой стороны, ну вообще не откликнулось. Вкусовщина, товарищи 🤷
Весь роман посвящён страданиям героя, который испытывает голод, при этом старается сохранить человеческую гордость и лицо, не унижаться своим бедственным положением, не просить милостыню и подачек, и... ради чего? Чтобы сходить с ума от Голода? Умереть, но остаться человеком — при этом речь не идет о каких-то тяжелых жертвах или преступлениях, а просто о возможности принять свое бедственное положение и попросить о помощи?
Да, большой акцент делается на равнодушии окружающих, когда у тебя под дверью буквально умирает человек. Но ведь главный герой и сам не просит помощи, и отказывается ее принимать.
Несмотря на это, конечно, герою сочувствуешь. Но мысленно задаешься вопросом: эм, ну, может... всё-таки попросить корку хлеба в булочной?
Здесь, конечно, вопрос личных ценностей и призмы восприятия. Мне не откликнулось. Возможно, кому-то отзовется идея.
В любом случае книга читается легко, написана приятным языком. Если есть возможность, лучше с ней ознакомиться и составить свое собственное впечатление.
я всей душой влюблена в слог автора, в сюжет, в этот голодный бред главного героя и все прочее, что есть в этой книге. может, для кого-то эта книга непонятна и скучна, но на меня она производит мощное впечатление, это одна из моих любимейших книг на данный момент.
Концовка как будто оборвана.
Мощное шуе. Гг мудак, деда жалко, а торговка с пирожками сама виновата.
если вы хотите почитать скучную книгу про тупого отчаявшегося человека — эта книга для вас
Интереснейший роман, от которого действительно не оторваться
Классика, да, но не могу никак проникнуться героем, который сам себе создаёт проблемы, ставит палки в свои же колёса и лучше умрёт, чем отложит мечты и решит насущные вопросы.
Есть какая-то соль в этой книге. Бесконечные терзания и самобичевания наполненного противоречиями героя, качельные состояния, перепады настроений, боязнь показаться слабым и попросить о помощи в критических моментах, гордыня и высокомерие, а иногда смирение и обратная готовность на всё(вплоть до продажи пуговиц с куртки, как бы то не выглядело), возникающие мысли о голодной смерти, нищета и бродяжничество, талант льющийся потоком и борьба с кризисом идей, на фоне бесконечного чувства голода. Именно такая каша состояний ждёт вас. Героя иногда понимаешь, но чаще нет, иногда совсем бред, но так, наверное, и должно выглядеть состояние полного изнеможения.
Кому-то понравится, а кому-то нет, но прочитать стоит. Читается легко и много времени не займёт. Частично фрагментами улавливается некая схожесть с Мартином Иденом, оба в поисках признания на писательском поприще, и борются с лишениями, но у одного были чёткие цели, а у другого нет) при этом заложенный смысл и эмоциональный фон у произведений совсем разный)
Я закончил читать «Голод» и долго плакал. Плакал я также и во время чтения, а также меня одолевали (в районе второй части) панические атаки, навязанные воспоминаниями моего (в прошлом) голодного и бедного существования летом 2025-го года. И как замечательно, что у меня есть жена, и что мы проходили пусть и очень сложный процесс вместе.
А эта история, хоть и можно понадеяться на успех «Мартина Идена», совсем не о маленьком человеке - она о лишнем человеке. Главный герой не только голодает, существует в глубокой бедности, стараясь заработать себе на жизнь сочинениями, но и по душевной простоте найденные или полученные деньги раздает кому угодно… Для него нигде нет места, нет работы, нет человека, чтобы поддержать. Как мне было жалко читать его историю. В надежде на замечательный финал я устроил запойное прочтение, но наткнулся лишь на правду жизни, сам уже через неё пройдя. И мой друг тоже работал уборщиком.
Как же хочется верить в счастье! И пирожков с клубникой)
