Противоречивые ощущения. С одной стороны, понимаю, почему книга стала популярной. С другой стороны, ну вообще не откликнулось. Вкусовщина, товарищи 🤷
Весь роман посвящён страданиям героя, который испытывает голод, при этом старается сохранить человеческую гордость и лицо, не унижаться своим бедственным положением, не просить милостыню и подачек, и... ради чего? Чтобы сходить с ума от Голода? Умереть, но остаться человеком — при этом речь не идет о каких-то тяжелых жертвах или преступлениях, а просто о возможности принять свое бедственное положение и попросить о помощи?
Да, большой акцент делается на равнодушии окружающих, когда у тебя под дверью буквально умирает человек. Но ведь главный герой и сам не просит помощи, и отказывается ее принимать.
Несмотря на это, конечно, герою сочувствуешь. Но мысленно задаешься вопросом: эм, ну, может... всё-таки попросить корку хлеба в булочной?
Здесь, конечно, вопрос личных ценностей и призмы восприятия. Мне не откликнулось. Возможно, кому-то отзовется идея.
В любом случае книга читается легко, написана приятным языком. Если есть возможность, лучше с ней ознакомиться и составить свое собственное впечатление.
я всей душой влюблена в слог автора, в сюжет, в этот голодный бред главного героя и все прочее, что есть в этой книге. может, для кого-то эта книга непонятна и скучна, но на меня она производит мощное впечатление, это одна из моих любимейших книг на данный момент.
Концовка как будто оборвана.
Мощное шуе. Гг мудак, деда жалко, а торговка с пирожками сама виновата.
Я закончил читать «Голод» и долго плакал. Плакал я также и во время чтения, а также меня одолевали (в районе второй части) панические атаки, навязанные воспоминаниями моего (в прошлом) голодного и бедного существования летом 2025-го года. И как замечательно, что у меня есть жена, и что мы проходили пусть и очень сложный процесс вместе.
А эта история, хоть и можно понадеяться на успех «Мартина Идена», совсем не о маленьком человеке - она о лишнем человеке. Главный герой не только голодает, существует в глубокой бедности, стараясь заработать себе на жизнь сочинениями, но и по душевной простоте найденные или полученные деньги раздает кому угодно… Для него нигде нет места, нет работы, нет человека, чтобы поддержать. Как мне было жалко читать его историю. В надежде на замечательный финал я устроил запойное прочтение, но наткнулся лишь на правду жизни, сам уже через неё пройдя. И мой друг тоже работал уборщиком.
Как же хочется верить в счастье! И пирожков с клубникой)
Это хорошее напоминание о том, как нужда меняет человека. Мне понравилось, что герой унывает, мучается, ломается, но всё равно живёт, всё равно пытается выкарабкаться. Это воодушевляет
если вы хотите почитать скучную книгу про тупого отчаявшегося человека — эта книга для вас
Интереснейший роман, от которого действительно не оторваться
Классика, да, но не могу никак проникнуться героем, который сам себе создаёт проблемы, ставит палки в свои же колёса и лучше умрёт, чем отложит мечты и решит насущные вопросы.
Есть какая-то соль в этой книге. Бесконечные терзания и самобичевания наполненного противоречиями героя, качельные состояния, перепады настроений, боязнь показаться слабым и попросить о помощи в критических моментах, гордыня и высокомерие, а иногда смирение и обратная готовность на всё(вплоть до продажи пуговиц с куртки, как бы то не выглядело), возникающие мысли о голодной смерти, нищета и бродяжничество, талант льющийся потоком и борьба с кризисом идей, на фоне бесконечного чувства голода. Именно такая каша состояний ждёт вас. Героя иногда понимаешь, но чаще нет, иногда совсем бред, но так, наверное, и должно выглядеть состояние полного изнеможения.
Кому-то понравится, а кому-то нет, но прочитать стоит. Читается легко и много времени не займёт. Частично фрагментами улавливается некая схожесть с Мартином Иденом, оба в поисках признания на писательском поприще, и борются с лишениями, но у одного были чёткие цели, а у другого нет) при этом заложенный смысл и эмоциональный фон у произведений совсем разный)
