Загадка «Таблицы Менделеева». История публикации открытия Д.И. Менделеевым Периодического закона
More convenient in the appQR code to download the app
goole playappstore
Huawei AppGalleryRuStoreSamsung Galaxy StoreXiaomi GetApps

Петр Дружинин
 Загадка «Таблицы Менделеева». История публикации открытия Д.И. Менделеевым Периодического закона

About the bookQuotations3Reading497On shelvesSimilar booksIn this series
Согласно популярной легенде, Д.И. Менделеев открыл свой знаменитый Периодический закон во сне. Историки науки давно опровергли этот апокриф, однако они никогда не сомневались относительно даты обнародования закона — 1 марта 1869 года. В этот день, как писал сам Менделеев, он направил первопечатную Таблицу «многим химикам». Но не ошибался ли ученый? Не выдавал ли желаемое за действительное? Известный историк Петр Дружинин впервые подверг критике общепринятые данные о публикации открытия. Опираясь на неизвестные архивные документы и неучтенные источники, автор смог не только заново выстроить хронологию появления в печати оригинального варианта Таблицы Менделеева, но и точно установить дату первой публикации Периодического закона — одного из фундаментальных законов естествознания.
ХимияНаукаБиографии и мемуары
Age restrictions: 12+
Publisher: Новое литературное обозрение
Episode: История науки
Paper pages: 125
Finished? What do you think?
👍👎
  1. Discover
  2. Химия
  3. Петр Дружинин
  4. Загадка «Таблицы Менделеева». История публикации открытия Д.И. Менделеевым Периодического закона

In this series

Опасная идея Дарвина: эволюция и смысл жизни
1
Дэниел ДеннетОпасная идея Дарвина: эволюция и смысл жизни
Жизнь и удивительные приключения астронома Субботиной
2
Ольга ВальковаЖизнь и удивительные приключения астронома Субботиной
Этюды о Галилее
3
Александр КойреЭтюды о Галилее
Остров концентрированного счастья. Судьба Фрэнсиса Бэкона
4
Игорь ДмитриевОстров концентрированного счастья. Судьба Фрэнсиса Бэкона
Грезы президента. Из личных дневников академика С.И. Вавилова
5
Андрей АндреевГрезы президента. Из личных дневников академика С.И. Вавилова
История как наука и политика: эксперименты в историографии и Советский проект
6
Елена АроноваИстория как наука и политика: эксперименты в историографии и Советский проект
Моя жизнь в астрономии
7
Анатолий ЧерепащукМоя жизнь в астрономии
Мифология советского космоса
8
Вячеслав ГеровичМифология советского космоса
Биология в фокусе. Естественные отделения университетов Российской империи (1830–1900)
9
Екатерина ЖароваБиология в фокусе. Естественные отделения университетов Российской империи (1830–1900)
Музей языков: Конрад Гесснер и книги-полиглоты XVI в
10
Михаил СергеевМузей языков: Конрад Гесснер и книги-полиглоты XVI в

On the shelf25

Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
760 book
2K
Карантин с книгами «НЛО»
Карантин с книгами «НЛО»
Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
20 book
656
мои книги
мои книги
Gustan Gatos
Gustan Gatos
1,647 book
76
Научпоп
Научпоп
Вячеслав Л.
Вячеслав Л.
122 book
6
Интересное
Интересное
Наталья
Наталья
1,061 book
5
DiscoverAudioComic booksFor kids

Quotations3

Ирина Билай
Ирина Билайquoting5 years ago
Точная дата открытия — редкое явление в истории науки, но она была указана самим Д.И. Менделеевым на сохранившейся рукописи «Опыта системы элементов...» (далее — «Опыт...»), служившей образцом для типографского набора1. Этот лист уцелел и ныне хранится в Музее-архиве Д.И. Менделеева2.

Хотя «правдивое изложение великих открытий, сделанных даже не в очень давние времена, затруднено тем, что мы вынуждены довольствоваться свидетельствами современников и отдельными трудами и записками самих ученых, не имея возможности расспросить их лично о подробностях работы»3, но день 17 февраля (1 марта) 1869 года оказался реконструирован со многими подробностями. Особенно прочно в научную и научно-популярную литературу вошли две версии открытия: каждая из них представляет собою род фантазии, но привлекательной.
2 Like
Comment
Ирина Билай
Ирина Билайquoting5 years ago
Возвращаясь к собственной менделеевской формуле, сообщающей, что «в действительности дело крепче, чем кажется на первый взгляд», нужно сказать о многочисленных уязвимостях в написанной истории открытия и публикации Периодического закона. Впрочем, началось это с самого первооткрывателя: «Менделеев, когда речь заходила о том, как он открыл Периодический закон, был весьма скуп на воспоминания. Его архив, в котором можно найти самые разнообразные документы, в том числе множество старых счетов, билетов, приглашений и тому подобных милых сердцу безделиц, содержит только четыре (!) листка с записями, фиксирующими этапы создания “Опыта...”»114, при том что один из этих листков малопонятен («криптограмма»), а два практически идентичны по содержанию (черновик и беловик). Очевидно, что при столь тотальном отсутствии документальных свидетельств большинство соображений могут иметь лишь гадательный характер. На этом фоне изучение печатных изданий «Опыта...» представляет собой исключительно важную эвристическую задачу. Если вывести за скобки собственное свидетельство автора о европейской рассылке экземпляров, у нас, на первый взгляд, не останется способа угадать editio princeps среди приблизительно синхронных изданий «Опыта...».
1 Like
Comment
Ирина Билай
Ирина Билайquoting5 years ago
Началом XXI века можно датировать окончательное освобождение от оков теории «дня одного великого открытия», зафиксированное прежде всего в работах И.С. Дмитриева33 34 35 36 37, показавшего, что «история открытия Периодического закона сложна и драматична, гораздо более сложна и драматична, нежели она представлена в версии Кедрова». Процитируем фрагмент вывода, который делает И.С. Дмитриев: «В любом случае, 17 февраля 1869 г. не может считаться днем “одного великого открытия” и даже днем его завершения. Создание “Опыта” означало вступление работы по систематике элементов в ту фазу, когда Менделеев, убедившись, что “способ распределения элементов по их атомному весу не противоречит естественному сходству, существующему между элементами, а напротив того, прямо на него указывает”, и что в подмеченных им закономерностях “случайности допустить было невозможно”, уже мог сформулировать первые фундаментальные выводы, составившие ядро учения о периодичности и дать, пусть не вполне совершенное, графическое представление почти полной системы элементов, “основанной на их атомном весе и химическом сходстве”. Но самая трудная часть работы была впереди, и на нее у Менделеева ушел год и девять месяцев»38.
1 Like
Comment
Read a fragment