Если вы считаете, что в мире существует несправедливость по отношению к женщинам, темнокожему населению и секс-меньшинствам, но при этом вас пугают радикальные меры в борьбе с этой несправедливостью. Если вы хотите понять, чем вызваны эти противоречия то книга как раз для вас.
Про развитие Теории Социальной Справедливости, про то, чем она опасна и почему она практически в корне отличается от либерализма
На Доксе отличная рецензия на эту хрень для ленивых умов.
«Наука и рациональное мышление — не белые, не западные и не маскулинные понятия.»
Было странно читать эту книгу из сегодняшнего дня (март-апрель 2022 года) в России. Описанная в ней проблематика максимально далека от нас. Сложности сосуществования науки, либерализма, постмодернизма, интерсекционального феминизма, фэт-активизма и т.п. читаются как научная фантастика про инопланетян и их сложности с починкой ионного двигателя. Наверное, это и помогло стать "Циничным теориям" единственной книгой хоть как-то отвлекающей меня, и моментально погружающей в сон.
Было любопытно понять в каком месте философия разошлась с наукой, но сама книга далеко не блестящая, увы. Для научпопа – слишком тяжело написана. Что бы продраться через первую главу нужно приложить серьезные внутренние усилия. Мысль о том, что постмодернизм не равен науке повторяется десять раз в разных формулировках. С одной стороны, авторы пытаются в академизм и сухой слог полный фактов, с другой - постоянно скатываются в раздражение происходящим. И все же это будет полезным чтением, если у вас, как и у меня есть вопросы к "Культуре отмены" и другим современным видам активизма.
Читать полностью не рекомендую.. Можно обойтись первой главой и интересующим разделом Теории социальной справедливости.
прочитала от начала до конца в надежде на стоящую дискуссию, а оказалось, к несчастью, что книга бестолковая
появилось ощущение что авторы просто не готовы принять что реальность намного сложнее чем они её видят и что наука и рационализм не панацея от всех бед
Это отличный сборник структурированных критических мыслей на тему неоднозначности самых, казалось бы, правильных взглядов на свободу каждого человека. Было увлекательно и познавательно.
Краткий и ёмкий ликбез по идейным основаниям современного сжв-активизма. Многое в поведении его адептов становится понятнее, но тем яснее становится, что они свернули куда-то не туда. В конце воодушевляющий манифест науке, просвещению и либерализму. Рекомендую!
Книга могла быть полезна всем, кто слишком увлекся гендерной теорией, социальным конструктивизмом и прочим постмодерном, и всем, кому это уже немного поднадоело. Идея хорошая, да, но читать книгу просто невозможно - я замучилась продираться через тернии авторского письма к фактам и мыслям. Всю книгу можно было уместить в небольшую брошюрку и она бы ничего не потеряла. Ожидала большего, но увы.
Ужасная книга. Глухая и ни о чем!
Перед этой книгой прочла «о женщинах» Сонтаг. В целом, у меня частенько есть ощущение, что такие книги- субъективные мысли. То есть, читая все то, что можно отнести к социальным наукам, я просто знакомлюсь с мыслями одного человека. Я не говорю, что это плохо, а просто обозначаю, что мне достаточно легко воспринимать идеи внутри. Так вот, эти книги почти что противопоставление друг другу(хотя бы местами) и это было очень прикольно ощутить. Как тренировка ума, благоприятствующая формированию своей точки зрения :)
В целом впечатление от книги приятное. Очень хорошо, что она есть. Хочется, чтоб люди с ней познакомились, увидев понятия wokism, откуда взялись идеи негендерности. Мне не хватило только акцента влияния на психику многих описанных социальных веяний.
Авторы противопоставляют себя абстрактным реакционерам, в то же время ими являясь по своей сути. К тому же, СЖВ не существует как конкретного движения, это пейоратив, никак не отражающий реалии "борьбы за социальную справедливость".
