Циничные теории. Как все стали спорить о расе, гендере и идентичности и что в этом плохого
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

 Циничные теории. Как все стали спорить о расе, гендере и идентичности и что в этом плохого

Тегін үзінді
Оқу
Гендер, деколонизация, привилегии, фэтшейминг. Попав из академических статей в повседневный обиход, эти слова все сильнее влияют на наше восприятие мира. Но откуда они вообще взялись? Их источник — россыпь критических теорий, возникших в ходе постмодернистского поворота с его проблематизациеий власти, знания и истины. Ничто — от секса и учебников истории до медицинских диагнозов и архитектуры — не может укрыться от активистов, задавшихся миссией выявить и уничтожить любые формы угнетения.

Хелен Плакроуз и Джеймс Линдси считают, что, несмотря на благое желание сделать мир чуточку справедливее, критические теории с их практически религиозным рвением и черно-белым восприятием мира представляют угрозу как для академии, так и для общества. «Циничные теории» — это кропотливый и бойкий разбор основных постулатов «активистской науки», ее внутренней логики и противоречий. Эта книга поможет погрузиться в современный интеллектуальный контекст, понять, чем руководствуются стороны культурных войн, и не теряться в спорах на ускользающие от понимания темы.
Циничные теории. Как все стали спорить о расе, гендере и идентичности и что в этом плохого
Циничные теории. Как все стали спорить о расе, гендере и идентичности и что в этом плохого
·
Джеймс Линдси
Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?
Anna Lastochkina
Anna Lastochkinaпікірімен бөлісті4 жыл бұрын
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Если вы считаете, что в мире существует несправедливость по отношению к женщинам, темнокожему населению и секс-меньшинствам, но при этом вас пугают радикальные меры в борьбе с этой несправедливостью. Если вы хотите понять, чем вызваны эти противоречия то книга как раз для вас.
Про развитие Теории Социальной Справедливости, про то, чем она опасна и почему она практически в корне отличается от либерализма
19 Ұнайды
Комментарий жазу
Alexander
Alexanderпікірімен бөлісті4 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
💩Фуууу
На Доксе отличная рецензия на эту хрень для ленивых умов.
14 ҰнайдыПікір
Комментарий жазу
💤Іш пыстырады
«Наука и рациональное мышление — не белые, не западные и не маскулинные понятия.»

Было странно читать эту книгу из сегодняшнего дня (март-апрель 2022 года) в России. Описанная в ней проблематика максимально далека от нас. Сложности сосуществования науки, либерализма, постмодернизма, интерсекционального феминизма, фэт-активизма и т.п. читаются как научная фантастика про инопланетян и их сложности с починкой ионного двигателя.  Наверное, это и помогло стать "Циничным теориям" единственной книгой хоть как-то отвлекающей меня, и моментально погружающей в сон.

Было любопытно понять в каком месте философия разошлась с наукой, но сама книга далеко не блестящая, увы. Для научпопа – слишком тяжело написана. Что бы продраться через первую главу нужно приложить серьезные внутренние усилия. Мысль о том, что постмодернизм не равен науке повторяется десять раз в разных формулировках. С одной стороны, авторы пытаются в академизм и сухой слог полный фактов, с другой - постоянно скатываются в раздражение происходящим. И все же это будет полезным чтением, если у вас, как и у меня есть вопросы к "Культуре отмены" и другим современным видам активизма.

Читать полностью не рекомендую.. Можно обойтись первой главой и интересующим разделом Теории социальной справедливости.
6 Ұнайды
Комментарий жазу
Премьеры ярмарки non/fiction
NON/FICTION
NON/FICTION
140 кітап
2.3K
Книга дня
Букмейт
Букмейт
426 кітап
821
Нон-фикшн всех сортов
Вероника
Вероника
1 505 кітап
289
Философия и социальные науки
Лилия Фахретдинова
Лилия Фахретдинова
412 кітап
181