Последний день приговорённого к смерти
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері  Последний день приговорённого к смерти

Shahnoza Djumaniyazova
Shahnoza Djumaniyazovaпікірімен бөлісті9 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
ужасный перевод
3 Ұнайды
Комментарий жазу
Дмитрий Леухин
Дмитрий Леухинпікірімен бөлісті3 жыл бұрын
👍Ұсынамын
💀Қорқынышты
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
Крайне рекомендую сию книгу к прочтению. И вот почему. В данном произведении разбирается огромное количество философских вопросов. Вопросы о жизни и смерти, о преступлении и наказании, о раскаянии, о несправедливости, о жестокости людей. Виктор Гюго описывает достаточно хорошо ту атмосферу, которая была в те мрачные года человеческой истории. Да. Это произведение также помогает лучше понять Францию тех времен. Насколько люди поменялись. Что было тогда приемлемо, сейчас вовсе недопустимо. Благодаря хорошему погружению в повествование, от книги сложно оторваться. Лично я ее прочитал за 2 дня. Вечером прошлого дня начал. На следующий день закончил. До слез не довела, но сильное впечатление сделала. Книга также пропитана страхом. Скорбью. Печалью. Благодаря тому, что повествование происходит от первого лица, происходит более лучшее погружение. Как будто бы вы на месте главного героя.
3 Ұнайды
Комментарий жазу
Антон Володин
Антон Володинпікірімен бөлісті3 жыл бұрын
👍Ұсынамын
Любое, даже небольшое произведение мастера, заставляет задуматься над человеческими чувствами, отношениями и поступками. Жаль, что сейчас такие произведения не входят в школьную программу....
Комментарий жазу
Даниил К.
Даниил К.пікірімен бөлісті6 ай бұрын
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Виктóр Гюго "Последний день приговорëнного к смерти". На фоне трёх великих его произведений - Отверженные, Собор Парижской Богоматери, Человек, который смеëтся это безусловно слабее. Возможно что всё дело в объëме. Как-то больше подходят этому автору большие книги, так называемые "кирпичи". Однако и оно прекрасно по своему. 1) Писатель отлично показал процесс изменения состояний парня. Вначале он готов был быть 10 раз убитым, лишь бы не пожизненная каторга. Затем после нескольких недель ожидания казни молодой человек понимает, что хочет жить, что каторжане хотя-бы живут и видят солнце, и согласен провести жизнь на каторге. Когда же дело доходит до Гревской площади, герой уже страшится и смерти, и каторги, и умоляет о помиловании. Мы не видим ни размышлений о причинах его нынешнего положения, то есть о совершенном им преступлении, как мы узнаëм, убийстве. Ни соответственно раскаяния. Да, возможно Гюго просто не ставил перед собой такой цели, и всё же элемент рассуждений можно было ввести, чтобы читатель мог хоть немного сочувствовать парню. А так, все его страхи кажутся даже несколько лицемерными. 2) Виктóр, желая того, или нет, превосходно показывает необходимость существования не только смертной казни, но и преступления как такового. Люди, убивающие других, ворующие, нужны обществу. Нужны так-же как и творящие добро. Преступники позволяют сублимировать весь негатив, они выступают катализаторами, обнажая то, что само общество глубоко прячет, не желая признавать в себе этого. Убийцы и воры воплощают в жизнь самые потаëнные участки каждого человека, его тëмные теневые стороны, позволяя всем смотреть в них как в зеркало. А в 19 веке казни ещё служили и развлечением, купируя энергию людей, которая могла бы направиться на что-то другое, не исключено что опасное для монархии, например. До тех пор, пока абсолютно каждый перестанет скрывать от себя нелицеприятную правду, прекратит лгать себе, в мире будут и убийства, и кражи, и казни. Всё выше написанное не значит, что я оправдываю преступления. Я лишь стараюсь любое явление в первую очередь понять, объяснить. Однозначно рад, что ознакомился с этим произведением, ещё и внепланово.
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Как будто самый слабый роман Гюго
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Avan
Avanпікірімен бөлісті3 апта бұрын
При всей симпатии к Гюго, эта его повесть всё-таки слабовата. Заметно, что она принадлежит ещё не набравшемуся опыта автору. Хотя Достоевский и называл данную историю "самым реальным и самым правдивым" произведением Гюго, но как может считаться "реальным" дневник, который обрывается буквально под ножом гильотины? Чтобы этот сказ стал правдой, за спиной приговорённого должен был стоять невидимый стенограф, записывающий его последние мысли. В итоге за художественной условностью теряется тот самый живой человек, которому хочется сопереживать. А чтобы сопереживать, необходимо как-никак вникнуть в историю героя, тем более когда место преступлению(убийству) по всей видимости было(в чём сам гг и раскаивается, не желая вдаваться в детали). Сказано, будто у него не хватило времени на рассказ своей истории, но продолжить описание вплоть до вступления на эшафот, время нашлось... Ещё смутил тот факт, как он рассуждает, что не переживает о матери и жене, потому что они всё равно его долго не переживут. Чертовски странный парень. В общем, далеко не Жан Вальжан, поэтому после Отверженных не впечатляет.
Комментарий жазу
better.09@mail.ru
better.09@mail.ruпікірімен бөлісті1 ай бұрын
Как можно на столько подробно и со знанием описать мысли человека приговоренного к смерти? Впечатление такое будто автор сам прошёл через эти муки и страдания и дождался помилования. Тема конечно сложная и очень актуальная,особенно для тех кто активно выступает за возвращение смертной казни! Какие страшные муки испытывает этот человек,но ведь о раскаянии он вспомнил в последние часы своей жизни, приговорили его к такому наказанию за убийство и ни разу ни слова он не помыслил о том,что думал и чувствовал тот убиенный,погибший от его рук... Таков час расплаты..
Комментарий жазу
Игорь Котенко
Игорь Котенкопікірімен бөлісті1 ай бұрын
Книга для меня показалось скучной, но не слишком больше скорее интересной. В принципе я нашел для себя интересные моменты которые меня заинтересовали, но в целом все что прочитал было ожидаемо.
Комментарий жазу
Асем Кабаева
Асем Кабаевапікірімен бөлісті2 ай бұрын
💀Қорқынышты
💤Іш пыстырады
Тяжелая, философская книга. Она написана как дневник реального человека, приговорённого к казни, поэтому создаётся ощущение документальности. Советовала бы я ее кому-то? Нет. Как я поняла, Гюго ее выпустил как акт протеста против смертной казни.
Комментарий жазу
👍Ұсынамын
Интересно. страшная ситуация. Все же считаю нельзя отнимать жизни людей, каторга, тяжелые работы все что угодно, но не смертная казнь
Комментарий жазу