звучит дико, но это--легкое чтение про Аушвиц. гораздо читабельнее, чем неудобоваримая глыбища Литтелла, но тем и опаснее, поскольку незатейливый детективный сюжет основан на положении, что есть хорошие фашисты и вообще "не все так однозначно". роман относится скорее к жанру фантастики, чем детектива, поскольку ключевые персонажи совершенно неправдоподобны--от простодушного "лучшего в Рейхе следователя" с модными сегодня ограниченными возможностями до мальчика из названия, который, однако, рисует не тени, а все подряд и неизвестно для чего. мальчик этот не задался автору и больше похож на какого-то картонного андроида, который мгновенно забывает родителей и весело кличет "папой" доброго фашиста. ближе к концу текст вообще скатывается в романтическую комедию и гран гиньоль.
впрочем, любовь в концлагере (и да, она требует жертв) и героический штурм газовки (почти Сорокин) у наших авторок улан-далаев и поездов-на-самарканд оборачивается известно чем. наверно, итальянская комедия все ж получше будет.
Образные выражения, которыми напичкан роман, совершенно не к месту. В таком страшном месте, на мой взгляд, события должны описываться чётко, без субъективных и вымученных фантазий. Поначалу я ещё терпел, пытаясь не обращать внимания на ненужные образы, но надолго меня не хватило...
Для меня, как и для многих из нас, тема ВОВ священна, очень много книг прочитано и об Освенциме. Я с настороженность начала читать, но несмотря на мои претензии к сюжету и финалу, книга мне, скорее, понравилась. Вроде бы наив полный на фоне ужасного ужаса, но слог неплох и как-то меня взяло и затянуло.
Книга о преступлении в месте, которое само по себе ужасное преступление... разрывает в клочья.
Впечатление неоднозначное. Тема тяжелая, но написано легко на мой взляд. Написала немка. Дебютный роман.
Мир должен помнить, чтобы не повторять ошибок прошлого. Пусть через детектив, пусть через прпулярную литературу, но ужасы лагерей должны дойти до современников. И да, среди, немцев тоже были хорошие люди.
Очень своеобразный замысел. Читать можно, но могло быть намного лучше и интереснее
Тяжело читать, но нужно знать и помнить...
Казалось бы, такая тема должна трогать, всегда! Беспроигрышный вариант. Но, нет. Не трогает. Как-будто все написано верно, все описания на своём месте, а картинка не оживает. И не трогает. Вот как так? Воннегута читала лет 15 назад, а помню до сих пор... А здесь... Как-то пусто, мелко, плоско, даже тупо.
Кто-то Воннегута и Виктор Франкл, а кто-то - нет.
Очень сложная тема, много ужаса и боли, тысячи погибших человеческих жизней, жестокость... И парадокс- в месте, где совершаются сотни убийств в день, не считая людей за таковых, расследуют убийство доктора, который проводит эксперименты над детьми.
Очень трудно такое читать, но оторваться не возможно. Потому что даже в Аушвице были те, кто сопротивлялся, кто боролся против фашистких методов, люди, которые не могли оставаться равнодушными. И пусть им удавалось спасти лишь несколько жизней, это была их победа.
