Роман Соржа Шаландона "Сын негодяя" в длинном списке Ясной поляны 2024 и это самая неожиданная французская книга о Второй мировой. Герой-рассказчик журналист и сын человека, все его детство рассказывавшего о своем участии в Сопротивлении. Первый удар по образу героя-отца нанес дед, обронив как-то, что тот "был не на той стороне". В ответ на расспросы мальчишки, папа прекратил общение со своим отцом и рассказы о военных подвигах.
До 1983 года, когда уже взрослым, герой прослушал на автоответчике надиктованное задыхающимся отцовским голосом сообщение, из которого следовало, что тот был в Шарлемане - такой французский аналог власовцев. Чудовищный удар, сын потребовал объяснений и он их получил, отец признался, что во время войны служил в войсках СС, уточнив - за пределами Франции. Последнее важно для обоих: соотечественников он как-бы не убивал, а конец войны встретил, защищая от большевиков обреченный Берлин, и раненные товарищи умирали у него на руках. На смену героизму маки пришла чудовищная, но в каком-то смысле не менее притягательная романтика нацизма.
Нет, это тоже не было правдой. Подлинная истина об отце открылась сыну позже...
"Сын негодяя" -- это книга о войне, двуличии, семейной трагедии и лжи. Автор постарался прорефлексировать свои отношения с отцом, который всю жизнь скрывался под разными личинами от врагов, друзей и даже самой ближайшей своей семьи.
По стилистике текст достаточно сух и больше похож на мемуар с уклоном на личные переживания автора, чем на полноценный художественный роман. В процессе чтения у меня возникало скорее раздражение, чем интерес: нерешительность автора, постоянная ложь отца и искусственность воображаемых диалогов мешали сопереживать героям.
Необычным показалось решение автора описывать вымышленные ситуации вместо прямого выражения собственных чувств и оценок. Но наверняка для многих именно этот приём создаст ощущение особой художественности текста.
В итоге книга оставила двойственное впечатление: честная и болезненная в основе, но спорная по подаче и стилю.
В мае 1987 года, когда в Лионе начался судебный процесс над нацистским преступником Клаусом Барби, сын узнал, что в архиве на севере Франции хранится судебное дело отца, заведенное в конце войны, и получил к нему доступ. Начинается не один, а сразу два судебных процесса. Барби придется ответить за свои преступления, отцу — за свою ложь.
Ужасно тяжёлая книга, но при этом очень интересная. Однозначно советую!
Нужно иметь большую смелость, чтобы написать неприглядную автобиографичную историю своего отца.
Для меня так и осталось загадкой, была ли связь между отправкой Дома детей в концлагерь и отцом главного героя. И почему из всех возможных версий того, что он делал во время войны, он выбирает явно не лучшую. Я даже не назвала бы его негодяем - откровенно подлых и жестоких действий он как будто не совершал; скорее, малодушным человеком и патологическим вруном и лентяем, каковым он был и в мирное время. Очень не хватило голоса отца - но и автор его так, по-видимому, и не услышал
Очень затянуто. Большая часть повествования это мысленная жвачка главного героя — ах, кто же он, мой отец, где же он был на самом деле, он всё врал, он не раскаивается, вот сейчас я спрошу, вот сейчас прочту документы, ах, нет, попозже, сначала погуляю... Ну сколько можно?! Зачем надо было на каждую новую открывшуюся подробность биографии отца нагромождать двадцать страниц терзаний сына? Это чтобы не дай бог никто не подумал, что он разделяет отцовские ценности? Читать невозможно.
Главная интрига задаётся в начале: не отец ли выдал фашистам еврейских детей, и, видимо, в конце, будет ответ, но я не смогла дойти ло конца.
Не могу сказать, что это полный восторг . Подкупает, что эта история не выдумка , а история одной семьи. Но как по мне страдания главного героя очень надуманные. ВОВ никого не пожалела и читать о зверствах нацистов очень тяжело. Поймала себя на мысли , что мало знаю про войну на территории Франции .
Книга автобиографична, основана на реальном допросе немецкого фашиста. Вопрос отцов и детей, как принять врага, если он был коллаборационистом?
