автор с первых страниц заявляет об уникальности своей работы, обосновывая это «биологическими» исследования, однако, на мой взгляд, делая с первых страниц выводы и приводя в пример абстрактные, бесформенные и не названные «цифры», надо хотя бы посвятить читателя в понятие, о котором автор рассуждает. тут же я не увидела, чтобы автор описал эту глупость, о которой он рассуждает, это бы помогло читателю понять, о чем вообще пишет автор. от того, что не хватает ни собственно описания предмета рассуждений, ни самих примеров процентного соотношения, которое автор будто пытается привести в пример, но не может, так как исследования, о которых говорит, выдумал. в общем, отношение к данной работе с первых страниц отнюдь не доверительное - есть ощущение, будто данный текст написал подросток, обозленный на общество вокруг себя и делающий выводы только отталкиваясь от собственного опыта, не пытаясь вдаваться в подробности уникального опыта «со стороны».
