Оглавление

От автора

Если сравнить путь юриста с игрой, то в этой игре есть начальный, продвинутый и экспертный уровни. Поделюсь мыслями о первом уровне.

Это самый «говорящий» уровень. Тут своеобразное посвящение в профессию. Повсюду встречаются «учителя», которые готовят к путешествию в противоречивый мир, мир, в котором надо быть каким-то особенным — по-особенному мыслить, говорить на особенном языке, шутить особенными шутками. В общем, отличаться от других.

Новичок слеп, глух и нем. Пройти чрез тернии взаимоотношений с клиентами, оппонентами, судьями требует мужества, терпения и желания пройти уровень до конца.

На первом уровне юрист приходит к выводу, что обучение после вуза не окончилось. Новичку приходится много работать, выкладываться на все сто, прыгать выше себя. Каждый день. Когда результат достигнут, получаешь удовольствие, но не расслабляешься. Приходит осознание, что путь юриста — путь длиною в жизнь.

Уровень новичка — это не только радость успешного решения задачи клиента и первой победы в суде, но и океан разочарований. Неизбежен диссонанс. Сталкиваешься с тем, что профессия в книжке и профессия в жизни — не одно и то же. Процесс привыкания долгий и мучительный. Постепенно на сердце образуются рабочие мозоли.

Уровень новичка важный. Здесь юрист присматривается к профессии, сталкивается с первыми трудностями, оценивает достоинства и недостатки сферы труда. К концу уровня, а он, конец, для каждого индивидуальный, новичок либо принимает недостатки/погрешности профессии, либо нет. Юрист решает, будет он проходить следующие уровни, или выйдет из игры.

Я вышла из игры. Почти что. Консультирую по бракоразводным делам, провожу предварительную диагностику спора. В суды практически не хожу. Очень редко. Предпочитаю убедить стороны завершить спор миром. Но не только этим занимаюсь как юрист. Благодаря пройденному первому уровню, поняла, как много значат правовая грамотность и высокий уровень правового мышления в жизни каждого из нас. Учитывая тягу к теории права, которую больше 10 лет преподавала на юрфаке Южного федерального университета, решила примкнуть к рядам юристов-писателей, популяризирующих правовую теорию. Совсем недавно написала две книги: «Десять правил общения с законом» и «Здравствуйте, меня зовут Закон!» Обе — для тех, кто хочет познакомиться с законом поближе.

Итак, у каждого юриста свой путь. Приглашаю в путешествие со мной. Поделюсь мыслями, рожденными на начальном уровне в профессии судебного юриста.

Не бояться, не сдаваться и тренировать волю к победе

заметка

Любой юрист рано или поздно встречается в процессе с ушлым, опытным адвокатом, да к тому же дурно воспитанным. Этот последний укусит при возможности, а то и вовсе загрызет молодого-зеленого. Неравный бой подтачивает уверенность в себе. Появляется желание все бросить и заняться чем-нибудь другим, например, продавать кактусы.

Первый судебный процесс… Делим имущество. Сказать к слову, я начинала путь юриста в одиночку. У меня не было наставника, не было коллег под боком, которые могли бы подсказать и ободрить. С ними, наверное, легче проходить испытания.

В один из рабочих дней ко мне пришла женщина, лет сорока пяти. Рассказала о семейной трагедии, получила консультацию. Мы заключили соглашение об оказании юридических услуг. Профессиональному счастью не было границ. Наконец-то я буду вести судебное дело! На одном дыхании написала исковое заявление, отправила его в суд и готовилась к первому бою. Правда не учла, что в суде оппонент может нападать — враждебно, с повышением голоса, насмешками и нелестными замечаниями. К концу напряженного заседания на нас взъелась и судья. Ей тоже не понравились наши требования и ходатайства.

Сказать по правде, будто бревном стукнули по голове. О, да! Я — полная бездарность. А тут еще клиентка возмутилась: «Где ваше ораторское мастерство?» Хм! Справедливое замечание. От нападок в суде я онемела.

Тяжело переживала. Плакала. Несколько дней подряд. Но не сдалась. Не испугалась. Трудности закаляют — так, кажется, говорят?

На следующее заседание я пришла с раскрытыми плечами, уточненными исковыми требованиями и новыми ходатайствами.

<…>

Стороны заключили мировое соглашение. Клиентка осталась довольной.

Первый бой научил не бояться, не сдаваться и тренировать волю к победе.

И кто знает, в чем новичок нас превзойдет

то ли сказка, то ли быль

Парень вышел из здания суда.

— Вот стерва! — выругался он.

Парень шел в задумчивости, кусал губы, вспоминал каждую минуту судебного заседания. Умная и дерзкая адвокат буквально в два хода поставила новичку мат. Опозорился. На первом же процессе! Сначала не то сказал, потом не то спросил. Что ни шаг — ошибка… Не понять, как так вышло. Готовился два месяца. С утра до ночи. И тут…

Эх! Ум еще не такой изворотливый, опыта маловато. Становится робким, когда видит судью, оппонента; волнуется, когда произносит речь… И еще эта, адвокат, со своей издевательской улыбочкой.

— Коза! — прошептал парень, когда вспомнил тихое вдогонку: «Диплом купил, а знания не купил».

Это же не так. Он окончил институт с отличием, потому что учился. Но думать, не думал, что тут, на поле боя, иначе. Вообще-то, эта дамочка могла скромнее себя вести и не выпячивать юридическую мудреность. Разве она всегда была такой всезнающей, быстроулавливающей, скорореагирующей? Свое забывается…

Сильный удар в машину сзади отвлек парня от переживаний неудачного процесса.

— Вот черт, — выругался он и глянул в зеркало заднего вида.

В салоне автомобиля сидела молодая женщина. Ей лет тридцать пять, не больше.

— Научись ездить, дурочка! — парень отстегнул ремень безопасности. Сейчас выскажет этой недотепе; выхватит дуреха по полной программе.

Молодая женщина перепугалась до смерти, когда поняла, что стукнула машину впереди. Сегодня первый раз выехала в город, на работу. Думала, что готова сама водить. Столько времени готовилась — учила правила дорожного движения, с инструктором по вождению ездила изъездила весь город… И тут — оказия.

Как она не заметила этот дорожный знак! Прозевала. А впереди резвый водитель. Резко остановился, она не выдержала дистанцию…

Эх, опыта вождения маловато еще. Не доглядела. Не усмотрела. Вовремя не нажала на тормоз.

— Сейчас наслушаюсь! — проговорила она вслух.

Водитель звонит по телефону. Наверно, в страховую. Орет, стекла дрожат.

— И чего орать? Тоже еще, супермен! Что, всегда был таким всевидящим? — бормотала молодая женщина, стараясь не заплакать.

Парень вышел из машины, поправил пиджак, подошел к месту удара, осмотрел, все еще ругаясь.

— Чего сидишь в машине? Выходи! — крикнул он, посмотрел на женщину за рулем и растерялся: — Ой.

— Привет, — сказала молодая женщина и вышла из машины.

«Что, права купила, а ездить не купила?» — вертелось у парня на языке. Но сдержался.

— Может, по чашечке кофе? — улыбнулся он адвокату.

— Пожалуй! — ответила она.

И кто знает, в чем новичок нас превзойдет…

Этажи в профессии судебного юриста

заметка

Знания, навыки, опыт и мышление определяют этаж в профессии юриста. Я насчитала их четыре.

1 этаж. Юрист видит в споре только интересы доверителя, прекрасно понимает мотивы поступков доверителя и становится на его позицию.

2 этаж. Юрист видит в споре интересы доверителя и противной стороны, может соотнести мотивы обеих сторон в споре и отстоять позицию и того, и другого.

3 этаж. Юрист умеет стать «над» позицией и мотивами доверителя и оппонента, умеет посмотреть на спор глазами судьи и принять позицию либо доверителя, либо оппонента.

4 этаж. Юрист умеет стать «над» позицией судьи, смотрит на спорящие стороны, и судью, и всю конфликтную ситуацию в контексте времени и политики, человеческих чувств, эмоций, да и культуры страны в целом. Ни на какую позицию не становится, просто делает свою работу.

Этажи обозначила. Интересно, на каком этаже востребованный судебный юрист, а на каком — идеальный?

Подошел студент юрфака…

стихи

Вдохновение такая штука — приходит оттуда, откуда не ждали, но всегда вовремя.

Я готовила сына ко сну. Как делают многие родители, читала книжку. Это был сборник, куда вошло стихотворение советского поэта Владимира Маяковского «Что такое хорошо и что такое плохо?». Ничто не предвещало радости творчества. Сын уснул, а я собиралась заняться мелкими домашними делами. И тут зазвучала мысль: «Подошел студент юрфака. Спросил он, без подвоха: — Подскажите, не пойму, что хорошо, что плохо?» Дела оставила на потом. Взяла карандаш и начала писать. Так, слово за словом, родился мой стих.

— Если совесть потерял и в душе — пройдоха,

Каждый знает, это вот для юриста плохо.

С полным знаний багажом, внутренней опорой —

Для юриста хорошо. Да-да, без разговоров!

Если нагло врет юрист с улыбочкой на рожице,

Ясно, это плохо очень. Есть, о чем тревожиться.

Если право чтит, закон, здраво мыслит, не пижон,

Знайте, это точно он поступает хорошо.

Если он в суде болтун агрессивный слишком,

Я такого не хочу даже вставить в книжку.

Этот вот твердит: — Не смей о праве пустословить!

Юристу надо быть скромней. Хорошо б усвоить.

Если взятку дал иль взял, долларов пять пачек,

Про такого говорят: плоховатый мальчик.

Если любит труд юрист, не ворчит устало —

Настоящий альтруист! Он — хороший малый.

Государство испугался, спрятался, заохал?

Этот парень явно трус. Для юриста — плохо.

Сочиняла с надеждой на юристов. Искренне верю, что от правоведов зависит, каким будет будущее нашей страны.

Из уст адвоката Анатолия Кучерены

О трудностях и успехе в профессии

«Всегда так было, что отдельные чиновники пытаются прибрать адвоката к ногтю. Вопрос лишь в том, способен ли противостоять этим попыткам сам адвокат. Смею утверждать: если адвокат руководствуется только законом, совестью и интересами своего доверителя, его не „сломают“ ни криминальный мир, ни какие-то своекорыстные правоохранители, ни государственные служащие даже самого высокого ранга»[1].

«Чтобы чувствовать себя комфортно в профессии, надо ее любить. Не стоит ориентироваться только на деньги — идите туда, где сможете самореализоваться, добиться успеха, реально помогать людям. И это решение должно быть принято осознанно»[2].

«Главное [для успеха] — умение выстраивать отношения с людьми. Среди моих доверителей были очень разные люди, зачастую с непростым характером. И каждого из них я старался понять, проникнуться его мироощущением и проблемами, так чтобы вместе выработать оптимальный вариант действий. И, разумеется, я всегда стремился идти до конца и сделать всё возможное, чтобы отстоять интересы моего доверителя, поскольку безнадёжных дел не бывает»[3].