автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Эль-Сид, или Рыцарь без короля
👍Ұсынамын
💡Танымдық
👍Ұсынамын
Прочитал полностью.
Минусы: 1) Нет глубоких персонажей. Особенно второстепенных. Все либо условно хорошие, либо условно плохие. Некоторые персонажи введены откровенно для галочки и никак на сюжет не влияют (мавританская принцесса, например).
2) У главного героя и его сподвижников иммунитет к смерти.
3) Повествование без неожиданных поворотов, очень предсказуемое.
4) Философия лидерства дается не через поступки героя, а через его размышления.
Теперь о плюсах.
1) Достаточно хорошо показана реальная жизнь этого исторического периода, есть интересные исторические подробности.
2) Хорошо показана психология наемников, которые, независимо от веры и флага, по сути были просто одержимыми насилием отморозками.
3) Хорошо показано "благородное" мировоззрение дворян, вроде того, что клятву, данную королю, нарушать нельзя, это ужасный грех, а вот убивать и насиловать каких-нибудь крестьян - это норм. Ну, в крайнем случае можно исповедоваться прикормленному патеру и тот быстро отпустит все грехи.
4) Есть немало достойных размышлений о философии лидерства.
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🚀Көз ала алмайсың
Давно хотел эту книгу. С удовольствием прочел. Что понравилось больше всего? Автор сумел подробно передать все тяготы и быт воинов в тяжелом вооружении, раскрыл тактику боя. Подробно описал переходы военных отрядов и их потребности в снабжении, нюансы разведки того времени. Впечатлило, как координировали передвижения отрядов опираясь на отсчет времени с помощью чтения разных молитв. Также интересно было узнать о дипломатии, экономике, религии и структуре управления государствами того времени. Жалко, что произведение такое короткое, с удовольствием почитал бы ещё.
👍Ұсынамын