Оглавление

Глава первая Размышление о мышлении

Вступительная часть

Дневник описывает моё размышление с попыткой объяснения той информации, которую я получаю от Источника к её потребителю, что для нас всех естественно и закономерно, во времена компьютерных технологий и сотовой связи. Сложность понимания этой информации исходит от происхождения или возникновения мыслей, приходящих ко мне как потока информации, но абсолютно разумной, и я сказал бы Сверх разумной? Поэтому мне хотелось бы считать приходящую информацию, от Создателя, или любого другого названия или определения известного нам из истории прежде всего из религии, которая более всего привержена к Необъяснимому. Значит, я не знаю, с кем я общаюсь, и ничего утверждать не буду., хотя по параметрам источник информации напоминает всех Богов на земле. Красочное описание этих событий я излагаю в своих книгах, если это кому-то интересно, вам я могу только сообщать полученную информации и в Дневнике, как кухню своего творчества, из получаемых извне продуктов мышления, незнакомого мне источника. Свои размышления, которые основаны на этой информации, о достоверности которой вы должны судить сами, то есть « За что купил, за то и продаю.» Для меня на сегодня, это Основные Знания, которую я получаю, от условно говоря Создателя, как источника происхождения этих мыслей, что конечно в первое время меня озадачивало? Потом размышляя, приходишь к выводу, что Создателю такого сложного и Разумного Мира как наш, такая способность Знать наши мысли, и общаться телепатически с нами будет не только важной, но и необходимой. По мере общения, с источником получения информации, которому будет в ноябре 2023 года уже пять лет, я во многом научился отличать полученную информацию от Создателя, от созданной своей? Описание которой излишне, так как это может происходить по-разному, с различными людьми, что нам известно из литературных источников, и более всего религиозных. Я могу только рассказать о своём контакте, не обсуждая выказывание других контактёров, или святых старцев или гуру как на Востоке.

Сразу хочу заметить, что мой источник информации, за пять лет контактов, ни разу не дал своего определения, как любого божества из всех существующих на Земле, так как в начале нашего общения пояснил: « Когда думаешь обо мне, называй меня просто Оно!» Далее и всегда, я буду выделять жирным и курсивом с подчёркиванием, все выражения Создателя, которые я получил от Оно. Их окажется достаточно мало, что заставляет думать, что это не фонтан информации, в отличии от нашего фонтанирующего мышления. За пять лет контактов невольно приходишь к выводу, что Оно не только не подтверждает наше признаное « По образу и Подобию», но и во многом противоположно нам. Если у вас хватит терпения и способности к абстрагированию, то вы заметите что мыслей приходящих ко мне от Создателя удивительно мало, что говорит о необычайно рациональности источника информации, позволяющей сделать сравнения Оно (как это пояснил Создатель) с религиозными богами, тоже достаточно краткими. Но я никаких аналогий не делаю, а исключительно передаю, полученную информацию, по мере её поступления ко мне, расширяя добавляя своё осмысление, и передаю вам, для вашего Права Выбора, принять как я её понимаю, или прибавить своё понимание. Использование других названий источника информации, сделаны мной исключительно для удержания эмоционального уровня. Для которых как и для меня, определения Создателя как Оно вполне достаточно, чтобы изменить или начинать понимать, аналогии сравнения принятые до этого, и сейчас, когда Оно никак не может быть сравнимо с человеком, хотя каждый это, в праве решать сам. Что касается меня, как участника Контакта, то в большей мере, я склонен считать Создателя — Полем или просто Информацией, обладающей Индивидуальностью, что трудно определяется научно. Что особенно мне трудно было осознать в начале нашего общения, которое развивалось достаточно продуктивно, так как зная мои мысли, Оно мне абсолютно честно, отвечало на мои вопросы, которые определялись ка позновательные: « Как устроен наш мир! И насколько случайна или закономерна в нём роль Создателя?»

Никогда, понимая, что Оно как Создатель знает наши мысли, я не обращался с какими-то иными просьбами, кроме познавательных, хотя с интересом слушал высказывания Оно о своих отношениях к поступкам людей? Несколько слов по поводу споров о существовании Бога или какой-то другой Неведомой и Могущественной силы, определение которой, нам не доступно! Для того чтобы доказать существование Оно, которое во многом условно, аналогично Создателю, необходимо чтобы Оно вам представилось, или каким-то образом заявило о своём присутствии, как в случае со мной через мысли. Невозможно доказательство Создателя в его отсутствии. Это единственный аналитический путь познания, ни какие другие, включая научные, ни к чему не приведут, а только подчеркнут психологию человека, призывая к Вере или к знаниям, которым после Контакта, я отношусь скептически. И боже избавь вас от сравнения, так как я за всю свою жизнь ни разу не встретил себе подобного, что во многом определяет возможности Оно, которые за пять лет контактов с Оно, выглядят для меня как Беспредельные. Особенно меня поразило способность Оно знать наши мысли, что во многом упрощает наши взаимоотношения, в чём я не вижу ничего сверх естественного, известного нам как телепатия.

Религиозная доктрина, которую я во многом не разделяю, выглядит не научно или другими словами неразумно, когда по Библии Бог даёт странное напутствие для первых людей: « Идите и плодитесь.» Значит ни о каком развитии и совершенстве человека речи не идёт? Хотя в моих контактах с Оно, Создатель утверждает: « Человек создан не совершенным, чтобы совершенствоваться в самой жизни.» Это во многом определяет замысел Создателя, и отвечает на поставленный нами вопрос о цели и смысле жизни для нас, давая при этом пояснительные объяснения. О которых я буду сообщать в своих книгах, пока не написанных. Эволюция человека, это вырванное из контекста Замысла Создателя определение создание и развитие человека, в научном выражении, обезличенного понимания. Для меня абсолютно очевидно, что разум может создать только разум, но намного превосходящий наш. Поэтому я употребляю сравнение Оно не только Создателем но и Сверхразумом.

Если мы рассуждаем о Создателе, как сотворившим всё что нас окружает, в том числе и нас, тогда надо последовательно и досконально изучать и понимать в чём разница, Замысла Создателя, и отличие от научного вымысла? Если Оно создало не только всё наше окружение, но позволило возникнуть религиям и науке, то необходимо использовать для постижения Оно, — - всё им созданное. И это подтверждают многие разумно мыслящие люди. Своё отношение к этому, Оно высказало в самом начале нашего общения, и эта фраза или высказывание Создателя, считаю определяющим в познании Сверх разума: « Ничего не происходит без меня!» которое всё ставит на свои места, но без научной и религиозной подоплёке. В окончании вступления, хотелось бы обратить ваше внимание, что наше развитие сделало огромные шаги, и особенно в науке, хотя представление и понимание самого события появления на свет Разумного Мира, осталось в самом примитивном состоянии, которое вероятно необходимо изменить? Концепция Бога или Богов может удовлетворить большинство, но не может остановить Рациональный Разум, противостоящий самому безумному вымыслу? Общаясь Создателем я изучаю Оно через компьютерную модуляцию, а не через первородный грех, или через познание Вселенной, что довольно странно для создавшего такой Удивительный Мир, соблюдая Рациональное. Впрочем о том как Оно понимает Рацио, мы поговорим на страницах следующих книг. Да ещё одно признание: «Я, декодирующее устройство, передающее информацию от Создателя как источника, вам, как потребителям!»

Сегодня 9 августа 2022 года, и я начинаю вторую часть своего дневника.

А сегодня 14 июля 2023 года, и я приступил к редактированию второй части своего дневника, первая часть уже опубликована, постараюсь закончить 9 августа чтобы получился ежегодник.

Продолжаю вести дневник вторую часть, готовлю для публикации первую, и всё время поражаюсь способностями Оно, более привычного Создателя, а в христианской мифологии Бога что более конкретизировано, то есть Создателя Всего, что мы видим и ощущаем, и это наиболее важно. Всё это определилось, в Португалии в первые дни моего контакта с Оно, когда я услышал: «Ничего не происходит без меня!» Хотя в то время это было сказано по поводу кражи, но позже, я уже понял что Оно никогда не бросает слов на ветер, в отличии от людей, которые ускользают от ответственности за свои слова, в чем может убедиться каждый. Это мы можем участвовать в словопрениях, диспутах и разговорах, для того чтобы знать, кто кого переговорит, зная заранее, что переговоры ни к чему не приведут? А для Оно это не рационально и стало быть не разумно, а Сверхразум не может позволить себе такую роскошь, быть не Разумным, а тем более болтливым, поэтому сообщения от оно всегда кратки, но выверены. Если выписать всё, что мне сообщил Сверхразум за четыре года наших контактов, то получится не более одной страницы текста! Представляете насколько это гениально, если я все четыре года, до конца ещё не осознал многое из сказанного, для того чтобы передать полученную информацию, мне необходимо написать ещё десять книг? А так как контакты продолжаются, то информация вырастет ещё больше, поэтому дистанция между тем, что я описал и что вы поймёте, будет всё время расти, до того количества книг которых написать уже не смогу. Значит взаимопонимания не получиться, не говоря уже, что нашему мышлению открывает дорогу Оно, но не Пегас или вдохновение, что не мешает нам чувствовать свою величину и гениальность. Мне больше года потребовалось, для того чтобы понять, значение слова происходит? Намного позже я осознал что это значит, это свершение действия, события, которое не является вымыслом или гипотезой, или чем-то подобным, а произошедшим в реальности. Значит Оно утверждает, если мы придумали космос, тогда и ответственность за него мы должны нести сами. Сверхразум никогда не создаёт ничего лишнего, придуманного фантазией, и подтверждённой вымыслом, что мы напридумывали, это целиком наша заслуга. Это для вас будет звучать ужасно, но я не могу писать фантастику потому что не могу лгать, так как Оно никогда не лжёт, и никогда этого не говорит, вынуждая меня постигать и осознавать Сверх разум и его свойства, с помощью моего разума и мыслительных способностей, когда всё основано на правдивости излагаемого, хотя со стороны всё выглядит достаточно не реально. Нельзя контактировать с Идеалом, не пытаясь подражать ему, значит невозможно быть в контакте с Оно не пытаясь учиться. И это стремление Оно как Творца развивает нас, помогая становиться лучше. Поэтому всё лучшее, сказанное и созданное людьми, подсказано Оно как Создателем ещё раз подтверждая, уже высказанную мысль: «Ничего не происходит без меня!» Значит в творчестве, и в искусстве, а также во всех происходящих событиях, всегда есть и существует направляющая рука Создателя. Поэтому и глухой Бетховен писал замечательную музыку и слепые создают шедевры, недоступные науке для объяснения, и озарения это не подарок судьбы, неизвестно какой и что из себя представляющей, и появляющейся из Ниоткуда, и вдохновение и предчувствие, всё это: «Ничего не происходит без меня!»

Когда мы говорим Открытия, мы забываем семантику этого слова, но разумный человек понимает что открыть можно только то, что создано, иначе остаётся только выдумать. Поэтому оно всё создало, и тактично нам подсказывает что открывать и когда для этого наступает время. Но как тогда быть с людьми не понимающими этого, или придерживающихся других противоположных взглядов, допустим, религиозных или научных? Для чего это многотравье, когда мы стремимся, к идеализации которой нас толкает развитие, и Оно определяет как: Развитие многообразия. Не эволюция, как мы её понимаем, с её совершенством человеческого вида, а с бесконечным увеличением числа и количества Творений Оно, продолжающего творить не завершённое. Поэтому взгляните на мир открытыми глазами и увидите, что у Оно ничего не повторяется дважды потому, что всё совершенно, как совершенен сам Создатель. Разнообразие видов человека, необходимо сдерживать, не давая им группироваться, и объединяться в союзы, классы, формы, государства и многие другие, общества, что человечество стремиться создать, мы видим из истории. Ничто не вечно под луной, «Всё проходит» — это замысел Оно, а не вымысел Соломона? Тогда, что помогает и сдерживает наше стремление к стандартизации или идеализации нашего мышления? Конечно, это различие нашего разума, но не нейронных связей, как предполагает наука, а компьютеризация мышления? Когда я впервые услышал такое от Создателя, я просто обалдел! Здесь можно поставить тысячу восклицательных знаков. Творец, предлагающий мне объяснение устройства мира с помощью компьютерных технологий, это уже не столько за гранью фантастики, не говоря уже о психологии и психиатрии, а это уже на территории Сверх разума. С другой стороны, если принять как данное:: «Ничего не происходит без меня!» тогда и компьютерные открытия, созданы и подарены нам Оно, которые мы традиционно присвоили себе, с молчаливого согласия Творца. Насколько это сделано сверх разумно: когда перед нами открывается множество путей, и благодаря разуму, мы их ещё больше увеличиваем, вариативностью развития. Наш разум, это наш враг, хотя Оно наш друг. Создатель сообщил мне, что без программирования разума невозможно объяснить, наше различие не только в оценках, но и в суждениях и аналитическом мышлении, так как без Веры в своё понимание и знания, (вы даже не обратили внимания, что после понимание, которое оно, я поставил знания которые они? Значит множество нивелирует знание, которое должно быть идентичным, то есть похожим, хотя бы в своей основе?) когда, невозможно совершать открытия, не следуя избранному? Учёный не должен верить в Бога из-за того, что это будет сдерживать его развитие, не позволяя делать открытия, находящиеся в его компетенции, но ограниченной своими знаниями? Значит наши знания и определяют наши возможности в области познания, если не учитывать Информацию поступающую от Сверхразума. Возможно, это заложено в геноме, или в изоляторах этих связей, но бесполезно верующего в Христа или Будду, убедить, поверить, что Создатель удивительный программист. Я сам потратил больше месяца, чтобы привыкнуть к этой мысли. Сегодня для меня возникает совсем другая эволюционирующая мысль: всё развитие о познание человека, продуцировано Оно, в силу того что: «Ничего не происходит без меня!» вдумайтесь, в эту фразу. И вам откроются Сверх знания, не доступные для всех, потому что всем, эти знания обременительны. Когда мы что-то создаём, мы думаем о благе всех, так однажды меня спросили: Если я контактирую Создателем, тогда почему я не попросил у него лекарство от от рака? Но какое я имею право на это лекарство если я не сидел в лабораториях, не проводил исследования, не спал ночами думая, о составе? Я могу просить у Оно только открыть мне ту часть знаний о устройстве Разумного мира, которая для меня доступна. И как всегда бывает новое, это хорошо забытое старое, то есть раньше все верили в Неведомую силу, которая трансформировалась в Богов, разных видов, для разных народов, а потом объединило многих, под флагом безбожия, общепринятого атеизма, в котором нет знания, но есть отрицание, всего разумного и полезного, то есть отсутствия замысла, в Творении разумного мира? С этим необходимо смириться, как учит нас свод религиозных законов, потому что:: «Ничего не происходит без меня!», так как даже религия не знает как поступит Создатель, тогда что остаётся науке, только ждать повторения случайного, которое уже служит обоснованием и подтверждением происходящего. Задумайтесь хотя бы на минуту, если Создатель может Всё! Тогда что может ему помешать сделать ваши опыты и научные открытия такими какие необходимы Создателю? Наука это сборище не подтверждённых фактов, которые можно подтверждать только с помощью Создателя, которого наука отрицает? Время неистового атеизма уже близится концу, и многие крестятся уже без утайки, не боясь быть изгоем или гонимым, или аполитичным, понимая, что отрицание Оно как Создателя, уже ушло в лету вместе с идеологией примитивного случайного развития, как и пример из религии « По образу и подобию» который нас возвышает, — но не заслуженно. Я сам прошёл сложный и длинный путь религиозного и научного познания мира, и могу вас уверить, что знание Разумного устройства мира, зависит не от количества выученных книг и статей, и не от религиозной терпимости и поучениях религиозных познаний, или нашего страха перед Высшим Судом? А только в одном: «Ничего не происходит без меня!» Эта фраза определяет всю суть Устройства Разумного мира, а значит определяет того, кто может понять этот мир, не взламывая, свою программу разума, которую может менять только тот кто её нам внедрил, то есть Создатель, синоним Сверхразума. Творец так создал нас, что мы будем испытывать счастье и эйфорию, от своих достижений, которые не зависят от научных или религиозных пристрастий. Открытия которые нам предстоит открыть, давно ждут нас, если не корчить из себя идиота на вершине эволюционной лестницы, а просто учиться у Сверх разума.

Сегодня утром вспомнилось далёкое отрочество и один из эпизодов, когда на моих глазах один мальчишка, ровесник, задушил котёнка своими руками, было ужасно неприятно, смотреть на это насилие, или даже убийство, совершённое малолетним подростком, хотя отвечать за других — последнее дело. Кто-то мог подумать, если ему можно, то почему мне нельзя, если победить, значит унизить другого, показав свою силу, а дальше власть, и в чём-то знания, как это делают, выделяя себя. Тогда я не знал о существовании Оно, но видел окружение своё и веру в Бога у верующих, которым себя причислить не мог, но и сегодня я не могу сказать что я верующий, сегодя я знающий. Они не притворяются, а правда верят в такого Бога, Всемогущего и карающего, а другие в другого, любящего всех, весьма противоположного, но со мной оно может быть любым. Вероятно, тот мальчишка хотел показать и проявить себя, как утверждают психологи, свою значимость или возможности своего превосходства над остальными, если я на вершине эволюционной лестницы? Отчасти, они правы если не знать Уроков Жизни Создателя, которые я уже немного знаю больше, поэтому Оно обратило моё внимание на это убийство, и заставило меня запомнить этот эпизод, отложив в моей памяти, так как после прошествии нескольких лет, этот мальчишка став уже семнадцати или восемнадцатилетним, неожиданно удавил себя сам, совершив суицид, через повешение? Разве это не наказание за совершённое, хотя нам будет казаться не соразмерным, но мы не знаем мыслей этого ублюдка? Создатель зримо заставил меня провести эту линию в его жизни и глубоко осознать и запомнить: Преступление и наказание неотвратимы. Задушил котёнка, и позже, сделал это сам с собой. Этот эпизод настолько глубоко вошёл в мою память, что я его помню даже сейчас, в свои семьдесят четыре года потому что умнеть никогда не поздно, как и развиваться, в отличии от научного дряхления и старости. Возраст это не ограничение, а напоминание, что скоро прозвучит звонок, и надо уходить из школы домой, но завтра снова в школу. Когда я познакомился Создателем, то тяжесть семидесяти лет которую я не мог признать, что всё содеянное съедят трупные черви, просто убивала. Но оно не только обрадовало меня, но и даже объяснило как и почему это происходит в разумном мире. Мне трудно представлять возможности Оно, но что они Бесконечно разнообразны — это очевидно! Значит уже тогда Создатель знал, и предвидел, что со мной произойдёт в Португалии в 2018 году, когда выйдет на контакт со мной? Тогда, возникает совсем фантастическая мысль, которая меня волнует почти четыре года наших отношений Создателем: «Знает Оно Будущее, или строит его, то есть создаёт, как бы пишет с чистого листа?» Это работа для чистого разума, если оракулы или предсказатели говорят о Будущем, в Настоящем, тогда Будущее должно существовать до своего появления? Что с точки зрения науки выглядит как абсурд. Если существует проект Будущего в который можно заглянуть, тогда выражение из Библии которое меня так смущает: «И увидел Бог, что свет хорош…, и далее по тексту.» значит Создатель ещё не знает, что творит, и ещё не видит, а значит экспериментирует, в не видимой области спектра? И если не знает разницы между Светом и Тьмой, тогда о каком подобии может идти речь? А если не только с окружающей средой, а и с нами? Это для учёных, мы законченный шедевр природной эволюции, в котором мы ещё только начинаем разбираться, многого не понимая, но радостно кричим о наших победах, которых кот наплакал. Если честно и положив руку на сердце, то можно без труда доказать: я имею в виду наши развивающиеся знания, которые больше похожи на недоразвитые, и по признанию учёных мутирующие, то есть не поддающиеся эволюции. В начале было Слово! Когда пытаешься понять Создания Творца, необходимо всё писать с Большой Буквы, невзирая на правила. Оскорбляет это нас, или унижает наше достоинство, что мы дерьмо, но это факт, от которого никуда не денешься, когда мы не развиваемся, а рассуждаем о приоритетах и победах, не понимая что без побеждённых не может быть победителей? Только человек может ударить ножом другого человека, потому что тот плохо отозвался о другом человеке, или о покойной маме, или родственниках, которых уже нет в живых. Или начать войну, с тысячами жертв, только потому что тебя сравнили с чьей-то задницей, хотя это сравнение сплошная ложь, которую проще доказать, оружием, чем диалогом? Посмотрите на политиков, это беседы слепого с глухим, когда аргументация научно обоснована, так как подавляющая часть слепых, поддержит обоснованное мнение слепого, а глухие будут бороться до конца за глухого? Для таких как я, знающих что мир создан Сверхразумом, мы правильно утверждаем, что все люди уникальны, как и всё созданное Оно! И в это время начинаем делить, заметьте, делить не своё, и не нами созданное! И особенно любим золото, это всё нам высказывает Творец передовая здравые мысли, через мудрых просветлённых и выдающихся представителей человечества, предупреждая о Золотом Тельце? Это Оно через Ремарка сообщает: что человек находиться между зверем и ангелом, но ближе к зверю. Поэтому, Оно и утверждает что нам ещё очень далеко до Совершенства, как вида человека разумного, так как наши поступки разумностью не отличаются?

Глава вторая

24.08. 2022 Сегодня прошло два месяца после моего 74 -летия. До юбилея осталось десять месяцев? Однажды во время сеанса связи с НЛС (Неопознанным Летающим Субъектом) будем так называть Оно для красоты выражения, а то Бог, Создатель, Творец как-то уже приелось, а то сразу космосом запахло, и мечтать можно о чём угодно? Какое забавное слово угодно, как будто собираешься кому-то угодить, если угодно? Вероятно это в традициях нашего мышления — угодничество, на борьбу с которым необходимо тратить целую жизнь, что весьма разумно. Скоро уже четыре года как я узнал о НЛС, и до сих пор даже не представляю что это такое, а если сказать точнее Кто Это Такое, или что это такое, о чём мы безуспешно спорим, даже не понимая, суть этого спора, и не зная как назвать, того кто создал такой сложный мир, и как этот мир получился Разумным? Это настолько сложный вопрос, что обсуждать его можно только в очень ограниченном количестве, интересующихся данной темой, хотя публикация рассчитана для всех? С одной стороны если Создатель Дух Невидимый, тогда как он проникает в моё сознание, или в мой разум, или в мой мозг, если верить учёным? К стати придумал, новую цитату: « Учёным верит только глупец, а умный только доверяет!» если Сверхразум общается со мной с помощью передачи мыслей, что мы именуем как телепатия

Телепа́тия (от др.-греч. τῆλε — «далеко, вдали» и πάθος — «чувство») — не имеющая надёжных экспериментальных доказательств гипотетическая способность мозга передавать и принимать мысли, образы, чувства и неосознаваемое состояние другому мозгу или организму на расстоянии, без использования каких бы то ни было известных средств коммуникации или манипуляции[1][2][3].

Достаточно странно как если столяр сделает мыслящий табурет, а учёные будут восхищаться его формами и качеством, не замечая, что табурет мыслящий? Мой контакт Сверхразумом как Создателем, если Оно передаёт информацию, а я её получаю, что выглядит достаточно технически обосновано. Тогда, причём здесь Товарищ Бог, то есть Господь, если это доступно эксперименту, или хотя бы попытки доказательства? Никто из нас пользуясь мобильником, не станет себя мучить вопросом: А как происходит передача информации от Источника к Потребителю, когда нам достаточно узнать: « Что находится у Зои Петровны, под хвостиком?» Различие нашего мышления безусловно доказывает наличие Сверхразума, хотя Разум волнует: « Почему под хвостиком интересует почти всех?

Если вспомнить первую фразу обращения ко мне: «Как тебе моя шутка с деньгами?» то деньги меня интересовали только первое время, как вызывающие у нас постоянный интерес, подпитанный постоянными проблемами. Но позже, и даже сегодня, и думаю это достаточно надолго, меня взволновали сочетания слов: «тебе — моя?» Трансцендальный Сверх разум обращающийся к своему Творению, это уже за гранью фантастики? Это вам не какой-то Господь Бог, призывающий встать на колени и помолиться, а за одно и покаяться за все грехи совершённые или задуманные? В первом контакте, меня поразила именно Моя шутка, о которой я нигде не читал, ни водной из религий мира, что и заставляло верить, что это не шутки моего мозга, тщательно скрывавшего свои возможности семьдесят лет, а теперь вдруг случайно пожелавшего — пошутить? Когда я уразумел, после наводящих слов Оно: «Неужели ты так глуп, что веришь в случайности?», я сообразил что мой разум не может считать сам себя — глупым? Тем более, что подобного не было все прошедшие семьдесят лет, хотя я конечно внутри себя был уверен, что подобное создать эволюции, просто невозможно, что и наука не может подтвердить? И хотя я верю возможности науки, но согласиться с такими не разумными убеждениями, физически не могу. А это сочетание: «тебе — моя», просто ставила нас на весы размерности, и даже разумности, когда происходит телепатический Конакт Создателем, всего того что мы видим. И как позже подтвердил мне Сверхразум, и не видим тоже! Хорошо, вам, читающим эти строки, подобное вы не пережили и никто вас не заставит это сделать, так как вашей жизни этого не было? И будет или не будет бабушка надвое сказала. И снова приходит выражение Оно: «Ничего не происходит без меня!» и это не только признание о Создании мира, но и понимание того, что будет вашей жизни подобное или не будет решать не вам. Хотя если бы я нуждался, за определённую мзду я бы мог вам посоветовать что-то, для поиска этого контакта? Но я прекрасно понимаю, что этого произойти не может, значит я бы солгал вам, а этого я сделать не могу, как потерять пароль или код для входа в программу контактов с Оно? Это Оно общается со мной, а не я с НЛС? Когда я задаю вопрос, то не знаю, получу ответ от Оно или нет? Если бы это был мой разум, тогда такой проблемы быть просто не могло, это как вы бы позвонили в свой мозг, а оттуда короткие гудки — занято? Первое время я тоже долго сомневался, с кем я общаюсь, настолько были необычны эти контакты, и больше всего поражало что, чем сложнее было моё понимание, тем были продолжительнее перерывы? Это было настолько разумно, дать мне возможность самому принять решение, или найти правильный ответ. Но ещё более удивительно что Оно создавало события вокруг меня объясняющие это явление, о котором я спрашивал? Что вообще выходило за рамки понимания моего мышления, так как при всем своём желании, я не могу создавать события, подтверждающие ответы Создателя. Я понимаю, что для вас это событие может быть интересным, забавным, или помогающим кое-что понять, но для меня это такое грандиозное преображение, что даже за семьдесят лет мне не с чем это сравнить? Представьте, что это должно быть нормой для контакта с Творцом? Позже, Оно мне скажет: «Для вас, людей важно прожить как можно дольше!», и потом более подробно пояснило цель этой информации, чтобы получить больше времени, о своём уроке жизни, и пройти большеуроков, получая больше знаний от самого Создателя, сравнивая их с выдуманными учёными? Это заставило меня моментально пересмотреть свои взгляды на жизнь, так как я думал что после пятидесяти жизни нет, если не пить и не гулять? На фига такая жизнь? Но когда тебе это говорит не какой-то ведущий передачи о здоровье, или здоровом образе жизни, а сам Создатель этой жизни, тогда для тебя уже не существует выбора между, жить и не жить? Если даны указания, тогда отказаться от утренней гимнастики и от вечерних прогулок просто не возможно, из-за того что Оно может подумать, неужели я так ошиблось выбирая его? Или мне сказать: « Ты что дурак? Тебе сказали жить надо дольше, а ты жрать стал больше?» И начинаешь следить за питанием, за здоровьем, и за собой, просто потому что, не хочется быть дебилом в глазах Создателя, а ваших глазах я могу быть кем угодно, даже порочащим религиозные догмы, а также нарушителем теософских учений, то есть кем угодно для вас. Я не был бы человеком, если бы не спросил у Оно сколько мне на роду написано жить? Этот вопрос для нас всегда актуален, и всегда вызывал у меня повышенный интерес, особенно в сфере того, почему мы не можем этого знать? Для эволюции по барабану эволюционирую я, или мутирую, представить что эволюция страдает из-за того что я много кушаю, а мало занимаюсь спортом, просто не возможно? Поэтому у меня к науке отношение особое, такое как сообщило мне Оно, когда я спросил, как человек со всеми своими недостатками: «Почему Оно не накажет науку за то, что она не только лжёт отрицая Создателя, но распространяет эту ложь?» Я так привык, в нашей жизни быть борцом за справедливость, или участвовать в поисках правды, и наказаниях для тех кто не справедлив, что даже не думал насколько правомерны мои вопросы? То есть, даже после семидесяти, мудростью я не отличался, должен честно признаться, хотя всегда хотел быть хотя бы честным. Сегодня я уже по-другому отношусь к наказанию, уже не так как за прошедшие годы, так как знаю, что это не моё дело, особенно в смысле суждения? Мы не всегда знаем подоплёку всех событий и судим по информации доступною для нас, или той, что нужна для другого взгляда на это. Поэтому вызвать осуждение или одобрение, того или иного поступка, это как два пальца намочить. Я без особого труда могу убедить, разумного, что этот поступок был правильным решением, и с такой лёгкостью докажу, обратное — не разумному. Поэтому любую информацию, я просматриваю без комментариев, тем более, что я общаюсь Сверхразумом, поэтому эмоции мешают пониманию приходящей информации, когда мой разум не занят мыслями: « Что я получу от Создателя, по своим каналам связи?» Доказать присутствие Оно я конечно могу, вопрос в том, способны вы этого понять и принять? И конечно Оно ещё раз поразило меня своим ответом: « Они мне не мешают!» Я уже три года восхищаюсь этим ответом, каким разумом и волей необходимо обладать, что наука и религия не мешают Создателю? Значит помогают! Начинаю понимать замысел Оно?

Как вуусё меняется в этом мире, и даже эта опечатка в слове всё, становиться совсем другой, если над ней задуматься, и произносить на паузе. Вот также выглядит мой контакт с Оно, когда прожив 70 лет, и ведать не ведал, что Такое может быть? И как это всё обернулось, и вся жизнь преобразилась, изменяясь внутри меня? Сейчас, в июле 2023 года, могу сказать, что это только цветочки, моего общения Создателем, который далее сотворит со мной такое, что я даже представить себе не мог? И оказалось, что бывают такие истины, которые доступны не всем, и не потому что есть различия, или признаки между людьми, а так сделало Оно, которое так и осталось для меня за семью печатями? И даже моё общение к Оно ничему в этом не помогает, когда я думаю что Оно из себя представляет? Вчера взял и в «Яндекс Кью» в сообществе психологов задал вопрос: «Я общаюсь с Оно, что мне у него спросить?» и самое интересное,, что психологи, это самое многочисленное сообщество? Неужели у нас так много больных на голову, что необходимо всех лечить психологами? И как они могут лечить если не имеют контакта с Творцом этого мира, когда я имеющий телепатическую связь Создателем, никого лечить не собираюсь, так как вылечить — невозможно, если конечно за это не возьмётся сам Создатель. Меня смех разбирает, когда я слышу, как они утверждают, что мозг способен на всевозможные каверзы, или метаморфозы, или преображения? Воистину как Сверхразум, которого никто не видит? Хотя элементарно мыслящий человек должен понимать, что разум не может быть случайным, а если разум рационален, то есть разумен, тогда не разумно всем открывать то, что должно быть сокрыто. Нас просто приучили и приручили к такому определению знаний, когда мы передаём информацию друг другу, не анализируя её, прежде всего у себя в разуме, а потом уже пытаясь это доказать кому-то, не понимая что многое нам доказать невозможно. Как можно развивать мышление, если все читают одинаковые книжки, и с одинаковым пониманием, и описанием событий, когда тебе даже не надо думать, над правильностью вывода, который уже за тебя сделали другие? Этот коллективизм мышления просто удручает, настолько показательно, что первое время меня это шокировало, когда я обращался к Создателю, за разъяснениями, задавая вопрос: Почему другие живут припеваючи, ничего для этого не предпринимая, а я контактируя с Создателем имея как мне кажется больше прав, должен всё постигать проходя испытания, и прилагая часто, большие усилия, когда другие даже не знают о его присутствии? Это не справедливо, как мне кажется?

— Ответ от Оно всегда, или достаточно часто, ставит в меня в тупик, из которого я должен выходить сам, то есть Творец сознательно, продолжая пояснять свою мысль, вынуждает меня, развивать свою мысль. Значит, стимулирует моё стремление к познанию, Создателя. Оно меня просто размазало по стене своим ответом: «Ты — не другие!» Этим, Сверх разумным утверждением, Оно прекратило все мы попытки ссылаться на кого-то в своих суждениях, понимая что мы все — другие. Если Оно меня уже выделило из всех, своим контактом, это уже оценка моих достижений, достаточно скромных, если не считать зависть других? Если я себя сравниваю с другими значит зависть, заставляет меня это делать, тогда завидовать моему контакту, сам Бог велел. Я тоже хочу, контактировать Создателем, не очень утруждая себя, пошёл помолился, поставил свечку и принялся за старое? Мы, все хотим всяких благ на халяву. Но с Оно как Сверх разумом это не получается потому, что: Ты не другие! Значит, я уже не могу быть как другие, и те проблемы которые возникают от контакта Создателем, должен нести сам, и то что я вам скажу, вы не поймёте, из-за испорченного мышления, научным и религиозным знанием. Мы настолько привыкли искать выгоду, что дай нам возможность общения с Творцом, мы сразу найдём, что у него просить. Но нас ждёт большое разочарование, нельзя сказать что Оно нас не любит, я сам только по-настоящему понял что такое Любовь Создателя, когда Оно меня чем-то невидимым, обняло, так что я почувствовал мягкую руку Творца, не ту которая карает, который сказал мне: «Какой ты глупый?» И это тепло и доброта для меня незабываемы! Да к стати, для психологов, вершиной грубости от Создателя именно это слово глупый, а мой разум способен послать всю психологию, надеюсь вы знаете куда? В этом наше отличие от Создателя, когда мы можем послать куда угодно, но Создатель этого никогда не сделает, то есть, послать может, но не скажет, чтобы не обидеть. В этом его отличие от многих признанных Богов. Самое необычное в наших отношениях, что Оно уже достаточно давно перестало выходить со мной на обычные сеансы связи, да и мне уже достаточно того, что я узнал, осталось только всё это выразить в своих работах, надеясь, что Оно позволит кое-кому и кое-что пояснить, потому что как вы уже помните: «Ничего не происходит без меня!» Возможно, мои записи станут для вас не такими интересными, какими были во время контактов, но для меня ничего не изменилось, поменялась форма общения, сегодня я уже знаю, когда Оно обращается через другие знаки моего внимания, предлагая мне для оценки, происходящие события, но уже с новым пониманием и другой оценкой, следуя Золотому, Бриллиатовому Правилу Оно «„Ничего не происходит без меня!“ поэтому меня так умиляют политические распри и дебаты разных партий, или внутрипартийная борьба, когда демократы побеждают республиканцев в США, думая о себе как о самой Великой стране? Недавно услышал что Латвия и Литва не будут давать Европейские визы Россиянам? И сразу захотелось поблагодарить Оно, за то что „Ничего не происходит без меня!“ и самое главное что открыл глазёнки тем кто живёт в такой стране, мотается где попало что бы сделать селфи? И я такой же был до встречи с Творцом, когда в Англии мне предлагали посмотреть на меч английского лорда, или на королевские покои? Покои это от слова покойники, тогда зачем их беспокоить? интересно как может повлиять на моё мышление меч лорда Каринктонга? Мне-то в принципе бари-бир, кого этот лорд убил своим мечом: козу или соперника на трон? Или в Барселоне несколько дней таскают по этому Гаудюшнику, когда у нас на пруду этих тварей десятки. Я тоже когда служил в армии в Германии, на полигоне вырубил топором бабу из целого дерева. Но в армии даже деревянная баба солдатам приятна. Так вот Творец и открыл не разумным, глазёнки на то, что создал вокруг нас, а мы ценим чужое, иностранное, хотя если убрать одну букву то получиться — иносранное? Это когда я второй раз женился, мама сказала: « Такой же назём, только издалёка везён!» через полтора месяца я развёлся? Всё Адью, а то ударюсь в политику, от которой Создатель меня оберегает, но привычка и наше политизированное воспитание всегда довлеют над нашим мышлением, так как это ужасно трудно: Никого не обсуждать!, но надо надо учиться у Оно.

— Сегодня буду рассуждать о Боге, но не о том, который доступен для всех через иносказания или описание святых старцев, или просвещённых, хотя скажу что очень многое, чего мы пытаемся достичь, по-настоящему приближает нас к правильной цели, и даже определяет эту цель. Если я говорю о старцах или просветлённых людях, я имею виду умудрённых опытом и знаниями, не перемешанные знаниями из других источников, так как нам важно правильно выбрать знания, а не много их набрать. Если мне, так сказать повезло, на контакт Создателем, то только приближаясь к пятилетию этого контакта, я стал понимать что это не столько моё везение, сколько выбор Оно, то есть для меня это случайность, неожиданность, а для Оно это выверенный шаг, когда многое в понимании, подходит под определение Оно, о мире созданном нашим Творцом? Если я всю свою жизнь сомневался, что такой мир как наш мог возникнуть сам по себе, как бы чудесным образом? То при слове образ у меня возникают мысли образ чудесного преображения сделанного волшебником? А для этого лучше всего подходит образ Бога, хотя многие из его поступков были для меня явно сомнительны, я бы сказал не педагогичны, но далле развивая своё мышление я приходил к выводу что поступки Создателя, более разумны чем моё понимание? И сам Бог выглядит не настолько всемогущим, как его нам представляют, особенно в плане наказания, такое чувство возникает, что основное занятие Бога, это догнать человека и наказать его, при этом проповедуя, моральные ценности, но оправдывая насилие?

— Наказания без насилия существовать не может. Мне было не доступно понять как Бог допустил убийство Авеля Каином? Если все источники знания о Боге утверждают, что от Бога не возможно ничего скрыть, (позже я уже на своём примере в этом убедился, когда стал общаться с Оно). Тогда как Бог допустил убийство, утверждая в своих заповедях: «Не убий!» эти противоречия продолжали плодиться от многих историй описанных Библией, принуждая меня искать оправдания этим поступкам, и приводя к выводу, что эти библейские источники нацелены на создание определённых правил для воспитания верующих, то есть догм, без познания самого источника, то есть Бога? Значит самого Бога никто не исследует и не изучает, хотя все стремятся познать мир, но через себя, проверяя слова Сократа: «Познай себя и ты познаешь мир.» Что конечно удивительно, для самого познания и определения линии поведения познающего, которая направляет наше мышление в нужном направлении: проникновение в суть самого себя, а не изучение источников знания передаваемых друг другу, как это происходит в данное время у нас. Когда источников много, и когда существуют противоречащие друг другу, возникает сомнение в этих источниках, когда элементарная логика говорит за то, что истин много не может быть, также как ответов у задачи, решение правильное всегда одно, а не правильных много. Заученный взгляд на мир позволяет видеть, что наш мир слишком разумен, для случайного возникновения? Тогда почему, мы Сверхразум пытаемся поместить в какую-то форму, которую не знаем чем наполнить, предлагая тысячи гипотез, выбирая наиболее нам нужную? Потому что, чего бы я не совершил, всегда существует подоплёка данного события, которое называется причина и следствие, недоступное для нашего разума, из-за нашего различия в оценках. Причина и Следствие — это наш Создатель, который обладает Сверх разумом, а мы простые, но наглые Биороботы. Но понять это можно только тогда, когда это скажет вам Оно, то Информационная мысль, посланная Создателем. Я иду в магазин, когда мне что-то необходимо: банку пива или булочку, представить, что я брошу смотреть трансляцию футбольного матча с любимой командой, и просто, пойду в магазин очень сложно, если не сказать невозможно. Но самое интересное, что наука как и религия и вообще наше мышление, предпочитают уходить от ответов на сложные вопросы, или заменяют вопросы, или ставят заведомо знакомые ответы, уходя от сложных, что ещё больше возбуждает интерес? Почему, создав, такой сложный и неповторимый для каждого, инструмент как наш разум, не даёт возможности на максимальные нагрузки, всегда упрощая задачу, чего даже сами учёные не отрицают, утверждая, что фантазии это путь для развития и совершенства, но совершенства в полёте вымысла? Хотя парадокс заключён в самом мышлении: фантазии бесконечны как мысль о вселенной, тогда почему наш разум при большой нагрузке, заставляет нас помечтать, чтобы не напрягаться? Научная трактовка такого мышления приводит к пониманию, что не возможно создать такой сложный механизм, который предусматривает всё, даже развитие своего мышления в будущем? Значит наш разум способен заглянуть в Будущее, и заранее готовит к этому наш разум? Я не употребляю понятие мозг, из-за ограниченности его свойств, тем более что Разум более широкое понимание для мышления, чем биологические функции мозга, но это мы рассмотрим следующий раз, когда станете понимать Замысел Создателя. Не думаю что Создатель творил нас используя вымысел или фантазию, так что разум вероятно у нас идентичный, тем более наше общение и контакт подтверждают передачу мыслей.

— Всё это заставляло меня постоянно, хотя и относительно, примерять свои знания и сверять их знаниями, для общего употребления, которое условно можно считать общими, как и всех верующих всех стран и народов, также как верующими можно назвать и учёных верующих в правоту своих доказательств, где преобладает Вера. Это сегодня, находясь под патронажем Оно, я многое понимаю по-другому, хотя концептуально многое из высказываний Оно, всем и достаточно давно известно, только не применяется нами постоянно. Заповеди знают достаточно большое количество человек, но выполняют их далеко не все, и даже не многие служители культа, это я сейчас после контактов с Оно, могу без труда отличить гениальное высказывание от Божественного, в философском понимании этого понятия как обобщения Образа Творца Создателя и многих других объединённых свойств Оно.

— Вот так всегда, как только я соберусь рассказать о некоторых, ставших доступными мне свойствах Оно, которое я получил от Создателя, так моё мышление переходит в стадию объяснения, хотя контакты с Оно уже давно пояснили мне, что доверенность которая доказывает существование Оно, могут быть переданы и сообщены только самим Оно! Поэтому тем, кто увлечён познанием Создателя, могу добавить к Сократовскому: «Познай себя, познаешь мир.», « Познай себя, познаешь Оно, то есть Создателя», но не через знания, что вам навязывают, а через свой разум связанный Сверхразумом как сервером, или источником происхождения мыслей, но не всех, а только определяющих нашу жизнь или объясняющих её происхождение, как это происходит со мной. Не бойтесь усложнять свою жизнь размышлением о событиях внутри себя, развивая собственное мнение, которое по Замыслу Создателя должно всегда противоречить общественному. В этом парадокс Создателя: « Когда мы прислушиваемся к общему мнению, мы не развиваем своё мышлениеъ.» которое Создатель помогает нам развивать. И вы должны помнить, Оно как Сверхразум знает наши мысли, значит знает, когда нам подсказать правильный ответ, или направить мышление в нужное русло. По себе скажу, что некоторые уроки Оно бывают для меня настолько трудны, что я готов от них отказаться, но Оно всегда приводит меня к этим размышлениям, пока я не найду верного решения? Например я никогда не спрашиваю Создателя как Оно выглядит, так как я это уже сделал однажды, получив ответ: « Это недоступно для твоего разума!» Ответ конечно лаконичный и достаточный, но не для пытливого человека, поэтому думаю что таким образом Оно хочет меня опроверг мнение Создателя о нашей неполноценности, тем более какой смысл Сверхразуму создавать не совершенный шедевр, когда все творения Создателя совершенны. То есть Оно гораздо лучше меня знает мои возможности мышления, и подсказывает только когда они исчерпаны. Поэтому если нет подсказки от Оно, значит вы идёте в правильном развитии своего разума. На сегодня всё.

Глава третья

— Я не смотрю поединки связанные с мордобоем, мне как человеку разумному это претит, но разумно ли не разумным, удалить удовольствие для не разумных, уверено эволюционирующих? Это конечно, не моё дело вмешиваться в дела Оно, которое обойдётся без советчиков как я, или мы все, так как наш разум намного слабее Сверх разума, тем более, что мы даже не представляем какими свойствами Оно обладает? И даже первое знакомство с Оно поразило меня тем, что кто-то, кроме меня, может знать мои мысли? Позже, до меня дошло разумное понимание, что это элементарная необходимость для общения Сверх разума, с подобным, нашим разумом, когда только зная наши, мысли можно нами руководить, чего вам знать не положено. Так как вы ещё в неведении, относительно: « Ничего не происходит без меня!» Представляю, если бы этой способностью к телепатии обладали бы все, и как чувствовали бы себя ученик, услышавший от учителя: «Ну и что ты понял, бестолочь?» И что бы сделал учитель, телепатирующи