Война в немецком тылу. Оккупационные власти против советских партизан. 1941—1944
Отношение немецкой армии к населению на оккупированных территориях СССР вызвало ответную реакцию — создание отрядов сопротивления. Партизаны взрывали мосты, пускали под откос эшелоны, освобождали пленных, уничтожали оккупантов, завладевали боевой техникой. Само слово «партизаны» внушало ужас руководству вермахта, заставляя совершать еще более грубые действия в отношении местного населения.
В основе труда Эриха Гессе лежит колоссальный документальный материал: приказы, наставления германского военного и политического руководства в проведении мероприятий по уничтожению партизанского движения, военные дневники, сводки обобщенного опыта боевых действий сухопутных войск, мемуары участников событий и другие документы. Автор исследует природу возникновения партизанской войны, структуру соединений, их руководство, цели, задачи и формы ведения борьбы с оккупантами. Наконец, Гессе анализирует итоги партизанской войны и ее значение в оборонительной борьбе советских вооруженных сил против вермахта.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
В основе труда Эриха Гессе лежит колоссальный документальный материал: приказы, наставления германского военного и политического руководства в проведении мероприятий по уничтожению партизанского движения, военные дневники, сводки обобщенного опыта боевых действий сухопутных войск, мемуары участников событий и другие документы. Автор исследует природу возникновения партизанской войны, структуру соединений, их руководство, цели, задачи и формы ведения борьбы с оккупантами. Наконец, Гессе анализирует итоги партизанской войны и ее значение в оборонительной борьбе советских вооруженных сил против вермахта.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Жас шектеулері: 16+
Басылым шыққан жыл: 2025
Баспа: Издательство ЦП
Аудармашы: Сергей Чупров
Қағаз беттер: 298
Пікірлер1
👍Ұсынамын
Книга по сути не является изложением истории партизанского движения, а представляет углубленный анализ процессов и их предпосылок, протекающих в партизанском движении и вокруг него, уделяется внимание и процессам внутри фашистских соединений, противодействующих партизанам. История движения изложена широкими мазками.
Уникальность книги в ее насыщенности данными из фашистских сводок, документов, приведены некоторые переводы редких и уникальных документов.
Особенность - в том, что книга изобилует сочувствием к фашистам, особенно, вермахту, а также к их действиям по уничтожению мирного населения. Встречаются утверждения, что немецкие солдаты получали психологическую травму в связи с упорным сопротивлением советских солдат. Кроме того, книга насыщена очевидным виктимблеймингом в отношении мирного населения с утверждениями формата: фашисты были вынуждены уничтожать мирных жителей в связи с активностью партизан.
Встретилось одно ничем не подтвержденное, но четкое утверждение, что в указаниях Сталина партизанам содержалось требование об одной из обязанностей партизан своими действиями провоцировать фашистов на уничтожение заложников, с идеей тем самым демонизировать вермахт. Нигде в документах и директивах Партизанского движения и Красной армии я такого требования не нашел ни в явном, ни в завуалированном виде.
Словом, читать однозначно советую, но предварительно имея общее представление о том,как это было и кто виноват в упорном сопротивлении бойцов и активности партизан, а также помня, что действия вермахта и СС были Международным Нюрнбергским трибуналом признаны преступлениями против мирного населения, и никак не оправдываются.
Уникальность книги в ее насыщенности данными из фашистских сводок, документов, приведены некоторые переводы редких и уникальных документов.
Особенность - в том, что книга изобилует сочувствием к фашистам, особенно, вермахту, а также к их действиям по уничтожению мирного населения. Встречаются утверждения, что немецкие солдаты получали психологическую травму в связи с упорным сопротивлением советских солдат. Кроме того, книга насыщена очевидным виктимблеймингом в отношении мирного населения с утверждениями формата: фашисты были вынуждены уничтожать мирных жителей в связи с активностью партизан.
Встретилось одно ничем не подтвержденное, но четкое утверждение, что в указаниях Сталина партизанам содержалось требование об одной из обязанностей партизан своими действиями провоцировать фашистов на уничтожение заложников, с идеей тем самым демонизировать вермахт. Нигде в документах и директивах Партизанского движения и Красной армии я такого требования не нашел ни в явном, ни в завуалированном виде.
Словом, читать однозначно советую, но предварительно имея общее представление о том,как это было и кто виноват в упорном сопротивлении бойцов и активности партизан, а также помня, что действия вермахта и СС были Международным Нюрнбергским трибуналом признаны преступлениями против мирного населения, и никак не оправдываются.
Дәйексөздер29
При этом следует учитывать, что на указанных территориях человеческая жизнь ничего не стоит, и устрашающее воздействие может быть достигнуто только необычайной жестокостью. В качестве отмщения за жизнь одного немецкого солдата в этих случаях, как правило, должна считаться смертная казнь для 50–100 коммунистов.
При решении вопроса о том, «виновен или невиновен», личное впечатление об образе мыслей и поведении того или иного комиссара, как правило, важнее, чем состав преступления, который, пожалуй, не может быть доказан…
Выполнили партизаны и свою политическую задачу, заключавшуюся в недопущении отхода населения от Советского государства, а также прочного обоснования в захваченных областях германских оккупационных властей, что достигалось одними только им присущими средствами. При этом, однако, неописуемыми остаются те немыслимые страдания людей, к которым приводили жестокие способы их действий. Причем подлинный объем принесенных жертв не поддается учету и никогда в полной мере не будет оценен, ведь только по советским источникам число убитых в ходе партизанской войны исчисляется примерно миллионом человек.
Поэтому перед непредвзятым исследователем по-прежнему стоят удручающие задачи по определению виновных в прошедших событиях. Требуется также ответить на вопрос, насколько оправданным является достижение успеха столь невиданным количеством жертв.
Поэтому перед непредвзятым исследователем по-прежнему стоят удручающие задачи по определению виновных в прошедших событиях. Требуется также ответить на вопрос, насколько оправданным является достижение успеха столь невиданным количеством жертв.
