Оглавление

Предисловие

История показывает, что прогресс науки

постоянно сковывается тираническим

влиянием определённых концепций, когда

их начинали рассматривать в виде догм.

По этой причине необходимо периодически

подвергать глубокому исследованию

положения, которые стали приниматься

без обсуждения.

Луи де Бройль[1]

К началу ХХI века накопилось такое большое количество необъяснимых природных явлений и экспериментальных эффектов, что они уже вносят определённые противоречия[2] в устоявшиеся и устаревшие концепции фундаментальной физики. Прежде всего, это общее определение природы энергии, пространства, материи и основной вопрос о источнике собственного вращения галактик, звёзд, планет, а также собственного внутреннего вращения источника энергии элементарных частиц (спин). Конкретно, это факельные выбросы[3] плазмы из флоккулы в хромосферу Солнца чёрными сферами и его возрастающая активность, влияющая на климат и аномальные природные явления на Земле. Прогрессирующие катаклизмы таких явлений наиболее ярко проявились по всей поверхности Земли в период 2012—2025[4] годы. Кроме того и расходуемые энергетические ресурсы ядра Земли стали давать знать о себе ослаблением отталкивания центрального поля тяготения с соответствующим поведением планеты на орбите вокруг Солнца, и поэтому постоянным отдалением Луны[5], а также новыми явлениями природы на поверхности.

Далее:

— что более достоверно Большой Взрыв или Бюроканская концепция?

— тайна Основного закона природы,

— почему самые отдаленные галактики разбегаются со скоростью света, а ближайшие к нам галактики обладают меньшими скоростями разбегания?,

— асимметрия вещества и антивещества во Вселенной,

— что же такое гравитация, что её создает, откуда она приходит?, как она возникает, с какой скоростью происходит её распространение и каков этот механизм, что общего у неё со звуком и эффектами Джанибекова и Юткина?,

— механизм рождения из ускоренных электронов антигелия-3 (1969 год) и антитрития (1974 год) на ускорителе в Серпухове, определение массы,

— в чём суть и физический смысл «Серпуховского эффекта»?,

— механизм дезинтеграции материи вещества (атомов, атомных ядер и т.д.) сверхмощной ультракороткой лазерной искрой,

— рождение и превращения элементарных частиц вихревыми полями фотонов в сильных полях стационарных источников,

— тайна многофотонных и многофононных низкоэнергетических каскадных возбуждений-ионизаций атомов и атомных ядер,

— надвигающаяся инверсия полюсов магнитного поля Земли,

— неопределённая до сих пор структура ядра, мантии и энергии ядра Земли,

— определение субстанций энергии, существующих в природе, в частности определение спина у микрочастиц, как природы механизма вечного момента импульса,

— определение природы материи, взаимосвязь её форм и превращений,

— механизм вулканических явлений и землетрясений,

— звуковой гул из недр Земли и вылетающие из неё гравиболиды,

— круглые дыры-воронки-колодцы на её поверхности,

— шаровые молнии и спрайты в её атмосфере,

— видимая и невидимая (темная) материя и энергия,

— механизм природы и структура физических полей тяготения,

— механизм ионизации электронов и ядерных частиц с атомных и ядерных оболочек,

— структура противоположных по знаку электрических полей (атомные ядра и атомные электроны) в атомах,

— изучено только 4,9% обычной материи, а 95,1% составляет неизвестную[6] часть тёмной материи и энергии во Вселенной,

— механизм уничтожения инертности тел в гравитолётах,

— механизм безынерционного полёта гравитолётов по горизонтали,

— сферы из шахт Клерксдорпа в Южной Африке,

— шаровые конкреции, котлы Верхнего Вилюя в Якутии,

— необъяснимые эффекты самоорганизации новых структур Н. Тесла, Д. Кили и Д. Хатчисона,

— электрогидравлический удар в эффекте Л. Юткина,

— механизм «кульбита» — движения гайки В. Джанибекова в невесомости,

— механизм действия энергии кавитационных пузырьков, магнитной кумуляции энергии и сонолюминисценции,

— механизм работы первых прототипов гразеров,

— холодный атомно-молекулярный распад-синтез (фотосинтез путём восстановления кислорода),

— горение и взрыв атомно-молекулярного вещества (химический распад-синтез путём окисления),

— холодная безмассовая плазма,

— холодное электричество,

— холодные плазмоиды,

— холодный ядерный распад-синтез (LENR),

— холодная антигравитация,

— холодные кумулятивные струи,

— отсутствует определение двух основных признаков атомно-молекулярного вещества (массы и электрического заряда в терминах СИ), а также энергии, времени и других,

— современная трактовка структуры атома и атомного ядра не способна объяснить холодный ядерный синтез,

— место и способ рождения атомных ядер лёгких и постепенно тяжёлых на пути от центра к поверхности Земли, как ответ на структуру, состав, свойства и способ размещения мезонов в атомных ядрах,

— определение механизма возникающей силы в однотипных законах Ньютона и Кулона,

— определение механизма возникновения силовых линий в полях стационарных источников гравитации, электричества и магнетизма,

— структура антигравитационных высокочастотных вихревых полей-оболочки вокруг летающих дисков В. Шаубергера, Д. Серла, Д. Кили, В. С. Гребенникова и каменных блоков Египта и Тибета,

— свойства и законы вихревых полей,

— вечный магнит, образованный магнитным током Э. Лидскалнина, магнитная спиновая поляризация мягкого железа,

— тайна свойств чистой магнитной энергии-материи (магнитная индукция, МИ) свободно без взаимодействия проходить сквозь большие толщи воды и земли, используемая для связи с подводными лодками,

— источники излучений самодвижущиеся типа фотонов и недвижимые типа электронов,

— бесчисленное множество вечных двигателей и устройств производства свободной (освобождённой) энергии, непонятно откуда и чем порождённой, а также её многоликость форм и т. д.

Каковы законы природы порождающие и проявляющие эти явления во Вселенной?

Согласно данным наблюдений общая масса-энергия Вселенной состоит на 4,9% из обычной материи, на 26,8% из тёмной материи и на 68,3% из тёмной энергии. Таким образом, Вселенная на 95,1% состоит из неизвестной нам тёмной материи и тёмной энергии и всего лишь из 4,9% известной, свойства которой не настолько глубоко изучены, чтобы объяснить названные выше явления природы. Поэтому соответственно и результаты современных достижений мирового научного сообщества, и место атомной, и ядерной физики в физической картине мира выглядят так ограничено.

Попытки научного сообщества прояснить механизмы производства указанных выше явлений и эффектов упираются в нераскрытые тайны Мироздания и, в частности, определение первичной причины[7] рождения пространства Вселенной, природы материи (массы, заряда электричества и т.д) и её превращений, а также проявлений полей[8] электромагнетизма, гравитации, магнетизма, электричества и спина у элементарных частиц. Изыскание определений этих тайн велись веками научным сообществом со всех сторон методами философии, математики, экспериментальной физики, анализом устройства и жизни флоры и фауны и даже мысленным проникновением в наглядные образы явлений. Без ясного определения этих основ, подтверждённых практикой, никакие современные теории, дополнения и поправки к уже имеющимся, особенно к СТО, ОТО и Стандартной модели просто не имеют смысла.

Отсюда и основной вопрос устройства Мира — какова природа материи, почему так много структурированной материи в форме атомно-молекулярного вещества при полном отсутствии антивещества (САП, дисбаланс вещества и антивещества), как она рождается, как долго живёт, что является её источником-строителем и какой строительный материал он использует, что определяет её возраст перед исчезновением или изменением и какое отношение к ней имеет пространство и эфир? Что является первичной субстанцией для зарождения и движения любой формы материи? Причём эти вопросы зарождаются в мозгу человека в форме его субстанции мышления при попытках создания образа явлений, а что это такое, что такое духовное и душевное состояние человека и каковы его пределы возможностей? Ответ на этот сложный вопрос может быть только предположительный — это продукт личностного мышления при анализе своего собственного общего когнитивного мировозрения и появляется он в этот момент в форме локального биополя вблизи участков такого мышления в головном мозге.

Поэтому растёт и углубляющийся во времени кризис фундаментальной физики. В работе[9] впервые методологически правильно был поставлен вопрос о структуре элементарных частиц (электрон, нуклон), где впервые анализировались вопросы:

— о неисчерпаемости и структуре электрона,

— о структуре нуклонов.

Современная фундаментальная физика, несмотря на свои многочисленные и впечатляющие экспериментальные успехи прошлых лет, в настоящее время находится в стадии глубокого и затяжного кризиса. Наиболее четкий и последовательный философский анализ кризиса физики дал В. И. Ленин в работе[10]. Ленин не был физиком. Он не мог описать физические причины кризиса, т.е. показать из-за каких физических ошибок и заблуждений сложился кризис, приведший к философским заблуждениям в научном мировоззрении. Он ясно показал, что незнание диалектического материализма вредит развитию науки. Ленин оставил верные замечания, например, о том, что у позитивистов «материя исчезла, остались одни уравнения». Эта подмена объяснений явлений нагромождением математики сохранилась и преумножается в существующих якобы физических теориях.

Развитие электронной теории привело на том этапе к выводу о том, что масса частицы имеет электромагнитное происхождение. Многие физики и философы сделали из этого далеко идущие выводы о материи. Этому способствовали неправомерные представления о структуре ряда общих физических понятий: масса отождествлялась с материей (ее «количеством»), тогда материя сводилась к категории электромагнитного поля[11], а само поле рассматривалось как некая нематериальная абстракция. Многие полагали, будто физика обосновала таким путем факт «исчезновения материн».

Далее, изучая рассеяния быстрых электронов, Р. Хофштадтер смог определить структуру нуклонов из π и k- мезонов. Таким образом, мезонное облако нуклона становится для современного физика вполне обоснованной реальностью.

Нигде, никогда, ни при каких условиях не было, нет и не будет никакого материального объекта, ни одного явления, которому не было бы присуще движение. Все это лишь подтверждает положение о связи материи и движения, но что первично? В конце XIX века в философии появилась школа энергетизма, представители которой пытались обосновать идею о возможности существования энергии без материи. Основателем этой школы был немецкий физик-химик Оствальд В. Ф.[12] — «Не материя, а энергия является единственной первичной субстанцией, то есть основой всего существующего.

…Одна только энергия присуща всем известным явлениям природы без исключения, или, иными словами, все явления природы могут быть подчинены понятию энергии.

…Но энергия не только присутствует во всех явлениях природы, она и определяет их все. Всякие процессы будут точно и полно представлены или описаны, если будет указано, какая энергия претерпела временные и пространственные изменения. И, наоборот, на вопрос, при каких вообще условиях наступит процесс, можно дать общий ответ, основанный на отношении между существующими энергиями. Следовательно, понятие энергии отвечает второму требованию, предъявляемому к самому общему понятию вещи внешнего Mиpa. Действительно можно сказать: все, что нам известно о внешнем Мире, может быть выражено в форме положений о энергиях, и поэтому понятие энергии оказывается во всех отношениях самым общим из всех, созданных до сих пор (1890 год) наукою. Оно обнимает не только вопрос о субстанции, но и вопрос о причинности.

…На сегодня не существует законченного и достаточно обстоятельного изложения учения об энергии или энергетики, в применении к общему мировоззрению.

…Итак, мы попытаемся построить мировоззрение исключительно из энергетического материала, не пользуясь понятием материи. Часто высказывалось мнение, что эта задача должна быть разрешена; встречаются отдельные попытки представить с этой точки зрения ту или иную область.

…Как следует нам рассматривать материю или тело с энергетической точки зрения?»

В Этой книге В. Оствальда детально показана связь органов чувств человека с созданием образного мышления, мироощущением и формирующимся мировоззрением в его сознании внешнего Мира. На конкретных примерах, в частности, на законах Ньютона, представлена его собственная интерпретация работы энергии. На основе такого образного мышления и появилась система измерений СИ с её основными параметрами — масса, время, энергия и другие.

Резонный вопрос, который встал при этом в форме:

«МЫСЛИМО ЛИ ДВИЖЕНИЕ БЕЗ МАТЕРИИ?»

В. И. Ленин [13]следующим образом определил это направление в науке и философии:

Энергетика Оствальда — хороший пример того, как быстро становится модной «новая» терминология и как быстро оказывается, что несколько измененный способ выражения ничуть не устраняет основных философских вопросов и основных философских направлений. В терминах «энергетики» так же можно выразить материализм и идеализм (более или менее последовательно, конечно), как и в терминах «опыта» и т. п. Энергетическая физика есть источник новых идеалистических попыток мыслить движение без материи — по случаю разложения считавшихся дотоле неразложимыми частиц материи и открытия дотоле невиданных форм материального движения.

Очевидный ответ и по мнению автора этой книги: — «движение немыслимо без материи, только вот материя на пределе Планковских масштабов существует в природе в дискретных формах жизни, в том числе и в невидимых мерцающих превращениях друг в друга при изменяющихся скоростях и формах движения и, в частности, первичная вращательная магнитная энергия становится электрической или гравитационной и наоборот, а фотоны становятся фононами или электронами и т.д.»

Макс Планк, немецкий физик-теоретик, основоположник квантовой физики, в 1944 году высказал во время своей лекции предположение, которое на тот момент не было понято учёными:

«Я, как человек, посвятивший жизнь самой точной из наук — изучению материи, могу резюмировать свои изыскания в области атомной физики следующим образом: не существует материи как таковой! Материя организуется и существует благодаря силе, вызывающей вибрацию во всех элементах атома и сохраняющей целостность этой микроскопической солнечной системы…»

В природе энергия движет вечно живущими и самодвижущимися световыми фотонами, звуковыми фононами, образует спины элементарных частиц, «живёт» в колебательной форме существования атомов, атомных ядер-вибраторов и атомных электронов и т. д. Во Вселенной обнаружены формы энергии в виде самовращающихся пульсаров, Солнца, звёзд и планет, ядер галактик и т. д. Отсюда и резонные вопросы:

— Что такое Энергия?

— Из чего она состоит?

— Какие механизмы приводят её к действу над окружающим?

— Что это за вибраторы энергии по Кили?

— Каковы формы субстанции энергии?

— Что же нет никакой материи у энергии и даже безмассовой?

— Что вращается в спинах частиц.?

— Что является вечным источником момента импульса частиц?

— Почему электрон имеет внешнее поле, а фотон только трек,

— Почему все объекты Вселенной (звёзды, галактики, планеты, и т.д.) вращаются, как вокруг собственной оси, так и в пространстве.

Смысловые физические формы природы первичной невидимой материнской субстанции энергии, как и её дочерние продукты, не определены до настоящего времени в САП, что и констатировал Р. Фейнман в своих известных лекциях.

По Планку энергия — это действие, но каков физический смысл его постоянной кванта действия. Более того все выше названные эффекты приводят к синергетике в природных явлениях, которые наиболее ярко продемонстрированы работами Д. Хатчисона с 1979 года.

Синергетика (от греч. «совместно» и греч. «действующий») — междисциплинарное направление научных исследований, задачей которого является изучение природных явлений и процессов на основе принципов самоорганизации систем (состоящих из подсистем).

История термина «Энергия» подробно проанализирована в работах[14] доктора В. А. Эткина. Существует бесчисленное множество представлений определений энергии, в том числе и в математической форме скалярных чисел. Однако всё это лишь существует в образах человеческого мышления, как следствия проявлений свойств продуктов, созданных некоей действующей и невидимой субстанцией энергии, существующей в природе, как причины всего сущего.

В природе нет того, что поименовано в системе СИ, как время, сила, энергия, масса, электрический заряд и т. д. — это всего лишь определения человеком свойств-следствий изучаемых им структур на поверхности Земли и во Вселенной, существующих в природе на основе его образного мышления.

Американский физик, нобелевский лауреат за 2004 год Де́йвид Джо́натан Гросс[15] следующим образом определил Планковский масштаб: «Планковский масштаб» — назван так в честь Макса Планка, который ввел это понятие более века тому назад. В физике мы измеряем все наблюдаемые величины тремя единицами — длины, времени и массы. Все другие количественные физические характеристики могут быть выражены через эти единицы. Но фундаментальными константами размерности в природе являются отнюдь не метры, килограммы и секунды. Эти единицы изобретены человеком. Мы же подозреваем, что Природа использует единицы измерения, в основе которых лежат фундаментальные размерные константы: скорость света c, квант действия h и гравитационная постоянная Ньютона G. Последнюю из этих фундаментальных констант — так называемую «постоянную Планка» h — Планк ввел для описания излучения. Он понял, что h вместе с c и G можно использовать в качестве трех базовых единиц, нужных нам для описания всех физических явлений. Ученый был крайне рад, что ему удалось завершить триаду фундаментальных размерных констант, и он же дал определения длины Планка, энергии Планка и частоты Планка в этих фундаментальных единицах. Характерно, что все эти три единицы отстоят от нас крайне далеко: длина Планка настолько мала, энергия Планка настолько велика, а частота Планка настолько мимолетна, что они выходят за пределы нашего восприятия. Однако любой физик согласится, что это — фундаментальные размерные параметры Природы, и нам действительно следует выражать все физические величины в этих единицах».

Экспериментально установлено, что определение движущейся массы и кинетической энергии, введённые СТО Эйнштейна, ошибочны.

Главная ошибка А. Эйнштейна в подходе о том, как надо строить теоретическую физику, заключается в его убеждённости[16], что «…аксиоматическая основа теоретической физики не может быть извлечена из опыта, а должна быть свободно изобретена… Опыт может подсказать нам соответствующие математические понятия, но они ни в коем случае не могут быть выведены из него. Но настоящее творческое начало присуще именно математике[17]».

Честные физики прекрасно видят, что все опыты, якобы подтвердившие СТО, — это лишь трюки[18], о чём не раз заявляли такие физики-ядерщики как Э. Резерфорд, Ф. Содди, Дж. Фокс[19], А. А. Тяпкин, Л. А. Победоносцев[20], Ди Хуа[21], и которые утверждают, что результаты экспериментов не согласуются с формулами Эйнштейна для движущейся массы и кинетической энергии. Все три эксперимента Лиангзао Фэн[22] доказывают, что релятивистская механика Эйнштейна вводит нас в заблуждение: «Результаты всех трех экспериментов не согласуются с формулами Эйнштейна для движущейся массы и кинетической энергии и опровергают эйнштейновские преобразования Лоренца».

Проверку и анализ результатов работ вышеуказанных авторов и, в том числе, Лиангзао Фэн проводили многие авторы, но наиболее наглядной представляется работа[23].

Абсурд СТО и вредность её влияния на науку, философию и общество раскрыто в обзоре критики этой теории китайскими учёными Yanshan University, Hebei, Qinhuangdao 066004, CHINA[24].

В книге 23 авторов[25] приводятся доказательства несоответствия предсказаний СТО и ОТО результатам реально проведённых экспериментов. В частности, в своей работе Го Ин Хуань и Го Чжэнь Хуа, указывают, «что при тщательном сравнении результатов общей теории относительности и фактических астрономических наблюдений, возникающее противоречие между ними оказывается трудно преодолеть. Более того эти две теории устанавливают физическую теорию из математических, а не наоборот, нарушая классический принцип».

Возникает правомерный вопрос: — «Во имя чего столько сил и ресурсов тратится с обеих сторон на борьбу с противодействием и доказательствами справедливости этих теорий?» Ответ есть как у сторонников, так и у противников этих теорий. В книге Ф. Менде[26]: —

«Казалось бы, какая может быть связь между физикой и политикой? Многие думают, что эти понятия несовместимы. Но именно 20-тый век показал, что политика, и, в частности физика, очень тесно связаны. Дело в том, что общество тратит на науку громадные средства, а там, где вращаются большие деньги, там без политики не обходится. И оказывается, что именно политика, которая защищает не науку, а интересы тех кланов, которые в ней господствуют, и является основным тормозом развития науки. В значительной степени, в связи с политизацией физики, возможным стало то, что в ней до настоящего времени господствует догматизм, в неё внедрены метафизические понятия, которые прочно укоренились. И такое состояние физики в значительной степени выгодно тем политиканам от науки, которые не хотят в физике никаких перемен, направленных на её совершенствование и обновление.

В статье В. С. Вепринцева «Великие заблуждения ХХ века» анализируются ошибки и неоднозначность в определениях параметров движения теорий относительности А. Эйнштейна, а также пределы всевозможных ошибок и толкований этих математических теорий разными людьми — Галилея, Лоренца, Эйнштейна и её автора. За основу исходных данных ставится предположение Лоренца о независимости (инвариант) скорости света от скорости его источника. Наглядно прослеживается субъективная практика анализа ошибок при математических расчётах с участием человека. Насколько справедливы на соответствие истине все математические предложенные выкладки не знает никто, но великий гений Курта Гёделя указал на неполноту математики. В этой статье наглядно представлены методы и инструменты математики от мысленного эксперимента до произвольности субъективного использования тех или иных инвариантов. Указано, что А. Эйнштейн, выступив в роли нового толкователя преобразований Лоренца, уже своей работой в 1905 году узаконил их в реальном физическом мире. Толковать математические преобразования Лоренца правомерно в абстрактных пространствах, однако которые не имеют ни какого отношения к окружающему нас реальному пространству.

В природе нет ни массы, ни времени и описывать изменения параметров движения материи необходимо с указанием причинности (за счёт чего). В противном случае — это воспринимается лишь как «кинематические фокусы» с помощью арифметики сложения скоростей. Но автор очень верно подметил главное в начале статьи: — «Не имея представления о движении света нельзя создать правильной кинематики и тем более — динамики теории относительности».

Почему работу ускорителей релятивисты считают «безукоризненным доказательством справедливости релятивистской механики»? — Успешная работа ускорителей является практическим использованием механики СТО и прекрасным доказательством её правильности, в частности, релятивистский рост массы частиц от скорости.

«Величина заряда, как и скорость света, объявлена инвариантом. Однако скорость света есть произведение длины волны на частоту. Это один из самых точных методов определения скорости света».

Несмотря на противоречивость различных утверждений вышеуказанного автора, его текст и ответ относительно «хитростей» расчёта узлов современных ускорителей ошеломляет, вскрывает обман и окончательно ставит крест на СТО. Его заключение: — «Вывод может быть только один: в СТО динамика Эйнштейна является не только ошибочной, но и чрезвычайно вредной! Поскольку позволяет не чистым на руку „релятивистам“ доить свои правительства через постройку новых ускорителей!».

Тогда на каком основании в 1964 году Президиум Академии наук СССР принял постановление, которым запретил научным советам, журналам и кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию Эйнштейна. В последующие годы этот приём повторяли неоднократно.

В настоящее время и в электродинамике накопилось много противоречий и парадоксов, которые в рамках теоретических представлений СТО и ОТО Эйнштейна не имеют объяснения. Автор статьи[27] задаётся вопросом, анализирует эти теории и приходит к заключению:

«Что же вычисление энергии ускорителей в корне не верно? Признание реальности движущего заряда и уменьшения до нуля силы взаимодействия с ним. Начальная энергия электрического поля покоящегося заряда уменьшается при движении этого заряда на величину энергии, выявленного магнитного поля, то есть магнитная энергия в среде около движущегося заряда не появляется, как это принято считать, а извлекается из нее. Заключение. Динамика изменения массы и заряда частиц при v → с, а также деформация электрического поля движущегося заряда, наличие скалярного магнитного поля у движущихся зарядов и сил продольного магнитного взаимодействия между зарядами, требуют дальнейшего экспериментального изучения и корректировки теории электродинамики в ускорителях и коллайдерах».

Результаты от таких ускорителей, как показывает опыт работы БЕПК (LEP на энергию электронов-позитронов 2 х 104 Гэв), а затем на его основе БАК (протоны на энергию в 7 Тэв), для науки незначителен, если не сказать больше. С другой стороны, результаты работы ускорителей SPEAR М. Перла (1975 год) на всего лишь 3,5 Гэв и на 2 Гэв Хофштадтера (1961 год) дали миру науки тау-лептон и структуру нейтрона, но не из кварков, а из мезонов!

В этой книге показано рождение, существование, структура, жизнь в покое, изменения-превращения в движении параметров основных элементарных частиц, в том числе, и при преодолении светового барьера.

Доминирование математизации над физическим смыслом.

Преодоление математизации означает возвращение к физическому смыслу явлений, упрощение моделей для лучшего понимания, акцент на экспериментальной проверке и избегание излишней абстракции. Математика — инструмент, а не цель, и физический смысл должен оставаться приоритетом.

Преодоление математизации физическим смыслом означает отказ от чрезмерной зависимости от абстрактных математических моделей в ущерб пониманию реальных физических процессов. Этот подход акцентирует необходимость баланса между математической строгостью и сохранением связи с экспериментальными данными и интуитивным восприятием явлений.

Преодоление математизации требует возврата к экспериментальной проверке гипотез. Например, работы Менде Ф. Ф. демонстрируют, что «электротехнические» подходы с простыми моделями позволяют сохранить физический смысл, избегая излишней сложности, такой, как одновременные воздействия на объект (синергетика Джона Хатчисона) электромагнитным, звуковым, электростатическим полями. Пути решения — упрощение наглядных моделей, т.е. использование методологий из смежных дисциплин (например, электротехники) для создания прозрачных моделей, где математические выражения напрямую связаны с физическими процессами.

У Р. Фейнмана на этот счёт есть собственное изречение[28]:

«Физика — не математика, а математика — не физика? … В физике вы должны понимать связь слов с реальным миром».

А что связывает кварки, как «связь с реальным миром» в природе — только «сказки». Происхождение термина кварк заимствовано из книги Д. Джойса 1939 года «Поминки по Финнегану» сказкой: — «Три кварка для мистера Марка». Здесь нет обоснования механизма жизни кварков и связи их в природе. Энергия, масса, спин, электрический заряд и другие «прелестные» свойства этих никогда экспериментально не наблюдаемых частиц до сих пор не определены и не обоснованы в классическом принципе понимания познания природы материи. Какова их природа и механизм существования? Был ли кварк физической сущностью или математической абстракцией, используемой для объяснения концепций, которые в то время не были полностью поняты?

В этой книге установлено, что сказочные кварки являются лишь математической фантазией.

Серпуховский протонный синхротрон изначально создавался для поиска этих кварков ─ неделимых частиц материи, из которых состоят якобы протоны и нейтроны. Кварковая модель была предложена физиками Мари Гелл-Маном и Джорджем Цвейгом в 1964 году. В течение последующих нескольких лет ученые задавались вопросом, что из себя представляют эти частицы и как их обнаружить? Одним из первых экспериментов на ускорителе У-70 и стал поиск частиц с дробным электрическим зарядом, то есть кварков, у которых есть электрический заряд, кратный 1/3 от заряда электрона. Результат поисков был отрицательным: даже при тех высоких энергиях, которые были доступны, кварки так и не удалось увидеть. И до сих пор в мире кварки никто не наблюдал.

Итак, экспериментального доказательства состава нуклонов из кварков и глюонов не существует — это всего лишь продукт математических изысканий. Поэтому и не были определена природа, структура и действие энергии кварков. Прямой путь получения адронов (в том числе и нейтронов действием «капельного» слияния магнитной энергии вращающихся монополей) экспериментально демонстрируется увеличением энергии свыше 1 Гэв электронов-позитронов в резонаторах ускорителей коллайдеров, уже движущихся при около световой скорости. Детальный технический анализ процессов в этих резонаторах указывает на действие электрического поля на скорость ускорения и на магнитно-капельную природу ступенчатого приращения внутренней энергии (а не массы) электрона с превращением его последовательно в мюон, тау-лептон, а при столкновениях — в адроны и нейтроны.

Однако самые главные превращения частиц, имеющих далёко идущие последствия в познании законов природы — это поглощение и торможение фотонов с энергией выше 1022 Кэв в поле атомного ядра с рождением электронов и мюонов, а также их взаимная аннигиляция опять же с рождением фотонов путём «испарения» массы этих частиц.

При исследованиях структуры возбуждённых ядер экспериментально зарегистрированные микрочастицы, якобы вылетевшие из них, типа электронов, мюонов, π-мезонов, нейтронов, протонов, альфа-частиц и других кластеров, не могут входить в состав ядерных оболочек и образовывать атомные ядра стабильных химических элементов. Это сложный процесс снятия излучением допорогового возбуждения и каскадный процесс порогового последовательного быстрого (10^—23 секунды) ядерного распада истинных частиц, входящих в состав ядра. А вылетевшие из ядер указанные зарегистрированные частицы являются лишь более долгоживущими по сравнению с истинными частицами ядер, которые неспособны жить в свободном состоянии вне атомных ядер. Отсюда весь ХХ век был насыщен открытиями мезонов, резонансов и многих других, составляющих бессистемный «зоопарк микрочастиц». Стандартная модель уже не в состоянии непротиворечиво систематизировать вновь открываемые очень короткоживущие мезоны.

Поэтому структура ядер химических элементов сильно отличается от регистрируемых частиц, вылетающих из них в состоянии возбуждения. Ядра атомов рождаются глубоко в недрах вблизи ядра Земли в условиях сверхсильных гравитационных полей (давление, высокая плотность) и полном отсутствии свободного пространства, а элементарные частицы появляются совершенно в противоположных условиях — слабые гравитационные поля и в окружении свободного пространства. Особенно это проявляется на свойствах фотонов. Это приводит к совершенно феноменальным явлениям в природе таким, как рождение ЧСТ и эволюция звёзд в планеты, расширение объёма планет из сверхплотной дозвёздной материи типа нейтрона и большого размера, который, пройдя путь от ядра Земли до её поверхности, превратился в атом водорода, увеличив свой объём в 10¹⁵ раз.

Таким же образом существует и распад[29]с превращением тяжёлых радиоактивных ядер, в том числе и нептуния-237, с образованием семейств новых химических элементов. Откуда на Земле появились эти экзотичные радионуклиды?

Существует также и обратный ему холодный синтез лёгких не радиоактивных ядер при определённых условиях вблизи жидкого вращающегося ядра Земли. Некоторые из таких условий определены экспериментально в работах А. В. Вачаева, С. Адаменко, А. Ф. Кладова, а также на коллайдерах, как синхронное и совместное действие импульсной переменной электрической и кавитационной энергии ультразвука.

При ускорении электронов и позитронов до 1 Гэв в коллайдерах при их столкновении рождаются адроны, в том числе нейтроны, а при ускорении до 3,5 Гэв — тау-лептоны. Каков механизм этих процессов и как идет процесс построения этих структур?

Но самые удивительные превращения произведены на аппаратах непризнанных гениев науки С. Адаменко, Л. Юткина и В. Гребенникова — они потрясли мир фундаментальной физики. У Адаменко — с помощью сверхкоротких мощных электрических импульсов по схеме «взрывных проволочек», но с разомкнутым и округлённым торцом анода автору удалось получить из медного электрода элементы в стабильном состоянии почти всей таблицы Менделеева. Были обнаружены и другие элементы с атомным весом намного превосходящих даже тяжелые элементы. Цитата из интервью сотрудников этой лаборатории Протон-21:

«…до сих пор в лучших лабораториях мира синтезированы элементы с массовыми числами до 216. одни зафиксировали получение 4 ядер (!) элемента с массовым числом 216, другие — 5 ядер в течение полугода. У нас трансурановые регистрируются в количестве миллионов ядер, причем максимальное массовое число ядра — около 5000 единиц. Есть подозрение, что рождались ядра с массовым числом 100 000.»

Но история повторилась. Установка[30] Адаменко была выкуплена США за два миллиарда долларов[31] в 2017 году и эксперименты, и публикации прекратились.

У Юткина[32] — подобные же превращения магнитной энергии, рождённой быстрым изменением в коротком фронте электрического импульса, в ударную звуковую механическую волну в воде были продемонстрированы с 1950 года — умер от третьего инфаркта.

Тоже самое случилось с гравитолётом Гребенникова и установкой Рощина-Година, которая была предназначена для проверки действительности полётов дисков Д. Серла. История повторилась и в этом случае. Первичные сведения-документы о летающих тарелках и других видах древнего сверхоружия, полученные из дружеских отношений от Тибета к СССР, как это следует из секретных документов[33]:

«…Эти же сведения он (Блюмкин) выдал представителю германской военной разведки, за что получил 2,5 миллиона американских долларов…».

Но самое страшное случилось с А. Ф. Кладовым за его прорывную технологию, изложенную в работе «Кавитационная деструкция материи». Технологии и механизм «Филадельфийского эксперимента» Н. Тесла, как и принцип полета гравитолёта Д, Кили после его демонстрации военным исчезли, как исчезли и сами изобретатели с деталями конструкций и т. д.

Так что официальное познание законов природы в этом веке на новом уровне, отличающееся от средневековых законов Ньютона-Кулона-Максвелла откладывается. САП совершенно не представляет себе природу и физический смысл магнитной, гравитационной, электрической энергии и, уж тем более, магнитно-механическое отношение планет и звёзд по Блэкету, а также гиромагнитное отношение элементарных частиц. А общественно-научному познанию уже второй век, не без успеха и совершенно бесплатно, упорно навязывается для объяснения всего достоверные математические теории[34] СТО-ОТО Эйнштейна, легковерные результаты БАК, ИТЕР, законченной бозонами Хиггса Стандартной моделью, и кварками-глюонами, не объясняя основ смысла самодвижения фотонов, структуры пространства, структуры электронов, структуры атомных ядер и холодного ядерного синтеза. В результате современная физика потеряла связь терминов с терминами явлений, определяющих их смысл в природе, и по мнению весьма авторитетных физиков превратилась в БЕЗОБРАЗИЕ[35].

Но объективно остановить процесс познания НЕЛЬЗЯ — то тут, то там открываются новые явления и эффекты типа эффектов Д. Хатчисона, скрыть это невозможно. Поэтому, преодолевая всё это, везде и во всех физических теориях и при анализе результатов экспериментов на ускорителях и коллайдерах, в первую очередь, необходимо определять сначала субстанцию материнской энергии, существующей в природе, как причину проявления эффекта «массы», электрического заряда, и спина элементарных частиц. И только затем развивать построение её продуктов и других её физических форм, с присущими им свойствами, как следствие, уже открытыми учёными — сущность движения и изменения, мера движения, массу, как меру вместилища энергии, а также определять строителя структурированной материи, проявляющей свойства названных категорий системы СИ в образах мышления людей и т. д.

Отсюда будущее познание — это постепенный переход к системам и средствам измерений субстанций, существующих в природе и рождающих элементарные частицы.

С одной стороны, издревле было много проведено доступных для того времени научных исследований магнитной формы энергии. Тайна этой формы проявляется в сущности магнитного потока, истекающего из одного полюса стационарного магнита, который этой сущностью практически отталкивает такой же полюс другого магнита с весьма ощутимой силой на коротких расстояниях их сближения, а также в магнитных аккумуляторах Э. Лидскалнина[36].

Что такое магнетизм и какова его природа, известно ровно столько же, если не меньше, чем о гравитации. В САП нет определений и взаимосвязи магнетизма и гравитации. Фарадей ввел силовые линии напряженности магнитного поля. Они хорошо демонстрируются железными опилками на постоянном магните. Однако до сих пор отсутствует и определения не только магнитной энергии, но и гравитационной, и даже, известной каждому по действию, электрической энергии. Известно, что до открытия закона сохранения энергии для замкнутых систем, были попытки использовать магниты для построения «вечного двигателя». Изобретателей привлекала, казалось бы, вечная энергия магнитного поля постоянного магнита. Но рабочий макет так и не был построен. Однако в последнее время и на сайте академика В. Д. Дудышева и других появился «вечный двигатель» из постоянных магнитов[37]?

В этой книге достоверно установлена материнская роль магнитной энергии, которая, при определённых условиях, становится гравитационной, а при других порождает электрическую — это полная взаимосвязь триады.

Такая же вечная энергия демонстрируется самодвижением видимого фотона атома водорода (линия с длиной волны 6563 Ангстрема), способным прожить возраст более 14 миллиардов лет, пролетев более 10²⁸ см и зарегистрироваться в глазу наблюдателя, как подсказка самой природы на основной вопрос об определении энергии вообще — природа источника одинакова для всех источников элементарных частиц.

Известный самоучка Э. Лидскалнин, овладев знанием[38]Мироздания через свойства магнитного тока и использовав технологию строительства Тибета и Египта путём воздействия на огромные каменные блоки звуком, построил на своём собственном участке земли в одиночку целый замок во Флориде, США.

Как связаны такие, казалось бы, разные явления, как энергия звука и энергия гравитации? Что сегодня нам известно об определении субстанции энергии, существующей в природе? В САП определение энергии даётся в следующем виде:

«Энергия — „действие, деятельность, сила, мощь“) — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие».

Но если энергия — это мера, то она должна быть определена в Палате мер и весов в Париже в качестве эталона энергии. Но там нет такого эталона, как нет и определения энергии.

А вот ранее в своих лекциях Р. Фейнман писал об энергии:

«Важно понимать, что физике сегодняшнего дня неизвестно, что такое энергия. Просто имеются формулы для расчета определенных численных величин, сложив которые, мы получаем число… Это нечто отвлеченное, ничего не говорящее нам ни о механизме, ни о причинах появления в формуле различных членов».

Самый главный вопрос тайны элементарных частиц Спин — это собственный внутренний момент импульса элементарных частиц, как квантовая характеристика элементарных частиц, которая служит для описания их внутреннего вращения, т.е. момент импульса частицы, не зависящий от ее внешних перемещений. Этот параметр в САП связывают с постоянной Планка, как квант действия или квант момента импульса. Отсюда следует энергетическая ответственность этой постоянной за перемещение фотонов в пространстве со скоростью света, хотя механизм самодвижения не приводится.

Все частицы делятся на два класса: фермионы и бозоны. Фермионы имеют нечётный полуцелый спин (1/2,3/2, 5/2 и т.д.). Бозоны имеют интегральный спин (0,1, 2, 3 и т.д.). Примерами бозонов являются частицы с нулевым или целым спином: фотоны, K — мезоны и др. К фермионам относятся частицы с полуцелым спином: электроны, протоны, нейтроны и др. САП следующим образом представляет, чем отличаются частицы с разными спиновыми числами на примерах из макромира. Если спин объекта равен нулю, то его можно представить в виде точки. Со всех сторон, как ни вращай этот объект, он будет одинаков. При спине равном 1 поворот объекта на 360 градусов возвращает его в состояние, идентичное первоначальному состоянию. Спин равный 2 можно представить в виде карандаша, заточенного с двух сторон — при повороте такого карандаша на 180 градусов мы не заметим никаких изменений. А вот полуцелый спин равный 1/2 представляется объектом, для возвращения которого в первоначальное состояние нужно соверщить оборот в 720 градусов. Примером может служить точка, движущаяся по листу Мебиуса.

Однако наиболее наглядные примеры[39] из макромира по мнению автора следующие:

— эффект Джанибекова для спина равного 1, (его автор Джанибеков придал извне достаточный момент импульса гайке-«барашку», гайка начала вращаться, и затем, сделав два оборота, совершила переворот спина, через еще два оборота — опять переворот спина, т.е. возврат в первоначальное положение),

— атмосферное торнадо, эффект рождения «хобота» у торнадо для полуцелого спина,

— рождение шаровой молнии для спина равного 0.

Отсюда и наглядное представление процессов, задействованных для иллюстрации физического смысла спина гайки и описание её поведения, и ответ на источник энергии, запускающий момент импульса гайки. Следовательно, все элементарные частицы и, в частности стабильные, обладают вечной энергией колебаний, которая и активизирует их момент импульса. Тогда и главный вопрос, ответом на который является эта книга — в какой форме существует эта энергия?

Нет определения и понятия проявления эффекта массы, как утверждает М. Джеммер[40].

«Нужно признать, что, несмотря на совместные усилия физиков и философов, математиков и логиков не достигнуто никакого окончательного прояснения понятия массы».

В этой книге М. Джеммера приведён обширный анализ работ по физическому смыслу понятий полевой и механической массы-энергии для характерного окружения учёного того времени от Максвелла, Пуанкаре до Рассела и Эйнштейна с его определением массы-энергии (при равенстве инертной гравитационной), как «масса тела есть мера содержащейся в ней энергии». Состояние квантованного электромагнитного поля ассоциируется с фотонами, а состояния электронно-позитронного поля — с электронами. А классический принцип аддитивности масс не является больше справедливым. Отсюда Джеммер и приходит к выше указанному выводу на последней странице своей книги.

«При создании Стандартной модели в физике частиц — теории, которая описывает электромагнитное, слабое и сильное взаимодействие всех элементарных частиц, возникли большие трудности. Модель содержала неустранимые расходимости, обусловленные наличием у частиц ненулевых масс», — говорит Александр Студеникин, доктор наук, профессор кафедры теоретической физики физфака МГУ имени М. В. Ломоносова.

Решение якобы нашли европейские ученые в середине 1960-х, предположив, что в природе существует еще одно поле — скалярное. Оно пронизывает всю Вселенную, но его влияние заметно только на микроуровне. Частицы словно увязают в нем и таким образом приобретают массу. Таинственное скалярное поле[41] назвали в честь британского физика Питера Хиггса — одного из основателей Стандартной модели. Его имя носит и бозон, возникающая в поле Хиггса массивная частица. Ее якобы обнаружили в 2012 году в экспериментах на Большом адронном коллайдере в ЦЕРНе. Через год Хиггсу вместе с Франсуа Энглером присудили Нобелевскую премию.

Бозон Хиггса — это теоретически предсказанная математикой теоретиков физики частица, придающая прочим частицам массу. Peter W. Higgs в 1964-ом году предложил механизм[42] генерации массы калибровочных бозонов при помощи процедуры спонтанного нарушения локальной симметрии исходного лагранжиана взаимодействия. Без этого механизма вся конструкция Стандартной модели (СМ) элементарных частиц принципиально не может иметь места. До 2012 года бозоны Хиггса экспериментально не найдены. Без доказательства их существования СМ не может считаться окончательно подтвержденной. Более чем полувековая история их поиска оканчивается результатами статьи[43] Гордона Фрейзера. В ней очень кратко и четко излагается почти детективная история неоткрытия бозона Хиггса на Большом электрон-позитронном коллайдере (LEP — Large Electron Positron Collider), который в течение 11 лет функционировал в Европейской лаборатории физики элементарных частиц (CERN) — крупнейшем в Европе и одном из самых крупных в мире международном центре по изучению физики микромира.

В САП у элементарных частиц есть масса, но почему величина этой массы именно такова, какова есть. В нынешней «хиггсовской» терминологии наблюдаемые массы частиц есть результат их взаимодействия с Хиггсовым полем. Сила этого взаимодействия определяется величиной соответствующей константы связи (константа строго пропорциональна массе), но почему эти константы именно таковы? Сколько масс — столько констант.

«Бозон Хиггса нужен нам, чтобы объяснить, что такое масса. Но на самом деле мы нуждаемся в нем, чтобы понять Вселенную, — сказала в интервью Би-би-си Тара Ширс, физик элементарных частиц из Ливерпульского университета. — Не будь у частиц массы, не было бы звезд, галактик и даже атомов. Открытие [бозона] Хиггса подтвердит, что мы применяем правильный подход, чтобы понять и объяснить Вселенную».

Итак, бозон Хиггса они всё таки решили открыть, но уже на БАК 4 июля 2012 года. При этом, эти учёные подчеркивают, что для того, чтобы быть окончательно уверенными в том, что обнаруженная на БАК частица является именно бозоном Хиггса с механизмом рождения массы в поле Хиггса, потребуются дополнительные данные[44] и их многолетний тщательный анализ. теория, история поисков, само «открытие» и результаты этих экспериментов весьма неубедительны и очень тенденциозны лоббированием СМИ-прессой, а не многолетней полемикой учёных-физиков с именем в серьёзных научных журналах. Кроме того, целесообразность такого «открытия» порождения массы элементарных частиц полем Хиггса (скалярное, спин-0) вообще стоит под большим вопросов, так как в природе вообще нет никакой массы. Всё это очень напоминает историю с СТО и ОТО А. Эйнштейна, которые на 100 лет, по мнению многих учёных, затормозили развитие фундаментальной физики — это далеко не научный подход в принятии большинством учёных становления гипотез истинами в познании Законов Природы. Поэтому «открытый» бозон Хиггса нужен не природе, а математикам.

28 марта 2022 года ЦЕРН приостановил работу с российскими и белорусскими институтами со следующей формулировкой:

«Совет ЦЕРНа решил, что ученые не будут участвовать в совместных мероприятиях с научно-исследовательскими институтами России и Белоруссии, а также в новых проектах с Объединенным институтом ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне».

Россия, Беларусь и Объединенный институт ядерных исследований в Дубне пока остаются участниками исследований на Большом адронном коллайдере. Летом этого года ЦЕРН принял решение отказаться от автоматического продления двусторонних соглашений о сотрудничестве с РФ, РБ и ОИЯИ, оставив, однако, в силе текущие соглашения, которые заканчиваются лишь в 2024 году. Комитет по экспериментам на LHC признает значительный научно-технический вклад специалистов из РФ, РБ и ОИЯИ в создании и работе коллайдера. Однако он считает неприемлемым полагаться на дальнейшее продолжение этого сотрудничества, в особенности в свете грядущей модернизации коллайдера и перехода к стадии HL — LHC. Поэтому уже сейчас начинается поиск институтов и организаций, способных в ближайшем будущем заместить вклад России, Беларуси и ОИЯИ в дальнейшую реализацию проекта.

Заметим ещё раз в природе нет никакой массы. Это название досталось нам в наследство из средневековья при взвешивании «яблок» Ньютона в поле тяготения Земли. Нет в природе и монополей Дирака, и времени и т. д. Поэтому все формулы, в том числе и закон всемирного тяготения Ньютона, в которые входят эти параметры, введенные человеком, требуют тщательной ревизии и корректировки.

Однако в последнее время наметилось положительное движение к ревизии и пересмотру уже имеющихся эталонов. 13—16 ноября в Париже, на 26-й Генеральной конференции по мерам и весам принято решение об обновлении международной метрической системы на основе единиц SI (СИ). Обновление затронет основные единицы — килограмм, ампер, кельвин, моль, канделу, секунду, метр. В основе этих базовых[45] величин теперь будут не привычные металлические цилиндры под колпаком, а фундаментальные физические константы. Этим решением килограмм был «отвязан» от материального носителя-эталона, и теперь определяется через постоянную Планка. С этого момента все единицы системы СИ привязаны к фундаментальным физическим константам. Однако до сих пор не определён эталон и мера субстанции энергия, как меры движения.

С другой стороны, знакомство с «Экспериментальными исследованиями по электричеству» Майкла Фарадея[46] показывает обширный объём, скрупулёзность и наглядную простоту представлений результатов электрической и магнитной форм энергии и без применения Эталонов и математических формул. Некоторые примеры из таких представлений до сих пор демонстрируются в средних школах в виде наглядных пособий и имеют большое прикладное значение.

Наоборот в отличие от названного, все изыскания энергии форм кварков теоретиками математическими методами (суть технологии которых очень хорошо изложена в работе Ф. Вильчека[47]), а также примеры построения магнитных моделей материи А. М. Дирака[48], базируются на специальных терминах и представлениях, которые не наблюдаются в природе или физических экспериментах, а их математический формализм в приоритетах методов познания законов природы ограничен неопределённостью, вытекающей из теорем о неполноте К. Гёделя[49], по мнению которого в логическом отношении математика оказалась неполна. Отсюда они и не имеют практического применения, точно также, как невозможно построить компьютер полностью эквивалентный мозгу человека. А так как мир не замыкается только в пространстве материи, то логическим следствием теорем Гёделя является признание существования невидимого, но объективно существующего мира, не подпадающего под «юрисдикцию» математики[50] в частности и точной науки вообще.

Укажем и еще на одно новое направление в познании, изложенное в этой книге — это стремление к полноте[51] познания реального мира, которое уже начинает проявляться в методах исследований законов природы (ЭПС, поля гравитации в растениях и насекомых, как патенты природы) В. С. Гребенниковым.

Поэтому у мирового научного сообщества наряду с классическим наглядным представлением познания, появилось другое направление, отличное от методов чисто математических, которое J. Schwinger определил заглавной темой своей оригинальной статьи «Магнитная модель материи»[52] и предварил её словами: — «Мысленное проникновение в структуру ядерных частиц и предсказание новой формы материи».

Это мышление образное. Здесь резко бросается в глаза разница в основе базиса подтверждения положений — методы философии, эксперимент, математическое и наглядно-мысленное[53] моделирование.

Всякая формальная теория с методологической точки зрения является моделью некоторой застывшей системы мышления. Именно в строгом доказательстве принципиального несовершенства всякой застывшей системы мышления состоит подлинный диалектический смысл достижений Геделя. Человеческое мышление, как новая форма энергии в познании, разделяется философами науки на два возможных направления — созерцательное и познавательно-смысловое. Первое приводит к знанию и созданию описательных признаков явлений, а второе — к поиску причин их проявлений и пониманию сущности взаимодействий и превращений. Например, энтомолог В. С. Гребенников только благодаря своему мышлению, исследуя ячеистую структуру надкрыльев некоторых типов жуков (явление природы), построил гравитолёт[54] оригинальной конструкции. Фундаментальная наука не способна до сих пор объяснить ни устройства левитации и вечный двигатель Д. Кили, ни гравитолёт Гребенникова, а ведь ещё летают диски В. Шаубергера и Д. Серла, как НЛО «пришельцев».

Р. Оппенгеймер[55] — из Предисловия: «Все авторы признают, что мы не понимаем природу материи, законов, которые управляют ею, и языка, на котором следует её описывать». … «Мы пока не понимаем величины элементарного электрического заряда, постоянной тонкой структуры, а также почему мюон[56] примерно в 200 раз тяжелее электрона».

В. Вайскопф: «Сейчас мы понимаем свойства материи на основе взаимодействия атомных ядер и электронов. Но остается главный вопрос: почему протон, нейтрон и электрон являются именно теми элементарными частицами, из которых состоит вещество в земных условиях? Почему эти частицы вместе с квантами света и нейтрино образуют самые устойчивые формы среди большой группы частиц, включающей гипероны, многочисленные бозоны и тяжелые электроны? Эти вопросы касаются основ всей науки. Пока на них нет ответа, структура любого вида материи по-настоящему остается непонятной. Великим триумфом квантовой теории было объяснение характерных свойств химических элементов на основе утверждения, что поле данного электрического заряда допускает только вполне определенные квантовые состояния электрона. Это свойство играет фундаментальную роль во всей атомной физике, химии и молекулярной биологии. Однако это происходит только из-за идентичности всех электронов и протонов с фиксированными и хорошо известными зарядами и массами. В самом деле, квантовая теория по существу не объясняет характерных свойств, внутренне присущих каждому элементу; она выводит их из другой непонятной совокупности фактов — существовании небольшого числа элементарных частиц с их особыми внутренними свойствами. Таким образом, главный вопрос, лежащий в основе всех физических дисциплин, — вопрос строения материи — все ещё не решен. Именно над этой проблемой бьется сейчас субъядерная физика.»

До настоящего времени неизвестен механизм движения электромагнитных фотонов в пространстве космоса. В одном из своих трудов[57] Эйнштейн указывает на то, какая это на самом деле трудная проблема, и приходит к следующему утверждению:

«Представляется, единственное, что нам остается, это принять на веру тот факт, что пространство обладает физическим свойством передавать электромагнитные волны, и не слишком ломать голову над этим утверждением».

Известный американский физик английского происхождения Ф. Дайсон[58] выносит вообще жёсткий приговор фундаментальной физике: «… мы также далеки от понимания природы элементарных частиц, как последователи Ньютона были далеки от квантовой механики…».

Д. Кили понимал[59] природу материи через вечную энергию вибратора (нейтральный центр) внутренних колебаний микрочастиц, как основной закон свойства структурированной материи, как основной закон её бесконечно долгого, незатухающего существования.

По представлениям Кили, все в Природе колеблется-вибрирует. Можно сказать, что в основе всей Природы лежат вибрации разных частот, которые создают разнообразнейшие сочетания. При этом «созвучные», гармоничные сочетания вызывают притяжение и носят созидательный характер, а дисгармоничные вызывают отталкивание, разрушают. Источником вибраций является нейтральный центр[60]. Каждое проявленное тело во Вселенной — от атома до звездной системы — имеет в основании нейтральный центр. Вокруг него строится все, что мы осознаем в качестве структурированной материи, которая является его объективным проявлением в наших ощущениях. Он побуждает все объекты к постоянному движению и снабжает их «жизненным» импульсом из нейтрального центра более высокого иерархического уровня.

Это свойство нейтрального центра позволяет Кили сконструировать «вечный двигатель», что и было продемонстрировано в его экспериментах. Для Кили важнейшей характеристикой вибраций является частота, так как в зависимости от сочетания частот вибрации могут взаимодействовать друг с другом. Сила, или энергия, проявляется в трех формах: как порождающая, активная; как воспринимающая, откликающаяся; и как передающая, переносящая взаимодействие. Согласные колебания образуют гармоничные частоты, что приводит к притяжению субатомных частиц друг к другу. Диссонансные колебания вызывают разъединение частиц. Законы Кили связывают электричество, магнетизм и гравитацию, поскольку все они порождаются вибрациями и, следовательно, являются только частными случаями единого закона.

Согласно его 40 законам частота вибраций или основной тон физического тела определяется, прежде всего, массой и размерами объекта, хотя и меняется с изменением внешних условий (термодинамических параметров среды — давления и температуры, интенсивностей электрического тока и света, проходящих через среду, соседства других подобных объектов и т.п.). Кили отличает вибрации тела от собственных колебаний микрочастиц: вибрации — это внутренние движения тел (атомов, молекул), которые вызваны внешними воздействием звука или температуры. А внутренние колебания микрочастиц — это собственные колебания вибратора (форма возбуждения энергии под его названием атомоли и атомолини), порождающие само существование или жизнь этих атомов и поле вокруг них в виде динасферы. Воздействуя резонансными вибрациями звука на тела, которые, через возникающий при этом гравитационный эфир, дезинтегрируют или в результате интерференции используют энергию вибратора колебаний-жизни атомов-молекул и приводят после соответствующего преобразования к освобождению увеличенной энергии в форме, способной производить полезную работу. Однако Кили не приводит определений этих вечных источников энергии вибратора колебаний микрочастиц. Кили освобождал практически неограниченную энергию в различных формах её проявления (от дезинтеграции до левитации), воздействуя внешним звуком различных резонансных частот на рабочее тело. А затем управлял откликом (Sympathetic Vibratory) рабочего тела, останавливая такое внешнее возбуждение на определённом уровне его подпитки для дезинтеграции или левитации. Начиная с больших масс рабочего тела и комбинируя вибрациями разных уровней[61] структур, Кили через внешний звук и структуру источника вибратора атома путём взаимодействия атомолиней эфира динасферы (гравитационный эфир дискретного пространства) получал эффекты и оригинальные устройства, которые даже современная наука объяснить и построить не в состоянии.

Работая с левитацией металла в воде и в воздухе, Кили в совершенстве овладел созданием антигравитационных полей на поверхности твёрдых тел. Эти знания он перенёс на изобретение и совершенствование своего вечного двигателя, который многие учёные сравнивали с двигателем Тесла. Только в случае Кили-двигателя[62] с помощью определённого звука, гравитационных полей атомов в органных трубках ротора, статора, создавался вращательный момент на валу двигателя, поддерживаемый уже вечно центральным полем тяготения Земли. Аналогичным образом создаётся вращательный момент на электродвигателях Теслы, но только с небольшим отличием. В электродвигателе используется переменный электрический ток, для соответствующего электромагнитного взаимодействия в форме синхронного отталкивания возбуждаемых одноимённых магнитных потоков в статоре и роторе, а в двигателе Кили — переменный гравитационный ток звука в органных трубках на ободе статора для дистанционного взаимодействия синхронного отталкивания-притяжения с органными трубками на роторе-цилиндре.

Центральной идеей теории Кили стало представление о том, что вибрации внешних музыкальных тонов звука резонируют с внутренними колебаниями-откликами вибратора атомов рабочего тела через посредство гравитационного эфира атомолиней динасферы — таков был мост материализации извлечения вечной энергии вибраторов атомов в форме частоты колебаний для её освобождения и перевода её в другие формы для осуществления ими полезной работы.

И Кили широко пользовался этим свойством материи, производя свои феномены. При этом он следующим образом определял субстанции электричества и его физическую силу, как известный вид атомической частоты колебаний вибратора:

— 100.000.000 в секунду Молекулярные колебания,

— 300.000.000 в секунду Интер-молекулярные,

— 900.000.000 в секунду Атомические,

— 2.700.000.000 в секунду Интер-атомические, (в то время ещё не были открыты атомные ядра и электроны),

— 8.100.000.000 в секунду Эфирные,

— 24.300.000.000 в секунду Интер-эфирные колебания.

Всего Д. Кили было выполнено за 30 лет 129 успешных устройств из 2000 проектируемых, которые были продемонстрированы научной общественности в работе на заранее объявленных форумах. Однако физика Д. Кили, в отличие от физики Н. Тесла, не вошла в современную науку, как далеко непонятая. Его в прессе называли «мошенником». Более того, началась и продолжалась травля его имени и устройств. Он умер в 61 год. Такая же история повторилась и в наши дни с учёным А. Росси с его реактором на холодном ядерном синтезе.

Н. Тесла был не первым изобретателем, вторгшимся в область вечной энергии и устройства Вселенной. Главное наследие Тесла заключается в его цитате:

«Для того чтобы познать тайны Вселенной мыслите категориями энергии, частот и вибраций».

Здесь в этой цитате выпадает категория массы. Тесла в своих опубликованных статьях и лекциях также подчёркивает первичность энергии.

Н. Тесла часто посещал Представления оригинальных устройств Д. Кили в Филадельфии и они общались друг с другом. Следует заметить, что скорость распространения электрического эфира в электрическом движении, как установил[63] Н. Тесла, составляет 471 240 км/сек, т.е. больше скорости света:

— Тесла установил, что радиантное излучение (электрический эфир) распространяется со скоростью много большей скорости света.

— Тесла научился разделять однонаправленный ток фронта электрического, порождающий импульс дуги из электрода в виде смешанного потока электронов, ионов и кластера ослепительной плазмы электрического эфира с помощью мощного магнита, помещенных в зазор своего Разрядника. Этот приём позволил ему выделить кластер электрического эфира и изучить его свойства.

— В катушках трансформатора Тесла, как и в шунтированной толстым проводом цепочке ламп накаливания наблюдалось «фракционирование» потока электрической энергии: электроны двигались преимущественно через шунт (меньшее сопротивление), а радиантный ток (электрический эфир) — через лампы (наибольшее сопротивление);

— В разряднике, снабженном магнитом, радиантный ток не изменялся, несмотря на существенное уменьшение электрического тока;

— Поток радиантной энергии имеет вид «холодных туманных белых струй, подобных газовым импульсам»,

— Будучи очень похожей на свет, эти излучения распространяются со сверхсветовыми скоростями.

Диапазоны частот ЭМВ в сильном постоянном электростатическом поле, приводящие к подобным эффектам Д. Хатчисона — это диапазоны СВЧ, микроволн и ИК-фотонов с длиной волны от 1 до 1000 микрон, при дистанционном поглощении которых поляризованным кластером рабочего тела твёрдого вещества в нём рождаются потоки фононов гиперзвука (отклик), энергия которого полностью идёт на его странную дезинтеграцию, увеличение температуры и рождение звуком внешней антигравитационной оболочки-поля.

После обширного обзора высших древних и тибетских тайн доктор Л. Г. Ивашов[64] также приходит к заключению, что «первичным следует признать энергию, а не материю, главной субстанцией космической и земной жизни. Это непременно приведет к кардинальным изменениям в методологию научных исследований».

Назрела острейшая необходимость качественного изменения методологии научных исследований в фундаментальной физике в прямой её связи с явлениями природы.

Термин «энергия» поясняет доктор В. Гейзенберг[65]:

«Мы теперь знаем то, что надеялись найти древние греки, а именно, что действительно существует одна основная субстанция, из которой состоит всё существующее. Если давать этой субстанции наименование, то её можно назвать не иначе, как энергия…».

«Материя в собственном смысле слова состоит из этих форм энергии, к чему всегда следует добавлять энергию движения… Многообразие явлений нашего мира создаётся, подобно тому, как это предвидели греческие натурфилософы, многообразием форм проявления энергии…».

«Мы увидели бы, что вся материя состоит из одной единой субстанции — энергии, проявляющейся в различных формах».

Элементарные частицы вещества материи он рассматривает только как порции, кванты вездесущей «энергии» — это электроны, протоны и нейтроны и т. д.

Отсюда следует, что древняя формула Мироздания <пространство-материя-движение и изменение> должна быть дополнена «Энергией», а этот термин необходимо поставить впереди формулы перед словом пространство. А также термин «изменение» должен иметь смысл, включаюший все понятия превращений. Только тогда смысл формулы будет соответствовать первичности всего сущего — энергии. Каков же полный перечень форм энергии, как источников материи, её жизни и её непрерывного движения?

Полное отсутствие конкретных определений свойств и источников эфира со времён Френеля, спина, массы, электрического заряда, структуры элементарных частиц, атомных ядер, волн и «шубы» Луи де Бройля, а главное, сущности объединяющего движения и изменения такой материи, лишь подтверждает факт недостачи каких-то важных кирпичиков (источников движения и изменения) в общем фундаменте современной физики, позволяющих «оживить» мёртвую материю Стандартной модели элементарных частиц и создать более прочную связь её с изменяющимися явлениями природы.

Очевидна и причинно-следственная связь равновесия источника с физическим полем вокруг него на примере Солнца и его солнечной системы из планет на орбитах. Такое же равновесное состояние источник-поле существует и в гипермире на примере существования ядер Галактик и её рукавов из звёзд, планет и газопылевых туманностей. В микромире оно проявляется и для элементарных частиц, например, в электрическом поле между распределённых в оболочках электронов вокруг центрального ядра в атоме. В макромире — в структуре равновесия решетки твёрдого тела и атомов, в контактных явлениях проводников и полупроводников, в природе двойного электрического слоя в ионисторах, в трибоэлектричестве и т. д. Но вопрос в том — каков механизм рождения такого равновесного состояния источник-поля? Чем проявляют себя эти поля при взаимодействии полей отдельных кластеров атомно-молекулярного вещества с центральным полем тяготения Земли? Эти взаимодействия регистрируется в системе измерений СИ в виде массы, электрического заряда, силовых линиях, силы притяжения источников и т. д. Каковы физические формы носителей этих взаимодействий и их законы?

До сих пор отсутствуют наглядные представления структуры физических полей[66] и их неотъемлемая причинно-следственная связь с источниками, а также рождение силовых линий и механизмов их формирования. Отсутствуют и непротиворечивые наглядные образы структуры основных элементарных частиц, таких как фотон, электрон, атомное ядро, атом и т. д. В системе измерений СИ всё это не имеет представлений и определений.

Увеличивающееся число с каждым годом вновь открытых экспериментальных фактов в геологии и геофизике, астрофизике и астрономии, ядерной физике и физике элементарных частиц, физике Солнца и планет, а также в других естественных направлениях науки, уже не укладывается в рамки современного академического представления Мироздания (САП).

Физика САП феноменологична, она не ставит задачу — понять сущность явлений через сущность движения и изменения. Отсюда и невозможность понять многие явления, и несоответствия реальности представлений общепризнанным теориям. Например, физический смысл закона всемирного тяготения Ньютона, ОТО Эйнштейна или системы уравнений Максвелла совершенно другой, чем экспериментально обнаруженные соответствующие эффекты. Поэтому здесь кризис, который поразил всю фундаментальную физику, а через нее и многие области естествознания.

Целью познания является постижение объективной истины. Однако путь к такой истине зачастую зигзагообразен, а иногда прямо противоположен истинному направлению. Для поиска истины необходимо проанализировать все её составляющие теории, по возможности, с разных и противоположных точек зрения всех учёных всего мирового сообщества планеты от севера до юга и с востока до запада, от бактерий и атомного ядра до ядер Галактик, от флоры и фауны до механизмов зарождения полезных ископаемых в коре Земли, от древних технологий до современных. Постепенное приближение к истине познания явлений окружающего мира — это реальный путь, критерием которого является возможность наперед предсказывать те или иные явления и использовать это в своём выживании и практической деятельности на планете. Этому всегда будут препятствовать известные в мире силы — пока они побеждают.

Итак, что имеем в итоге?

Фундаментальное свойство материи — изменение[67] и движение, а мозга человека — мышление и духовность. А вот ЧТО приводит к изменению и последующему движению материю и мозга в состояние мышления, какова форма движущей силы, в том числе к движению и эволюции астрофизических объектов Вселенной — основной вопрос, который абсолютно не освещён в САП? Это ЧТО — энергия[68], её действующие формы, её источники, её носители-переносчики, её пространство-поля. Что это за невидимая субстанция и какова её сущность, каким законам она подчиняется? Как она возникает, исчезает, взаимодействует, переносится, преобразуется и «мыслит»? В каких формах она существует[69]? Какова природа её связи с материей структуры массы и равна ли она ей, помноженной на квадрат скорости света? Более достоверна её связь с переменной частотой заряда энергии фотонов, помноженной на постоянную Планка. При этом энергия только одного фотона, испущенного возбуждённым атомом водорода, способна родить трек из зёрен-электропотенциалов длиной 10²⁸ см, который может создать Чёрное сферическое тело[70] — генератор энергии, на поверхности которого эта энергия конденсируется. Мысли мозга человека рождают процесс мышления и, как следствие, создают наглядные образы, отражающие наблюдаемые и осязаемые объекты-события и их свойства в окружающем его мире.

Однако по мнению доктора В.А.Эткина устройств и явлений природы с производством энергии быть не может: — В соответствии с законом сохранения энергию вообще нельзя «генерировать» — её можно только конвертировать из одной формы в другую[71].

Такую же позицию занимал и Гельмгольц. Он работал над истоками того, что сейчас называют Первым законом термодинамики, и, который утверждает, что «Энергия может переходить из одной формы в другую, но не может быть ни создана, ни уничтожена».

Это неверно — в природе есть явления, в которых производится энергия и в которых уничтожается энергия полностью. Просто не указаны условия выполнения этого закона — не на все системы распространяется этот закон. Например, на неравновесные и открытые системы он не распространяется — тому подтверждение расширение объёма Вселенной, производство видимого вещества на современном этапе эволюции, энергия ядра Солнца и Земли, самовращение нейтронных звёзд и т. д. Рождение силовых линий магнитного и других полей, приводящих к возникновению сил законов Ньютона и Кулона, происходит под действием уничтожения энергии поля в дискретном пространстве линейной зоны холодной безмассовой плазмы, порождающей невидимые нити стягивания двух источников.

Академик В. Рубаков в весьма категоричной форме заявляет — «Закон сохранения энергии забудьте, как страшный сон…»

С помощью экспериментальных методов и представлений системы СИ в физике, химии, биологии и других человеком установлены свойства всего лишь 4,9% видимой и регистрируемой материи. В то время, как 95,1% свойства невидимой и тёмной материи и энергии неизвестны в мире Вселенной. Как достоверно установлено эта видимая материя является лишь продуктом невидимой, т.е. первая лишь следствие, а причиной её появления является вторая.

Д. Кили удалось проложить мост[72] между видимой и невидимой материей и энергией, как написано в книге его спонсора Блумфельд-Мур — Энергия эфира, или динасферная сила (часть 2).

«Наиболее очевидной иллюстрацией действия изумительной энергии вибрационных атомных сил служит уникальная аппаратура в Филадельфии, последние пятнадцать лет вызывавшая поочерёдно то изумление, то скептицизм, то восхищение, то насмешки тех, кто знакомился с ней, и называемая „Двигателем Кили“. В практичной стране, где она была создана, ее всенародно прозвали фальшивкой. Я не изучал её лично, но я верю, что она основана на звуковом динамическом принципе и, вероятно, ей суждено быть первой из серии открытий, предназначенных революционизировать все существующие теории механики и многие принципы, на которых она основывается. Тот, кто не слишком предубеждён, и может связать рождение этого изобретения или динасферную силу с явлениями, которые невежды до сих пор называют сверхъестественными, поймёт, как быстро мы перекидываем мост через пропасть, разделяющую видимое и невидимое, стирая различие между „материей“ и тем, что часто иронически называют „духом“».

Поэтому пора менять методологию научных исследований с использованием другой более глубокой системы измерений, с помощью которой построить мост Кили и производить ещё измерения свойств невидимой энергии и её многоликих форм, а не только её видимых продуктов в форме атомно-молекулярного вещества и его свойств.

С позиций К. Гёделя, какая либо одна форма познания неполна, например, наглядные образы[73] человеческого мышления разных людей, даже самые непротиворечивые. Как прийти к истине познания законов природы? Что и кого ещё надо привлекать для этого? СМИ или ангажированные Конференции-Соглашения[74] политизированных лжеучёных. Нет. Ответ на это дал В. С. Гребенников — форма стволов деревьев, надкрылья жуков, гнёзда пчёл и другие продукты-патенты природы, как то различные формы жизни флоры и фауны, явления на Солнце, как в открытой лаборатории и т. д.

В микромире возможно образование пар микрочастиц — процесс рождения фотоном электрон-позитронной пары в кулоновском поле ядра или электрона (квантовая конденсация энергии). Это пороговый процесс. Энергия фотона должна быть больше удвоенной энергии покоя электрона. Вероятность процесса образования электрон-позитронной пары в поле ядра пропорциональна квадрату заряда ядра и быстро растёт от порога с увеличением энергии фотонов. Если энергия фотона достаточно велика, то он может рождать и другие пары частиц с нулевым электрическим зарядом и нулевыми лептонным и барионным зарядами. Например, пару мюонов или пару протон-антипротон.

А вот в макромире наблюдается якобы «барионная асимметрия» (в терминах САП) или дисбаланс вещества и антивещества. Наблюдаемое преобладание в видимой[75] части Вселенной вещества над антивеществом не может быть объяснено в предположении исходной барионной симметрии во время Большого взрыва (первопричина рождения Вселенной по САП) ни в рамках Стандартной модели, ни в рамках общей теории относительности — двух теорий, являющихся основой, по мнению САП, современной космологии.

По этому поводу интересны противоречивые изыскания лауреата Нобелевской премии от 2004 года Ф. Вилчек, ученика Д. Гросс. Он рассматривает эту проблему от момента Большого взрыва в статье[76] :

«Первое указание на то, что сохранение барионного числа не может быть точным, пришло из области исследований, лишь отдаленно касающейся вопроса: теории черных дыр. Математическое исследование показало, что единственными свойствами черной дыры, которые могут быть измерены внешним наблюдателем, являются ее масса, угловой момент и электрический заряд. Из этого списка явно выпадает барионное число. Следовательно, черная дыра, образовавшаяся в результате коллапса звезды, будет неотличима от образовавшейся в результате коллапса антизвезды той же массы, углового момента и заряда, хотя барионное число у звезды положительно, тогда как у антизвезды отрицательно. Явно отсутствует способ приписать барионное число черной дыре и быть уверенным, что барионное число Вселенной сохраняется.»

В 2010 году была выдвинута гипотеза, что барионная асимметрия связана с наличием темной-невидимой материи и энергии. Согласно этому носителем отрицательного барионного заряда являются частицы тёмной материи, не доступные для непосредственного наблюдения в земных экспериментах, но проявляющиеся через гравитационное взаимодействие в масштабах галактик.

Уточним, что протоны имеют положительное барионное число, а антипротоны — отрицательное. Согласно САП[77] протоны и антипротоны имеют одинаковый знак массы и притягиваются к Земле.

Согласно опубликованным в марте 2013 года данным наблюдений космической обсерватории «Планк», интерпретированным в САП с учётом стандартной космологической модели Лямбда-CDM, общая масса-энергия наблюдаемой Вселенной состоит на 4,9% из обычной материи (газопылевые туманности, видимые звёзды, галактики и т.д.), на 26,8% из тёмной материи и на 68,3% из тёмной энергии. Таким образом, Вселенная на 95,1% состоит из тёмной материи и тёмной энергии, структура и сущность явления которых до сих пор остаётся большой тайной. Однако всё это, с одной стороны, стянуто единым Пространством, а с другой стороны пространство Вселенной расширяется по Хабблу со скоростью больше скорости света.

Темная материя (САП) не видна, но её можно обнаружить по гравитационному взаимодействию на излучающую материю. Она удерживает все космические объекты вместе. Без темной материи всё во вселенной распалось бы на части. Обнаружить ее можно путём наблюдений, благодаря своим гравитационным свойствам она в значительной степени искажает пространство. Это можно заметить, наблюдая за изменением траектории прохождения света через гравитационное воздействие темной материи.

Тёмная энергия (САП) — это форма энергии, имеющая антигравитационные свойства и равномерно заполняющая всё космическое пространство. Тёмная энергия вселенной на прямую влияет на расширение вселенной во всех направлениях. Она не испускает и не поглощает никакого электромагнитного излучения, в том числе и света. С веществом в целом она воздействует только через гравитацию. В отличии от тёмной материи, плотность тёмной энергии одинакова во всех участках пространства.

Вся Вселенная состоит из материи (САП) и если материя структурирована, то её принято называть веществом, а если не структурирована, то её называют энергией. Вот поэтому тёмное вещество называют тёмной материей, а энергия, которая не взаимодействует с веществом, а проявляется только благодаря гравитации, называют тёмной энергией.

Поэтому есть острая необходимость определения физического смысла термина «энергия», как первопричины всего сущего, источника, меры, форм и сущности изменения и движения, например, самодвижения фотона или фонона, спонтанного распада урана, самовращения ядер звёзд, планет и галактик или тёмной энергии. И другой вопрос не менее важен — как и при каких условиях порождается энергия?

На примере самодвижения фотона возникает вопрос из следующего — фотон может пролететь через всю Вселенную, прожив возраст в 14 миллиардов лет — как рождается его энергия, в какой форме существует его энергия, как она движет фотоном, почему со скоростью света и с определённой частотой колебаний источника, что колеблется в источнике, какова природа материи источника, заряда его энергии, структура, какая его доля расходуется, что вызывает «покраснение» фотона и бесконечно долгий возраст жизни, соизмеримый с возрастом Мироздания нашей Вселенной? Каким образом в движении он способен переносить энергию, изменять своё собственное поле и взаимодействовать с другими внешними полями? Что оставляет фотон в пространстве после прохождения, какова структура и свойства следа-трека. А поглощённый поверхностным слоем кластера вещества ИК-фотон запускает механизм генерации гиперзвука, который нагревает уже весь объём этого кластера. Пороговый фотон с энергией выше 1022 Кэв, налетевший в поле атомного ядра и преодолевая световой барьер торможением, как и звук, конденсирует энергию фотона в новые продукты, т.е. превращается в пару античастиц электрон-позитрон с массой — каков механизм изменения состояния движения в состояние покоя? Во внешнем магнитном поле возможен распад фотона на два с другой поляризацией. А фотон из диапазона выше 100—500 Мэв может родить из своего трека ЧСТ-пульсар, т.е. нейтронную звезду с высокой частотой самовращения, как генератор производства энергии. Достоверно установлена лишь двойственность структуры поля фотона — электромагнитная. Это единственная элементарная частица способная к самодвижению со скоростью света. А почему электрон не способен к самодвижению, но обладает внешним полем, и почему он никогда не может двигаться со скоростью света?

Состояние существования формы заряда энергии фотона — это магнитный монополь микровихрона[78], основным признаком которого является скорость света — фундаментальная константа электромагнитных взаимодействий. Одним из источников этого монополя может быть быстрое торможение электрона в электрическом поле возбуждённого атома при его переходе на одно из низших состояний. Последующее его движение в составе микровихрона — волновое безынерционное самодвижение со скоростью света — это уже заряд движения-изменения или микровихрон. Общепринятый термин — фотон системы СИ. В середине XX века было открыто еще одно интересное свойство фотонов электромагнитного поля (обратное явление) — превращение элементарных частиц («испарение» массы материи) в электромагнитное поле фотонов, происходящее в результате аннигиляции пары противоположно электрически заряженных частиц (например, электрон — позитрон и т.д.), а энергия покоя не исчезала для замкнутой системы электрон-позитрон, а переходила в энергию самодвижения фотонов.

На примере самодвижения звука в макроматерии (фононы, ротоны, гиперзвук, инфразвук) наблюдается сходство некоторых свойств этих волн с электромагнитными — какова природа физического механизма этого самодвижения-переноса энергии, в какой форме существует его энергия и как она движет фононами, какова природа источника и заряд его энергии, имеется ли взаимосвязь электромагнитных фотонов с квантами звука? Структура вихревого поля звука в некоей субстанции порождена механическими вращательно-колебательными движениями атомов и молекул. Состояние существования формы заряда энергии звука гравитационный монополь[79], основным признаком которого является скорость звука, а при преодолении звукового барьера происходит конденсация[80] вещества. Почему скорость звука проявляется лишь в макромире, зависит от плотности среды и почему в вакууме звук не распространяется? Источник этого монополя — резкое или ударное изменение-возмущение теплового движения атомов или частиц с массой. Последующее его распространение в среде вещества — волновое инерционное самодвижение со скоростью звука.

Кванты звука или фотонов в замкнутом объёме жидкости при определённых условиях также рождают новые продукты, например, образуются пульсирующие кавитационные пузырьки[81] — каков механизм их рождения и изменения материи, структура пульсаций и их продукты? Эта тайна над которой работают уже более 100 лет.

Итак уже определены несколько новых форм энергии — это магнитный и гравитационный монополи в составе вихронов, материнская форма энергии ЧСТ с её дочерним атомно-молекулярным видом и форма человеческого мышления. Причем первый невидимый для материи продольно движущейся со скоростью света, а второй его антипод для материи движущейся с кинетической энергией. Определение и анализ свойств этих форм энергии приводит и к физическому смыслу движущей силы этих субстанций энергии.

Атомы способны легко рождаться и распадаться с освобождением энергии, с рождением кластеров электрического эфира, фотонов, свободных электронов, ионов. Более сложны процессы интеграции и дезинтеграции атомных ядер с рождением фотонов, протонов, нейтронов, электронов и позитронов, мезонов и мюонов, новых атомных ядер, которые могут происходить также и с освобождением энергии, например LENR, деление тяжёлых ядер урана и т. д. Каков механизм этих явлений?

Более ста лет идут споры о существовании эфира. Однако ни в одной из работ не определён источник, форма и свойства субстанции эфира. А что такое пространство[82] и как с ним связан эфир? Что такое гравитационный эфир и как он проявляет себя на поверхности Земли? Чем он отличается от звукового эфира? Что такое электрический эфир (газоподобный) при экспериментальных определениях Д. Кили, Н. Тесла, электричество Б. Франклина и Р. Симмера, М. Фарадея, а также магнитный ток Э. Лидскалнина, магнитный эфир и эффекты левитации и интерференции Д. Хатчисона. Чем отличается от них электромагнитный эфир или гравиэлектромагнитный эфир и его зоны холодной безмассовой плазмы?

На примере структуры и жизни фонона, фотона и электрона, интеграции и дезинтеграции атомов и атомных ядер построены ключи познания Мироздания, которые являются основным предметом этой книги.

Фотон во время самодвижения аккумулирует строительный материал в своем треке-волноводе[83], а электрон во время своей бесконечно долгой жизни рассеивает аналогичный материал, формируя из него, как из отбросов своей жизни, бесконечный объём=пространство собственного внешнего поля[84] для обозначения своего местоположения, для взаимодействия с другими полями окружающей его материи и создания новых архитектурных сооружений в виде атомов и молекул. Инфракрасный фотон при поглощении веществом способен увеличивать его температуру путём порождения потока квантов гиперзвука, а электрон, при переходе в своё основное состояние в возбуждённом атоме, рождает фотон.

Тогда правомерен и вопрос — что и какой источник вызывает самодвижение фотона, фонона, а также самовращение ядер звёзд и галактик. Другой закон природы также связан с движением — кинетическое движение в системе СИ всегда связано с зарядом массы, а через дебройлевскую волну с электромагнитным полем и наоборот.

Что это за заряды энергии, которые производят столько строительного материала? В природе должны существовать такие источники, коль существует такие их продукты, как изменяющаяся и движущаяся материя в различных формах существования движения и покоя. Эта материя существует лишь в единой совокупности своих внешних физических полей от внутренних замкнутых вихревых полей их источников в пространстве Вселенной от спина элементарных частиц и видимого атомно-молекулярного вещества до самовращающихся ядер звёзд, планет и Галактик. Для последних уже давно установлен Блэкетом такой канонический Закон природы, как «отношение магнитного момента к механическому есть величина постоянная». Для пульсаров этот закон определяет его эволюцию к зажиганию звёзд, а через них рождение планет, как газожидких, так и планет земной группы, а также приравнивает структуру звёзд и планет относительно материнского самовращающегося ядра ЧСТ, порождающего атомно-молекулярное вещество атмосферы звёзд и коры планет через переходную зону нейтральной ядерно-мезонной материи. Отсюда следует фатальная ошибка в физике, что до сих пор в существующих теориях рассматривались поля тяготения (гравитация) в независимой связи от других полей, в частности, от магнитных — налицо проявление гравимагнитного поля, обусловленного рождением и вращением кластера[85] вещества вокруг самовращающегося ядра ЧСТ.

Аналогичный закон природы открыт и для корпускулярных элементарных частиц — это гиромагнитное отношение и спин, которые указывают природу, структуру, механизм их рождения и жизни.

Венцом понимания природы взаимной структуры и взаимосвязи триады вихревых полей (монополей) в макромире, активированных вращением кластера материи, является гравиэлектромагнитный диполь (ГЭМД)[86] и его продукты, структура изменения и движения которого в веществе проявляет себя в природе в форме шаровой молнии, кавитационных пузырьков, сфер Клерксдорпа и т. д. Явления, сопровождаемые такое природное образование, как торнадо или электрон, пока тоже полностью не раскрыты — это структура и механизм пульсаций в форме гравиэлектромагнитного монополя (ГЭММ).

Наиболее эффектным проявлением общей взаимосвязи всех известных полей является рождение поверхностного кластера зоны холодной безмассовой плазмы вихревого тороидального гравиэлектромагнитного поля в летающих дисках Д. Серла и В. Шаубергера и двуполостного гиперболоида в гравитолётах Д. Кили, В. С. Гребенникова. Какова структура и причинно-следственная связь рождения этих полей — что является родителем, а что продуктом?

Зарядом энергии фотона является свободный электромагнитный микровихрон. Это двухкомпонентная динамическая частица, в состав которой входит пульсирующий переменный и вращающийся магнитный монополь и соответствующий электрический монополь. Основным состоянием магнитного монополя является процесс перезарядки из сферы заряда (источник) его через электрический волновод (вихревое поле размером в четверть длины волны) в противоположный монополь по знаку сферы заряда. Такому процессу содействует противодействующий электрический монополь. Совместный процесс приводит к самодвижению фотона со скоростью света. Причём соотношение размеров волновода к сфере может достигать более десяти порядков по величине, а в пределе размер сферы заряда магнитного монополя может приближаться к планковскому пределу 10 ^-33 см. Это свойство определяет основные законы вихревых полей[87] и, в частности, проникать сферой заряда имплозией волноводов в любые глубины структурированной материи, даже в ядерные оболочки атомов длиноволновыми СВЧ в отличие от фотонов с энергией 10—30 Мэв, вызывающих Гигантский резонанс ядер.

Таким образом микровихрон фотона является зарядом самодвижения-изменения и переноса заряда энергии на длину волны. Механизм движущей силы переноса осуществляется за счёт колебаний разрядки-зарядки под действием разности магнитных потенциалов центра и поверхности сферического объёма-катушки (сфера заряда) магнитного монополя из спиралей на основе безмассовых зёрен-потенциалов двухкомпонентной структуры. При разрядке первичный магнитный монополь устанавливает дискретное пространство-поле в форме стационарного трека из зёрен-электропотенциалов на четверти длины волны, а противодействующий разрядке электрический монополь порождает (зарядка) вторичный магнитный монополь с противоположным знаком заряда на следующей впереди четверти волны. Заряд энергии в состоянии сферы магнитного монополя не взаимодействует ни с веществом, ни с его полем. Он является невидимой и не регистрируемой субстанцией, определяющей первичность всего сущего, создающей продукты в виде элементарных частиц, пространства-поля и другой структурированной материи. Переменный электрический монополь микровихрона способен взаимодействовать с другими электрическими полями, например, с электрическим