Аргументация в процессах коммуникации. Pro et contra
Исследуются основные идеи и проблемы современной теории аргументации. Выявляется роль аргументации как того каркаса, на котором держится здание человеческой коммуникации. Анализируется структура эмпирической и теоретической аргументации. Особое внимание уделяется исторической изменчивости приемов аргументации, неуниверсальным способам аргументации (аргументы к традиции, здравому смыслу, вере и т.п.), широко используемым в гуманитарных и социальных науках, их зависимости от социальной среды и конкретной сферы приложения. Анализируется искусство переговоров, полемики и дискуссии.
Книга рассчитана на философов, социологов, политологов, правоведов, лингвистов и др. Она может использоваться также всеми, кто желает усовершенствовать свое искусство убеждать.
Книга рассчитана на философов, социологов, политологов, правоведов, лингвистов и др. Она может использоваться также всеми, кто желает усовершенствовать свое искусство убеждать.
Дәйексөздер2
Аргументация по принципу «за и против» была тогда настолько распространенной, что известный философ-схоласт, теолог и поэт Пьер Абеляр, человек с трагической судьбой, написавший о своей жизни замечательную книгу «История моих бедствий», свое основное теоретическое произведение назвал «Да и нет»
«Pro et Сontra» («За и против») — так назывался господствовавший в Средние века метод ведения дискуссии.