Как относиться к красному смещению?
Аннотация
Воистину, с гениальностью постоянно борется безграничная глупость. В этой борьбе родилась прослойка людей, которые претендуют на гениальность, хотя это больше пиар¸ так как чем-то полезным они не отметилась. Далее повествование о таких людях и их «теориях».
Эдвин Хаббл, американский ученый. Считается, что одно из его открытий — это расширение Вселенной, более того, расширение ускоренное. Справка: «Расширение — Вселенной — это увеличение расстояния между любыми двумя данными гравитационною несвязанными частями наблюдаемой вселенной со временем». Если сказать проще, то это разбегание галактик друг от дружки. Эдвин Хаббл в 1922 году «обнаружил» зависимость между красным смещением галактик и расстоянием до них (Закон Хаббла).
Что такое красное смещение?
Хаббл в 1948 году, на основании наблюдений французского физика Ипполита Физо, с помощью эффекта Доплера пояснил смещение частоты». Закон Хаббла «Красное смещение — это сдвиг спектральных линий химических элементов в красную (длинноволновую) сторону». Это явление может быть выражением эффекта Доплера. Сдвиг спектральных линий в фиолетовую (коротковолновую) сторону называется синим смещением. Впервые сдвиг спектральных линий в спектрах звёзд описал французский физик Ипполит Физо».
Другими, простыми словами, на основании эффекта Доплера, Хаббл сделал заключение, что космические объекты, которые он наблюдал, удаляются. Он даже рассчитал скорость разбегания — постоянная Хаббла равна 73,6 км/с на мегапарсек. Можно встретить другие значения, но они ничего не меняют. Странное добавление «на мегапарсек». Как это понимать, никто мне пояснить не смог. Действительно, как понять следующую фразу: «Скорость автомобиля 70 км в час на 1000км»?
Как это может быть? Ранее считалось, что расстояние между центрами галактик стабильное, и вдруг галактики удаляются друг от друга.
Воображение ученых подсказало гипотезу Большого взрыва, который стал отправной точкой создания Вселенной, возникновения материи, пространства и времени.
Справка: Теория Большого Взрыва была разработана католическим священником Георгом Ламатром.
Большой взрыв представляется причиной увеличения объема пространства вместе с содержащейся в нём материей, которая покоилась в точке, с размером меньше атома. Называется это расширением или инфляцией Вселенной. Не все согласились с такой трактовкой.
В 1973 г. в Кракове прошел космологический симпозиум в честь 500-летия со дня рождения Коперника. Название симпозиума «Confrontation of cosmological theories with observation data». Конфронтации не было, а был консенсус теории относительности, гипотезы Большого Взрыва и расширяющейся Вселенной с наблюдательными данными. Множеству докладов противоречил только один доклад Хальтона Арпа. Он продемонстрировал наблюдательные данные, из которых следовало, что многие квазары с аномально большими красными смещениям соединены перемычками с галактиками с нормальными красными смещениями, т.е. объекты находятся на одинаковом удалении от нас и красное смещение не есть эффект Доплера. Вскоре, Арпа лишили доступа в обсерваторию». Первый звоночек о ложности теории Хаббла.
Попробуем разобраться. Помним утверждение, что расширение Вселенной, по утверждению Хаббла, происходит ускоренно. Каждый человек, обладая здравым смыслом понимает, что если тело движется ускоренно, то рано или поздно, оно превысит скорость света. Возможно ли это?
Теория Большого взрыва породила многие дискуссии, где высказывались разные точки зрения, призывы к здравому смыслу. Но умелый и напористый пиар победил. Теория, несмотря на многие нестыковки, была принята обществом, и триумфально пошагала на планете. Прошло много времени, сменились люди, сменились взгляды. Все очевиднее стала видна нежизнеспособность этой теории. В этой статье читатель найдет неопровержимые факты, которые доказывают лживость и надуманность теории Большого взрыва. Как известно, это теория опиралась на красное смещение. НО!
Существует ли вообще красное смещение при движении космических тел, которые излучают свет?! Ответы в этой статье! Эйнштейн утверждал, что скорость света абсолютна, ее превзойти нельзя. Это признали все ученые мира. У меня тоже нет оснований этому не верить. Более того, я считаю, что фотон имеет носитель, который имеет присущую ему скорость 300 000 км. в сек. Это предопределяет скорость света во всех прозрачных средах. Другие известные значения скоростей в средах — это кажущиеся скорости, хотя приняты, как истинные. Кажущаяся скорость — это скорость фотона, который прошел удлиненный путь, через многократные отражения.
Рассмотрим признанный процесс образования смещения частоты у самого источника, в момент отрыва фотона от излучателя. Утверждается, что каждый последующий гребень волны, «догоняет» предыдущий, накладывается на него. Что означает слово «догоняет»? Такое понимание образования увеличения частоты, через увеличение скорости вызывает вопросы? Если догоняет, то, это означает превышение скорости света, что более чем сомнительно. Если наблюдается уменьшение частоты излучения, то скорость света замедляется?
На мой взгляд есть другой вариант, который снимает многие вопросы и подтверждает свойства распространения света. Фотон имеет носитель:
а) свет всегда движется с одной скоростью;
б) фотон после отражения от препятствия вновь движется с той же скоростью, что и до столкновения;
в) фотон, проходя через миллиардные расстояния, не теряет своей энергии;
г) свет движется всегда по прямой;
д) носитель делегирует свету волновые функции;
е) Потоки света никогда не объединяются, даже если у них один источник. Пучки света К, О, Ж, З, Г, С, Ф также никогда не объединяются. Более того, после прохождения призмы легко разделяются. ж) Свет никогда не меняет своей частоты. Даже если принять смещение, как изменение частоты, то это не означает, что потоки объединились. Смещение частоты — это всего лишь несовершенство приборов, которые не способны разделить эти потоки.
З) Самое главное. Так называемая электромагнитная волна, не существует!!! Достаточно сказать то, что такая волна должна иметь магнитное поле, но тогда, каким образом это поле родилось в МП Солнца и в конкретном случае, прошло МП Земли? Есть еще масса нестыковок, но их почему-то не видят ученые.
Мне возразят. Если при движении излучателя не происходит наслоения частот, то почему их сдвиг фиксирует приёмник? Небольшой экскурс. Пример с прожектором поезда. Все о нем знают, все его помят, но объяснить не могут. Если, однажды, понять, что свет имеет носитель, тогда станет ясно, что поезд движется сам по себе, а луч его прожектора «пересев» на носитель, мчится сам по себе. Ровно то же происходит с фотоном, который излучён движущимся телом.
Эффект Доплера, который поясняет смещение частоты звука, приспособили к оптике. Это дало основной толчок теории расширения, через изменение частоты. Взглянем на формулу Доплера, через которую, как считается можно определить красное смещение?
Эффект Доплера. λ = (1 — V/C) * λо
λ = (1 + V/C) * λо
Где: λ — искомая величина длины волны света; λо — изначальная, первичная длина волны излучателя; V — скорость тела — излучателя; С — скорость света.
Представим себе, что некое тело движется от приемника и излучает свет. Через спектрограф определяем длину волны его излучения. Допустим¸ что спектрофотометр показал 700 нанометров. Как же найти первичную длину волны λо? Для этого необходимо определить скорость движения тела. В одном уравнении неизвестно две величины. Конечно же, ученые, которые исповедуют расширение Вселенной, навязчиво подскажут постоянную Хаббла — равную 73,6 км в сек.
Теперь мы имеем длину волны и скорость, это дает нам возможность найти изначальную длину волны λо. Весь расчет вилами по воде, даже, если его принять, то он будет верен только для одного частного случая, так как скорости движения космических тел не подчиняются выдумкам Хаббла, они имеют различные скорости. Так Андромеда, по утверждениям тех же учёных имеет скорость 120 км. в сек. Что же такое смещение? Взглянем на снимок.
Почему решили, что смещается спектр, а не сами линии?
Если внимательно смотреть на изображение, то легко заметить, что сам спектр не изменился, а сменили местоположение черные линии. Что это за линии?
Линии Фраунгофера — это тёмные линии поглощения, видимые в оптическом спектре Солнца.
Еще раз внимательно взглянем на фото. Слева спектр, который взят при отсутствии красного смещения, справа, когда оно есть. Как все просо!!! Но где откопали спектр, в котором нет смещения? Видимо, кому-то удалось остановить звезду, и тем паче, галактику.
Для полного контраста напишем еще раз формулу Доплера для длины волны λ и для частоты f λ = (1 — V/C) * λо λ = (1 + V/C) * λо
f = fo / (1 + V/С) f = fo / (1 — V/С)
Эти формулы, как и спектры имеют неизвестные составляющие, которые исключают применение эффекта Доплера!!! Применили. Вывод просится сам собой. В угоду амбициям люди придумают и не такое. Почему такой вывод? Потому, что я перекопал весь интернет с вопросом. Какая методика расчета красного смещения? Можно многое прочитать, но найти ответ, вряд ли. Как в школе? Учитель расскажет новый материал и тут же задачку покажет, как решать. В данном случае, метода за сими печатями.
Но все же, что такое красное смещение? Не все же придумано. Много раз смотрел в бинокль. Что попадает в его объектив? Конечно же нужный объект и обязательно многое другое, находящиеся
