Если ваша мама (папа, муж, жена, дети) хочет завести дома «животинку» (кошечку, собачку, хомячка, черепашку, попугайчика…), то просто подсуньте ей вó время почитать книгу Кати Крыловой «Рынок удобных животных»👍
Верное средство передумать🤪 я сама на своей маме проверяла🤦♀️
«Маленькая собачка до старости щенок» — современный рынок домашних животных превратил эту поговорку в формулу производства невзрослеющих кошек и собак.
А исследовательница Катя Крылова посвятила целую книгу изучению взаимодействий человека с домашними животными, выращенных специально, как беспроблемных компаньонов человеку.
«Удобные (милые, покорные, неагрессивные, легко тренируемые домашние) животные демонстрируют похожие качества и выполняют те же функции, что и минимаркеты: создают зону комфорта в условиях нехватки времени, дефицита любви и признания».
В книге рассказывается не только о существующем рынке домашних любимцев (и это по истине, ужасно, что человек делает с животными, превращая их в удобные игрушки), но и о феномене популярности всевозможных мемов с кошечками и собачками в соцсетях, использование селебрити-животных для заработка и даже затрагивается тема увлечения виртуальными животными (не только тамагочами, но и героями компьютерных игр, всевозможных сериалов и кино).
«Восторг, который человек испытывает, играя с питомцем (в том числе и виртуальным), облегчает переход к реальности — заставляет фокусировать внимание на текущем моменте, отвлекаясь от переживаний по поводу карьерных и романтических неудач».
Очень отрезвляющая книга!
А если у вас уже есть домашний любимец, то вот вам цитата от Кати Крыловой напоследок:
«Как часто мы трогаем животных, чтобы переключить внимание? В среднем за день работы на компьютере я прикасаюсь к коту 10–15 раз, в том числе когда он спит (хотя от этой привычки я пытаюсь избавиться уже несколько лет). Как часто он сам предлагает себя погладить? Дважды в день».
Так пусть же наши желания совпадают с потребностями наших питомцев!
я в целом согласна со многими тезисами, заявленными в тексте книги, однако агрессивность, обвиняющий тон и политизированности подачи убивают всякое желание читать. осилила буквально 35 страниц
В результате не могу советовать, хоть эта книга - чемпион по числу закладок и дискуссий с мужем по некоторым вопросам (особенно финальные главы про животных в кинематографе, вообще огонь). Видно, что автор классно работает с источниками и у неё много материала. Но это тот случай, когда тексту очень бы не помешала версия 2.0:
* Иногда 2 примера, но более глубоко проработанных, лучше чем приведённые 5, но более поверхностные и хаотично брошенные в читателя;
* Текст хорошо структурирован по главам, но внутри них очень не хватает буллет-пойнтов или более четкой структуры, выводов в конце каждой главы и т.п. - потому что сейчас там лёгкая мешанина из тезисов и примеров;
* Некоторые глобальные обобщения ну очень спорные (например, что мы привыкли, что нам помогают животные, потому что мы в нашем детстве были сказки с животными, решающими проблемы за главных героев 🤷)
* Очень часто, когда автор говорит про людей в тексте, она не выделяет какие-то группы (условно белые бездетные женщины 30 лет, живущие в мегаполисах), а говорит про группу людей в целом, или смешивает разные группы с разной мотивацией;
В целом я считаю, что книга интересная и отлично подходит для дискуссий над некоторыми тезисами, но через неё ну очень тяжело продираться 🤔
Эта книга структурно разбирает, каково положение животных: компаньонов, диких и даже вымышленных в социокультурных условиях современного мира. Эксплуатируются их тела, эксплуатируются их образы и даже отдельные фрагменты образов. Нечеловеческие животные находятся на хрупкой позиции между сочувствием и безразличием, поэтому говорить об их судьбах важно. Но человек тоже животное, причем в высшей степени удобное, а значит в этой книге Homo sapiens могут многое узнать о самих себе через собственный взгляд на других животных.
Книга,которая изменит видение животных и самих себя на 180градусов. Must read!
Добила до половины, дальше не осилила. Исследовательница ссылается на прекрасных мыслителей, приводит в качестве примера поразительные факты, статистику. Книга просто кладезь информации. Но написана она скучно и, как мне показалось, очень затянуто. То, что форматом укладывается в презентацию к лекции, растянуто на неслабый такой том с бесконечным пережевыванием одних и тех же тезисов.
Одна из лучших книг, прочитанных в этом году. Невероятное исследование, отражающее нашу потерянность и вдохновляющее на пересмотр своих взглядов на животных рядом.
Книга о том, среди прочего, что наше заботливое и доброе отношение к нашим любимым питамцам зачастую просто иллюзия, имеющая очень опосредованное отношение к реальности. Рекомендовала бы к прочтению всем, кто хочет завести кошечку/собачку, работая в офисе на пятидневке или пребывая всё время в командировках. В течение прочтения заставило задуматься и переосмыслить свое отношение к бывшим питомцам, а также к контенту о животных, который раньше казался милым и трогательным.
Сквозь текст продираться было сложновато: возникло впечатление, что это текст диссертации, почти не адаптированный под книгу для широкого читателя.
В целом, интересная книга, но ближе к концу стала для меня достаточно сложной для восприятия из-за обилия философских и культурологических терминов и теорий.
Авторка поднимает важную тему эксплуатации домашних питомцев: например, выведение удобных человеку «игрушечных» микропород в ущерб здоровью самих животных и, что меня особенно удивило, их продажа через нельзяграм «с гарантией замены».
Интересной для меня также оказалась тема встраивания питомцев в капиталистическую реальность - оказывается, у домашних животных существует немалый экологический след, обусловленный по большей части склонностью хозяев к излишнему потреблению.
Книгу могу скорее посоветовать, хотя местами, опять же, было сложно и, следовательно, скучновато читать.
Взгляд на современного человека