Что сказать? Ознакомиться можно. Удовольствие вряд ли получите. Автор только учится писать прозу, первый блин комом, как водится.
Аннотация, как часто бывает, несколько приукрашивает. Никакого мифологического измерения и календарного цикла нет и в помине. Где обнаружили сказовость, загадка для меня. И уж тем более это не "ритмически выверенный текст".
Что здесь есть? Простой, даже примитивный текст, с вкраплениями пинежского говора, чужеродными на его фоне. Соединить "сказовость с современным материалом" у автора не вышло, хотя намерение такое очевидно присутствовало. Герои-функции, у которых нет характеров, особенностей личности. Существуют эти герои в неком пространстве, которое для региональной прозы удивительно условно. Заменить одни топонимы на другие, и будет вам другая деревня в другой области, в повествовании от этого ничего не изменится. Повествование во всех рассказах и повестях ведется от первого лица. Это первое лицо занимается детальной фиксацией действий своих и окружающих людей, иногда вдаваясь в путаные рассуждения об отношениях с малой родиной. Всё это ни разу не деревенская проза, а жалкая пародия на нее.
Автор - очень тонкий стилист. Варвара Заборцева очень тонко чувствует язык. Это лирическая проза. Возможно, не для каждого. Возможно, не для любого дня, под настроение. Спасибо большое автору, буду ждать других книг!
1. Главное, дом единый поставить, где муж и жена как два ската крыши — если крепко сошлись под одним коньком, никакая капля воды червоточиной не проникнет.
мило, но скучно. сюжет появляется только в последней четверти книги, именно с этой части становится интересно читать. первые же 3/4 книги - скорее сборник зарисовок, чем полноценная история.
нелинейность, отрывочность повествования немного путают: у автора ещё недостаточно опыта в более-менее крупной прозе, и это видно. с созданием поэтичного образа, описанием сцены или эпизода проблем не возникает, это как раз то, что цепляет, а вот нанизать это всё на единую ровную нить сюжета, увы, не выходит.
аналогично с некоторыми героями и линиями: Марфа говорит, что думает о своём собственном доме, размышляет, где и как поставить его, даже навещает плотника, приходит к каким-то выводам. но всё это никуда не идёт дальше, не возникает ни мыслью, ни делом в последующих отрывках (не могу называть плоноценными главами). да, был позже эпизод с (не)прожадей бабушкиного дома, но то именно бабушкин дом...
Марфа собирается замуж - да и только, всё собирается. посватался ли в итоге жених, или он жених пока только в нарицательном смысле? несколько раз упоминалась кривая лиственница на краю деревни. для чего? во всём этом как будто не хватает проработки, это наброски, не полноценные рисунки.
для неискущённого северной прозой, наверное, эта книга станет приятным глотком свежего воздуха. не более.
будем следить за дальнейшим творчеством автора, потенциал у неё есть, равно как и авторский почерк
Мне понравилось, спасибо.
Замечательно талантливо. Лирично. Грустно и светло.
Береги косу, Варварушка.
