«Готическая литература», Полина сөресіндегі кітаптар

Не прям готический, ближе к романтизму. Если нравятся сюжеты про родовые проклятья, борьбу доброй и злой части человеческой души, истории про двойников.

Одно из лучших произведений Гофмана

Классическая готика. Есть некая тайна, намек на сверхъестественное. Искушенный читатель может быстро догадаться в чем разгадка. Не могу сказать, что характеры персонажей цепляют настолько сильно, чтобы после разгадки продолжить чтение. Благо она разрешается ближе к финалу и там остается страниц 50, чтоб «добить» Роман. На один раз, куда-то в поезду. Легко. Ненапряжно

Ученик пророка. Отвратительный перевод, возможно из-за этого невозможно объективно оценить роман. Ради неплохого сюжета прочитать можно.

Альрауне. Вариация на тему Франкенштейна. Местами интересно, местами никак. Двоякое ощущение, но после романа желания продолжить читать историю Фрэнка Брауна и роман «Вампир» не возникло

До конца держит в напряжении, даже после прочтения. Атмосфера тайны, мистики. Можно сказать, что это образцовый триллер от мира литературы

Может показаться сложным. Может надоедать история с двумя сюжетами - один реальная история главного героя, другая - история его предка описанная в письмах и дневниках (и их очень много). Если нравятся «Эликсиры Сатаны» Гоффмана, если любите мистику, тему двойников то самое то.

Только в том случае, если хотите ознакомиться с «первым» образцом готической литературы. Искушенному читателю может показаться скучным

Нельзя сказать, что это в прямом смысле готический роман, хоть некоторые элементы и присутствуют. Надо быть готовым к тому, что здесь очень много персонажей и событий, представляющих один большой спутанный клубок, который будет на протяжении всей книги распутываться.

Местами роман очень веселый и саркастичный, местами грустный и трогательный. Все персонажи хорошо прописаны и за ними интересно наблюдать.

Советую ознакомиться с данным произведением.

Кармилла. Если смотрели хотя бы одну экранизацию этой новеллы - может быть немного скучно. Если же не смотрели и любите готическую литературу, вампирскую тематику - обязательно прочитайте. А потом можете посмотреть английскую экранизацию «Любовницы вампирши» (1970 года).

Явно не для всех. Это готический роман, с классической семейной тайной, но без какой-либо мистики (возможно маленький намек на нее).

Минимум сюжета и развития истории. Поэтому и столько реакций «не советую» и «скучно».

Самой большой проблемой для кого-то, может быть авторская стилистика. Потому что весь роман - это «Дуб и Болконский». Кому-то такое нравится, кому-то нет.

Несмотря на известный всем сюжет, прочитать однозначно стоит. Местами трогательное произведение «на подумать»

Очень интересно и одновременно - невыносимо нудно (вопрос к авторскому слогу. Герой заходит в комнату видит стул. Этот стул ему напоминает о погибшей бабушке. Далее описание бабушки, дома в котором она жила и как главный герой проводил там свое детство и все это расписано на пять страниц. А потом вернулись к тому зачем герой зашел в комнату. Это если сильно утрировать). Местами ничего не понятно. К концу книги становится очень интересно, но через 100 страниц книга закончится.

Сюжет, философские разгоны, идеи - прекрасно. Но словоблудие Мэтьюрина… кому-то такое нравится, кому-то нет - тут решать вам.