Прям избранное-избранное!

Мне понравилось как написано. Знакомы моему внутреннему миру и расписание, и планы, и тесты. Плюс около медицинская тематика.
А не совсем поняла кто оказался отцом Рози. Не повод ли перечитать

Сюжет очень закручен. Сперва осуждаешь одно, потом одного, потом опять первого, потом ещё один появляется! Круто!
Идея об изворотливости закона, тема личного пространства гражданина интересны и актуальны для всех стран.
Ну и разбитое мужское сердечко задело меня. Жаль этого бедолагу.
И ещё месть и холодное блюдо - вот тут все в точку

Это серия, которую я хочу продолжить читать.
Я залпом читала, пока не дождалась развязки. Крутые повороты сюжета.
ГГ не прям важная и затмевает всё, её достаточно в книге. На главном плане само расследование, профессионализм, история. А точнее много историй.
Мне, как любительнице маньячных историй, было интересно узнать о новом типе маньяков - подсказчике. Реально, он ничего не делает, но он источник зла, как дьявол, нашептываюший в левое ухо.

Потрясная атмосфера стран на И.
Да и в целом атмосфера книги заряжает на надежду, принятие себя, на то, что жизнь без отношений не кончена. Очень понравилось про просьбы к богам и как они нам дают наши желания.
Много общего нашла с Лиз: избегающий партнер, отчаяние после разрыва (у неё развода), попытки вернуть мужчину, ощущение старой девы. Но это не конец, это просто этап, ща которым последует начало

Отлично! Психология плюс интрига. До последнего не верила, что Алисия сама убила мужа. Пока она сама не рассказал, так и и не верила. Зато предпосылки к главной развязке начала угадывать самостоятельно. Что страшнее: убить или подвести к убийству? Можно ли судить Тео, ведь он не знал о психическом состоянии Алисии, да и сам не здоров.
История не поучительная. Две больных истории любви.

Долго откладывала эту книгу из-за большого объема, средневековья и религиозной тематике.
Забавно, но в месте с этой книгой я начала читать труд по антропологии и эволюции. И появились две противоположные теории. Как оказалось, не такие они и противоположные.
Это книга не только церкви, о истории, но и о смехе, душе, плоти и грехе. О том как относиться к знаниям и науках. Но это моральная составляющая.
Сюжетная составляющая очень крутая! Средневековые Шерлок и Ватсон. Но Ватсон моложе, чуть глупее и любопытнее. Отличный персонаж. Молодой и симпатичный немец Адсон. А его наставник Вильгельм как и Шерлок англичанин. И такой же гений. Но более живой, социальный)
Я не пожалела, что прочла книгу. С тем учётом, что я в восторге от Шерлока, этот средневековый детектив встанет в моем топе на почётное место.

Ждать и надеяться - ключевые слова книги.
Это очень интересная книга, где переплетены судьбы многих персонажей на протяжении времени.
Сам граф (Дантес) очень обворожительная персона. Он по праву читал себя карой Божьей, и так же честно отказался от этого звания.
Всем воздалось по заслугам. Хотя в не равной степени. Мерседес осталась слишком несчастной. Я не считаю, что она заслужила такой судьбы. В начале романа она была более активной, а потом скатилась в посредственность, хотя она единственная узнала графа, что отдаёт должное её душе. Данглар получил слишком мало, хотя его дальнейшая жизнь не кажется безоблачной. Это же он был первопричиной всего!
Вельфор лишка получил. И жестче всех - безумие старашно. И печальная смерть его несносного сынишки тоже перебор.
Я искренне рада за Валентину и Максимилиана. Они кстати по судьбе не заслужили такого большого счастья, хотя граф посчитал иначе.
Но книга всё равно супер. Заряжает за хорошее: быть честным и искренним, не держать зла, учит терпению и надежде😉

Великая мировая (не просто русская) классика! Абсолютно заслужено. Погрузиться в это было приятно, а вот концовка подкачала.
Нашла в литературе пример здоровых отношений ЖИВЫХ людей: Костя и Китти. Левин очень сильно понравился, его сомнения и мысли выглядят очень живыми и реальными, находилась в нём много собственных черт. Китти не показалась пустышкой. Они учились жить в месте, договариваться, но были у них и неловкости, и низменные чувства. Для меня они главная пара.
Но самая яркая, конечно, Анна и Вронский. Думала, Анна будет выступать в роли мудрой женщины, но нет... Пугали её измения в натуре: раскрылись наклонности нарцисса (могла обворожить Левина) и тревожника (постоянная ревность и поиск доказательств любви, плюс ставка на внешность. (Кстати Кира Найтли под образ вообще не подходит!). Приобрела ли она это из-за больной любви? А это именно больная, потому что она забила на сына и не хотела делиться любовью Вронского с их общей дочкой.
Идёт противопоставление:
А) четы Левиных и Вронских-Карененых. Ну тут всё понятно. Хорошо - плохо
Б) измещиков - Анны и её брата Стивы, а тут интересно. Анну общество не принимает из-за измены, а Стиву да, и более того, он продолжает походы по юбкам, и ему всё сходит с рук. Блин... Как мне его жену Долли было жаль. Она всё в семью, забота о детях, экономия. А муж не парится ни за детей, ни за деньги. Но он такой весельчак и душа компании. Таких любят. Обидно.
За что же Вроснкий полюбил Анну? И что ему надо было делать с её плохими (и надуманными) мыслями о нем? - не могу найти ответ. И вроде конец кажется весьма логичным.
Ещё интересный персонаж муж Анны -Алексей Каренин (нравится, что обоих её мужчин Алексеями зовут). Он вроде и не приятный, не разводится с Анной из-за осуждения общества - мелочный, и сына то не особо любит. Но как будто бы это и не так. Как же он полюбил дочку Анны! Это идет в разрез с его образом.
Да и Вронский не такой уж и козел, об Анне заботился, ради неё службу оставил, в деревню подальше от общества перебрался, хотел, чтоб она была его законной женой. Есть положительные действия, а не просто слова.
Интересны также отношения со Вронским Каренина и Левина. Каждый раз было любопытно, как пройдет эта встреча соперников.
В современных реалиях такую историю сложно уже представить. К разводам относятся легче, общество не сильно диктует правила и права женщин шире.
Толстой очень хорошо передал чувства, такие разные, но одинаково хорошо!
Надо перечитать лет в 40.

Захватило!
Атмосфера книги просто потрясающая. Такие живые герои. Я вроде и знаю, что они плохиши, но их оправданием служит их Сила, что может идти в праведном русле.
Я бы хотела сама быть доном Вито Корлеоне. Таким суровым, холодным, могущественным дядькой, который оказывает покровительство и которого бояться, а потом уйти на покой и сажать помидоры😊 Не, так то понятно, что он дожил до такого возраста и заимел положения благодаря силе и чуть случайности. Но образ манит.
Санни - старший сын дона - он как огонь: необузданый, но без его жара никак.
Средний сын - никакой вышел. Тут даже как то обидно вышло. Хотелось видеть более калоритного персонажа.
Ну и Майки... Такие заслуживают уважения. Просто и ясно. Короче, читать нужно, чтоб понять его.
Книга очень динамичная, рассказано много историй из мира сицилийской мафии.
Мне понравилось, что нет прямым текстом каких-либо нравоучений, философии. Ты делаешь выводы сам, посредством истории и действий персонажей.
С современной точки зрения Дон Вито - идеальный муж и отец! Это какой-то нонсенс. Очень редко встретишь такого героя в книгах, где он не псих и не тряпка. О его сыновьях и дочери такого не скажешь. Да вообще ни о ком, из других персонажей. Измены, истерики, побои - норма. Феминистка и адекватный человек во мне возмутился. Но это нравы той эпохи и тех людей. Сегодня мы просто делаем выводы и составляем руководство, каким мы хотим быть.
Я хочу позже познакомиться и другими произведениями данной серии и даже посмотреть фильм!

Потрясная озвучка Ливанова.
Небольшая книга о мечте. О том, что она не всегда сбывается так, как мы хотим. Большая рыба может стать не чем. Бессмысленно думать о том, что можно было бы изменить.
Большая мечта старика - далась ему большим трудом. Тут даже возраст не сыграл возраст. Все мы одинаковые.
Стоило ли старику отпустить рыбу? Может позже я смогу найти ответ на этот вопрос. Здравая часть говорит, что стоило, ведь он мог умереть, а чувственная сторона, что он сделал правильно: он выжил, достиг мечты и может двигаться дальше, сделал для себя выводы (которые может и не сделал бы, если упустил рыбу).
А ещё про про законы природы. Надо есть? - рыбу не жалеем. Сопереживаем ей, может быть. Но таков путь