Прочитанное

Сложно понять, понравилось или нет, но забыть точно не получится.
Это почти гипнотический текст. Атмосфера закрытого круга, интеллектуальной элитарности и медленного морального распада прописана так тщательно, что временами кажется, будто сам становишься соучастником. Кампус, снег, древнегреческие цитаты, ощущение избранности,всё это создаёт мир в котором приятно растворяться.
Но при этом книга утомляет. Герои холодные, отстранённые, временами откровенно неприятные. Их трагедия не всегда вызывает сочувствие, наблюдаешь за ними как за экспериментом. Роман намеренно затянут, диалоги перегружены интеллектуальностью, а драматизм иногда кажется слишком выверенным, почти театральным.
Убийство здесь не кульминация, а отправная точка. Но психологическая глубина, которую обещает завязка, местами уступает место эстетике.
Книга для тех, кто любит атмосферу больше сюжета, стиль больше динамики. Она восхищает языком и одновременно может раздражать самодовольством. Она оставляет не восторг, а сомнение. А сомнение живёт дольше

Странная, но по-своему точная книга. Сюжет минималистичный, язык простой, почти сухой, и поначалу это может отталкивать. Однако постепенно становится ясно, что отстранённость героини не недостаток, а осознанный приём.
Книга поднимает тему нормы и давления общества, которое плохо переносит тех, кто живёт вне привычных сценариев. Героиня не стремится к самореализации или счастью в привычном смысле, ей важно функционировать и сохранять внутреннее равновесие, даже если со стороны это выглядит пугающе.
Книга не даёт ответов и не вызывает сильных эмоций, но оставляет пространство для размышлений

«Искатель» оставил ощущение откровенной скуки. Сюжет тянется медленно, много внимания уделяется атмосфере и повседневным деталям, из-за чего интерес быстро угасает. Персонажи кажутся блеклыми, напряжения и вовлечённости почти нет.

В книге есть один неожиданный момент, который способен удивить, но это скорее мелкая деталь и она практически не влияет на развитие сюжета. В целом книга подойдёт лишь тем, кто любит очень спокойное, созерцательное чтение для остальных это будет просто скучно

Книга не понравилась. За красивыми описаниями и экзотической атмосферой скрывается довольно пустая и надуманная история. По ходу чтения встречаются откровенно мерзкие моменты, которые выглядят лишними и вызывают скорее отторжение, чем интерес или сочувствие.
Главная героиня кажется пассивной и плоской, с ней просто происходят события, но внутреннего развития почти нет. А концовка разочаровала больше всего, она банальная, предсказуемая и откровенно скучная, будто автор просто механически довёл сюжет до финала. В итоге книга оставила неприятное и пустое послевкусие

«Призрак» - одна из тех книг Ю Несбе, которые не отпускают до самого конца. Возвращение Харри Холе в Осло после длительного отсутствия сразу задаёт напряжённый тон. Он больше не полицейский, но всё равно ввязывается в расследование на этот раз личное: его приёмного сына обвиняют в убийстве, и Харри пытается доказать его невиновность.

Атмосфера у Несбе, как всегда, на высоте мрачная, тревожная, с хорошей прорисовкой городской среды и наркосреды. Сюжет закрученный, с неожиданными поворотами и мрачными откровениями. Очень сильная линия с темой зависимости и того, как легко человек теряет себя - особенно ярко это показано через образ «крысы», которая играет в сюжете неожиданно важную роль. Эта часть, кстати, придаёт роману почти философскую глубину про страх, одиночество и внутренние демоны.

Из минусов: первая половина может показаться немного затянутой, а некоторые второстепенные персонажи прописаны не так ярко, как хотелось бы. Но в целом роман очень достойный, держит планку «Снеговика» и «Леопарда», не скатывается в банальный триллер, а остаётся умным, мрачным и цепляющим

Книга оставила двойственное впечатление. Начало будто дежа вю: кажется, что ты уже читал эту историю. Вводные сцены вводят в ступор, слишком долго неясно, в каком направлении движется сюжет и зачем вообще упоминается определённая трагедия создаётся ощущение, что повествование будет строиться вокруг неё. Но автор неожиданно уводит нас в другую сторону, и это сбивает с толку, но в то же время интригует.

Главная героиня, Линда, не закалённый следователь, а начинающий коп, не всегда уверенная в себе, но с естественным интересом к происходящему. Она будто бы случайно вовлекается в расследование и в этом есть своя правдоподобность. Манкелль делает ставку не на экшен, а на размышления: здесь важна не только интрига, но и попытка разобраться в том, как работает сознание человека, попавшего под влияние религиозных и псевдодуховных культов.

Тем не менее, несмотря на глубокие темы, концовка вызывает разочарование. Она кажется поспешной, скомканной, будто автор вдруг решил свернуть повествование наспех, оставив множество нитей болтаться в воздухе. Это особенно обидно после хорошо выстроенного напряжения в середине романа.

В целом, Перед заморозками книга, которая скорее провоцирует вопросы, чем даёт ответы. Её стоит читать ради атмосферы, размышлений о природе зла и влиянии идеологий, но если вы ждёте плотной и продуманной развязки будьте готовы к разочарованию

Напряжённый и мрачный триллер, в котором Ю Несбе продолжает развивать историю Харри Холе. Книга цепляет с первых страниц благодаря интригующему конфликту между враждующими отделами полиции, что добавляет интересной динамики расследованию. Маньяк в этой части особенно изобретателен и пугающ, а его личность не столь очевидна, как это бывало в предыдущих книгах серии, за ходом расследования следить действительно захватывающе.

Тем не менее, сюжет местами кажется затянутым, и любовная линия, как обычно, выглядит слабо и шаблонно. Название романа вызывает вопросы — "Леопард" почти не имеет связи с основными событиями книги. Гораздо уместнее было бы, например, "Яблоко" — этот образ играет более весомую роль в повествовании.

Несмотря на эти огрехи, книга удерживает внимание до самого конца. Несбе снова удалось создать атмосферу, от которой невозможно оторваться

Книга написана действительно хорошо, стиль автора легкий, вдумчивый и глубокий. Однако сюжет не захватил меня настолько, чтобы читать её взахлёб. История показалась скорее интересной для общего развития, чем обязательной к прочтению. Произведение отлично демонстрирует, что у любой ситуации, как и у людей, может быть несколько сторон. Вопросы морали, вины и ответственности здесь поданы тонко и неоднозначно. Не самый увлекательный роман, но определённо заставляет задуматься

Честно говоря, не понимаю, зачем эта книга вообще была написана. "Снег" - это банальнейшая история с до боли предсказуемым сюжетом. Следователь, который должен быть движущей силой расследования, по факту просто слоняется туда-сюда, не желая работать, и будто ждет, когда всё само решится. Его интересует не дело, а какая из встреченных женщин скорее затащит его в постель - в каждую, разумеется, он "влюбляется" с первого взгляда.

А развязка? Вау, священник оказался "настоящим злом". Никогда такого не было, и вот опять. Серьёзно, это уже клише похлеще некуда. Всё ощущается поверхностным, надуманным и абсолютно не цепляющим. Потерянное время

«В эпоху великого страха…»
Очень актуальная, злободневная история. Было увлекательно следить за тем, как главный герой теряет человечность, как рушатся его идеалы и к каким выводам по итогу приходит.
Автор мастерски передаёт атмосферу страха, паранойи и лжи, царящую в обществе, где даже близкие люди могут оказаться врагами.
«…я еще буду среди тех, кто создает новый мир»