Прочитано в 2026 году
12.05.2026 00:25 ⭐⭐⭐
Странные впечатления от книги
типа сколько песен вы хотите? Да
Вот сколько раз говорила, самые худшие персонажи, что в книгах, что в жизни это неуверенные в себе
После прочтения было чувство, а что я вообще прочитала
Снова скомканный конец, книга не сбалансированная долгие бессмысленные хождения туда-сюда, и вот уже финал
Вроде ок, но есть чувство недостаточности и эти постоянные песни к чему они вообще я не хочу вчитываться в тест песни, перескажи ее смысл
Странные впечатления от книги
типа сколько песен вы хотите? Да
Вот сколько раз говорила, самые худшие персонажи, что в книгах, что в жизни это неуверенные в себе
После прочтения было чувство, а что я вообще прочитала
Снова скомканный конец, книга не сбалансированная долгие бессмысленные хождения туда-сюда, и вот уже финал
Вроде ок, но есть чувство недостаточности и эти постоянные песни к чему они вообще я не хочу вчитываться в тест песни, перескажи ее смысл
Радиус хрупкости
·
04.05.2026 18:40 🤔🤔🤔🤔
Вообщем если не читали ничего из Пелевина будет сложно
Даже базовые Ампир и Бетмена
Но как будто по хорошему нужно прочитать все книги до при чем в хоронологическом порядке
Без шуток, читала и хотелось прям выделять какие-то места, умно глаголишь Виктор Олегович
Я считаю что Пелевин хорошо пишет, есть ритмика, которая позволяет следить за текстом не отвлекаясь, погружаясь в него все глубже
У Пелевина есть несколько тем которые он так или иначе протаскивает через все книги: ну во-первых, то что его книга релевантна только в тот год когда она написана, это такое постмодерн типа Джойса, чтобы понять о чем пишет Пелевин нужно жить в этом моменте
Второе, это буддизм конечно, в него он погружает очень основательно, и ты поймешь даже если не хочешь, но все равно нужно быть предельно сосредоточенным — честно говоря еще на серидине захотелось перечитать заново, при чем глазами
Очень много сложных идей типа перемещения во времени и квантовой физики, перемещения душ, изменения истории
Книга разделена на три части: первая это типа пересказ книги синяя борода писателя Голгофского (альтерэго Пелевина) и еще две это типа расскаps написанные Голгофским — в первом древне египетский дух спорит с Абрахомом Маслоу и правда очень занятный рассказ, который высмеивает как любители философии зачастую объясняют одни термины через другие, а на деле сами не понимают о чем говорят, и второе это стихотворение ну такое
Вот читая Сорокина или Мамлеева хочется помыться, с Пелевиным такого нет, от него реально вайб буддиста, странного, но безобидного, уважающего читателя
Вообщем если не читали ничего из Пелевина будет сложно
Даже базовые Ампир и Бетмена
Но как будто по хорошему нужно прочитать все книги до при чем в хоронологическом порядке
Без шуток, читала и хотелось прям выделять какие-то места, умно глаголишь Виктор Олегович
Я считаю что Пелевин хорошо пишет, есть ритмика, которая позволяет следить за текстом не отвлекаясь, погружаясь в него все глубже
У Пелевина есть несколько тем которые он так или иначе протаскивает через все книги: ну во-первых, то что его книга релевантна только в тот год когда она написана, это такое постмодерн типа Джойса, чтобы понять о чем пишет Пелевин нужно жить в этом моменте
Второе, это буддизм конечно, в него он погружает очень основательно, и ты поймешь даже если не хочешь, но все равно нужно быть предельно сосредоточенным — честно говоря еще на серидине захотелось перечитать заново, при чем глазами
Очень много сложных идей типа перемещения во времени и квантовой физики, перемещения душ, изменения истории
Книга разделена на три части: первая это типа пересказ книги синяя борода писателя Голгофского (альтерэго Пелевина) и еще две это типа расскаps написанные Голгофским — в первом древне египетский дух спорит с Абрахомом Маслоу и правда очень занятный рассказ, который высмеивает как любители философии зачастую объясняют одни термины через другие, а на деле сами не понимают о чем говорят, и второе это стихотворение ну такое
Вот читая Сорокина или Мамлеева хочется помыться, с Пелевиным такого нет, от него реально вайб буддиста, странного, но безобидного, уважающего читателя
Возвращение Синей Бороды
·
18.04.2026 23:45 ⭐️⭐️⭐️
Если вы представите какой должна быть книга популярная в буктоке, то скорее это будет «Ученица злодея»
Это не плохо и не хорошо, это просто факт
Однако!!
Ранее я читала Добро пожаловать в коФейню и вот там был парад фейспалмов, закатанных глаз и вздохов возмущения
Тут же просто книга не попала в настроение, но в целом ощущается как хороший среднячок чтобы отвлечься
В сюжете есть дыры, периодически канва произведения провисает и непонятно зачем это все, почти до скукоты (в плохом смысле), но потом снова становится интересно
Первая часть книги была неимоверно затянута, на мой взгляд, какие то непонятные блуждания и действия непонятно для чего, когда сюжет стал линейным слушать стало проще
Не скажу что юмор смешной, скорее натянутый, ну вот как в сериале Офис, не прям смеяться в голос или даже улыбнуться, да забавно, но не более
Герои симпатичные, хотя могут раздражать
Динамика отношений Злодея и его ассистентки, теперь ученицы, стала магнитической в том смысле что они то притягиваются к друг другу, то отталкиваются, сохраняя желание быть вместе — как магнит, главное правильно соединить
(В какой то момент эти метания перестали быть забавными, а просто стали)
Третью книгу читать буду, потому что где-то в книге есть сюжет и к концу даже стало интересно чем это все кончится
Если вы представите какой должна быть книга популярная в буктоке, то скорее это будет «Ученица злодея»
Это не плохо и не хорошо, это просто факт
Однако!!
Ранее я читала Добро пожаловать в коФейню и вот там был парад фейспалмов, закатанных глаз и вздохов возмущения
Тут же просто книга не попала в настроение, но в целом ощущается как хороший среднячок чтобы отвлечься
В сюжете есть дыры, периодически канва произведения провисает и непонятно зачем это все, почти до скукоты (в плохом смысле), но потом снова становится интересно
Первая часть книги была неимоверно затянута, на мой взгляд, какие то непонятные блуждания и действия непонятно для чего, когда сюжет стал линейным слушать стало проще
Не скажу что юмор смешной, скорее натянутый, ну вот как в сериале Офис, не прям смеяться в голос или даже улыбнуться, да забавно, но не более
Герои симпатичные, хотя могут раздражать
Динамика отношений Злодея и его ассистентки, теперь ученицы, стала магнитической в том смысле что они то притягиваются к друг другу, то отталкиваются, сохраняя желание быть вместе — как магнит, главное правильно соединить
(В какой то момент эти метания перестали быть забавными, а просто стали)
Третью книгу читать буду, потому что где-то в книге есть сюжет и к концу даже стало интересно чем это все кончится
Ученица Злодея
·
17.04.2026 00:05 ⭐️⭐️⭐️⭐️
Отличная книга для людей, которые хотят развить свою критическое мышление
Мы живём в окружении разные статистики э, но большинство этой статистики не имеет абсолютно никакого смысла
Я не уверена как эта книга будет полезна специалистам, но для широкого круга читателя очень хорошая книга
Отличная книга для людей, которые хотят развить свою критическое мышление
Мы живём в окружении разные статистики э, но большинство этой статистики не имеет абсолютно никакого смысла
Я не уверена как эта книга будет полезна специалистам, но для широкого круга читателя очень хорошая книга
Как лгать при помощи статистики
·
14.04.2025 15:35 ⭐️⭐️⭐️⭐️
У меня нет своего мнения по этой книге…
Мне понравилось
Во время прочтения у меня было несколько мыслей во-первых, я очень часто вспоминала книгу Двоедушник, бедность, русский мистицизм, души, мертвые вот это вот все — атмосфера напомнила (но оговорюсь Двоедушника читала давно! )
Во-вторых, было очень много моментов где, по моему мнению, герои делали неправильные выводы из ситуаций и это немножечко раздражало
И особенно это раздражает что спустя какое-то время они возвращаются к этой ситуации, и делают правильный вывод хотя вводные данные не изменились и ничего не изменилось кроме кажется желания автора нагнать драмы
В-третьих, текст — живой, красочные, кинематографичный, читаешь и очень легко в голове представить картинку того что происходит даже сейчас вспоминая, перед моим мысленным взором легко встаёт картинки квартир, пейзажей, эпизодов будто смотрела сериал
! Но в этом тексте есть дыры, я не могу это объяснить никак кроме как что оригинальный текст написанный «в порыве» правили позже разумом и пером редактора
Это ощущалось так: текста а потом как будто бы спотыкалась на каком-то слове и долго не могла найти привычный ритм текста
А может быть я просто брежу!!!!
В четвёртых, я не могу сказать что у меня появилась какая-то эмпатия к персонажем мне не было их жалко, главную героиню в особенности, всех жалко, а ее почему-то нет
И не то чтобы сказать что она какая-то жуткая, мерзкая, раздражающее или ещё какая-либо нет, но почему-то не получилось сочувствия к ней
Ещё мне наверное можно сказать не понравилось, то что оказалось что главный злодей был виноват в гибели людей… что якобы он подстраивал события так чтобы они погибали… как будто это сводит на нет все остальные правила умирания и возникновения полыни
Так же как будто сюжетная линия с охотниками и кормлениями и вот этим всем была не до конца продумана
В целом, читать если хочется погрузиться в какую-то грустную русскую хтонь с обшарпанными обоями, капающим краном и запахом капусты, где кажется что ничего хорошего не будет, но подумала что даже эта «бедность» выглядит слегка правильной и бутафорской, как в Пинтересте, такую чтобы было как бы немножечко мерзко и гадко, себе бы такого не хотелось, но можно было и романтизировать
У меня нет своего мнения по этой книге…
Мне понравилось
Во время прочтения у меня было несколько мыслей во-первых, я очень часто вспоминала книгу Двоедушник, бедность, русский мистицизм, души, мертвые вот это вот все — атмосфера напомнила (но оговорюсь Двоедушника читала давно! )
Во-вторых, было очень много моментов где, по моему мнению, герои делали неправильные выводы из ситуаций и это немножечко раздражало
И особенно это раздражает что спустя какое-то время они возвращаются к этой ситуации, и делают правильный вывод хотя вводные данные не изменились и ничего не изменилось кроме кажется желания автора нагнать драмы
В-третьих, текст — живой, красочные, кинематографичный, читаешь и очень легко в голове представить картинку того что происходит даже сейчас вспоминая, перед моим мысленным взором легко встаёт картинки квартир, пейзажей, эпизодов будто смотрела сериал
! Но в этом тексте есть дыры, я не могу это объяснить никак кроме как что оригинальный текст написанный «в порыве» правили позже разумом и пером редактора
Это ощущалось так: текста а потом как будто бы спотыкалась на каком-то слове и долго не могла найти привычный ритм текста
А может быть я просто брежу!!!!
В четвёртых, я не могу сказать что у меня появилась какая-то эмпатия к персонажем мне не было их жалко, главную героиню в особенности, всех жалко, а ее почему-то нет
И не то чтобы сказать что она какая-то жуткая, мерзкая, раздражающее или ещё какая-либо нет, но почему-то не получилось сочувствия к ней
Ещё мне наверное можно сказать не понравилось, то что оказалось что главный злодей был виноват в гибели людей… что якобы он подстраивал события так чтобы они погибали… как будто это сводит на нет все остальные правила умирания и возникновения полыни
Так же как будто сюжетная линия с охотниками и кормлениями и вот этим всем была не до конца продумана
В целом, читать если хочется погрузиться в какую-то грустную русскую хтонь с обшарпанными обоями, капающим краном и запахом капусты, где кажется что ничего хорошего не будет, но подумала что даже эта «бедность» выглядит слегка правильной и бутафорской, как в Пинтересте, такую чтобы было как бы немножечко мерзко и гадко, себе бы такого не хотелось, но можно было и романтизировать
Там, где цветет полынь
·
18+
11.2K
05.03.2026 02:20 ⭐️⭐️⭐️
Я нахожу эту книгу менее полезный чем «быть, а не стыдиться», и у этой авторки немножечко другой подход.
Стоит сказать что автор этой книги священица и психотерапевт, что отразилось на том как эта книга написано по сути это такой терапевтический разговор, который позволяет тебе не решить проблему, но быть
По сути вообще вся психология сводится к нескольким постулатам с одной стороны «знай себя», с другой стороны «забей и просто живи, потому что мы не можем изменить обстоятельства, но мы можем изменить свое отношения»
Это вторая книга у этого автора и первая книга была точно такой же
Вся книга читается буквально за два часа и в этом её преимущества как будто бы вот, когда совсем плохо ты её открываешь читаешь и немного отпускает
Вот за пару дней я прочитала три психологические книги и только эта книга вызывала у меня эмоцию. После прочтения возникло чувство, то что он англичане называют sweet-bitter, захотелось замедлиться и подумать, погоревать, но при этом как-то благостно, как будто чтение книги позволила принять свою обычную человечность
В подобных книгах часто рассказывается о том что у пациентов была какая-то проблема и потом они воспользовались методом, проблемы исчезла и они стали счастливыми, а вот здесь просто короткие истории людей, у которых ничего не стало лучше, тут эпизоды людей, которые рассказывают как они чего-то стыдятся, без какого-либо решения этого вопроса и это так освобождающий, это так нормализует меня как читателя: я не одна (с удивительной счастливыми людьми из книжки про деньги вот очень было сложно себя ассоциировать они какие-то там слишком счастливые)
Я нахожу эту книгу менее полезный чем «быть, а не стыдиться», и у этой авторки немножечко другой подход.
Стоит сказать что автор этой книги священица и психотерапевт, что отразилось на том как эта книга написано по сути это такой терапевтический разговор, который позволяет тебе не решить проблему, но быть
По сути вообще вся психология сводится к нескольким постулатам с одной стороны «знай себя», с другой стороны «забей и просто живи, потому что мы не можем изменить обстоятельства, но мы можем изменить свое отношения»
Это вторая книга у этого автора и первая книга была точно такой же
Вся книга читается буквально за два часа и в этом её преимущества как будто бы вот, когда совсем плохо ты её открываешь читаешь и немного отпускает
Вот за пару дней я прочитала три психологические книги и только эта книга вызывала у меня эмоцию. После прочтения возникло чувство, то что он англичане называют sweet-bitter, захотелось замедлиться и подумать, погоревать, но при этом как-то благостно, как будто чтение книги позволила принять свою обычную человечность
В подобных книгах часто рассказывается о том что у пациентов была какая-то проблема и потом они воспользовались методом, проблемы исчезла и они стали счастливыми, а вот здесь просто короткие истории людей, у которых ничего не стало лучше, тут эпизоды людей, которые рассказывают как они чего-то стыдятся, без какого-либо решения этого вопроса и это так освобождающий, это так нормализует меня как читателя: я не одна (с удивительной счастливыми людьми из книжки про деньги вот очень было сложно себя ассоциировать они какие-то там слишком счастливые)
Чувство стыда. Как перестать бояться быть неправильно воспринятым
·
05.03.2026 00:20 ⭐️⭐️⭐️⭐️
Книга про то как учить язык, вообще любой язык, про то как ставить цели и про то как их достигать.
Кроме того книга содержит практические советы как практиковать навык, данном случае у нас четыре навыка аудирование, письмо, чтение и говорение
Если бы хотели давно выучить язык, но никак не получается возможно вам стоит прочесть эту книгу правда, кроме советов она очень вдохновляющая она построена как диалог автора с тремя разными людьми у которых абсолютно разные цели для изучения языка и можно применить разные роли на себя
Книга про то как учить язык, вообще любой язык, про то как ставить цели и про то как их достигать.
Кроме того книга содержит практические советы как практиковать навык, данном случае у нас четыре навыка аудирование, письмо, чтение и говорение
Если бы хотели давно выучить язык, но никак не получается возможно вам стоит прочесть эту книгу правда, кроме советов она очень вдохновляющая она построена как диалог автора с тремя разными людьми у которых абсолютно разные цели для изучения языка и можно применить разные роли на себя
Лингво-хакинг. Как выучить иностранный язык эффективно и без выгорания
·
03.04.2026 00:16 5⭐️/10
Эта книга здесь только потому что я хочу получить награду Яндекс книг за апрель…
В целом вот когда автор в предисловие говорит что он написал эту книгу для профессионалов нужно ему верить
Книга выглядит как методичка
К концу я стала догадываться, что это какая-то ветвь психоанализа, отношусь к нему со скептицизмом ничего не могу с собой поделать
Книга очень не дружелюбна к обывателю
Потому что вот например в книге «быть а не стыдиться», чётко прописанное делайте упражнения на листочке, и эти упражнения легко сделать можно легко написать текстом чего я стыжусь и почему и это освобождает, самостоятельно провести себе практику эмоционального освобождения в пространстве свободной фантазии сомнительно, в целом автор и говорит в конце не советую вам заниматься этим самостоятельно
Почему сомнительно? Ну потому что как будто бы для того чтобы войти в это пространство нужно либо обладать хорошими навыками медитации, либо иметь того кто будет говорить с тобой и задавать вопросы, и сможет по сути ввести тебя в медитативное состояние
Интересные идеи есть, но выглядит как немного сектантский буклет
Да и хорошие идеи принадлежат не автору, а Эрику Берну и иным зарубежным психологам 🤷🏻♀️
Ладно, просто оказалось что у меня достаточно здоровые отношения с деньгами, но я представляю кому может быть полезна эта книга, но опять же маловероятно что такие люди самостоятельно через неё проберутся но возможно задумываются о том зачем им вообще деньги и какие установки про деньги у них есть, они зарабатывают потому что в них живёт недолюбленных ребёнок (ну база психологии)
Эта книга здесь только потому что я хочу получить награду Яндекс книг за апрель…
В целом вот когда автор в предисловие говорит что он написал эту книгу для профессионалов нужно ему верить
Книга выглядит как методичка
К концу я стала догадываться, что это какая-то ветвь психоанализа, отношусь к нему со скептицизмом ничего не могу с собой поделать
Книга очень не дружелюбна к обывателю
Потому что вот например в книге «быть а не стыдиться», чётко прописанное делайте упражнения на листочке, и эти упражнения легко сделать можно легко написать текстом чего я стыжусь и почему и это освобождает, самостоятельно провести себе практику эмоционального освобождения в пространстве свободной фантазии сомнительно, в целом автор и говорит в конце не советую вам заниматься этим самостоятельно
Почему сомнительно? Ну потому что как будто бы для того чтобы войти в это пространство нужно либо обладать хорошими навыками медитации, либо иметь того кто будет говорить с тобой и задавать вопросы, и сможет по сути ввести тебя в медитативное состояние
Интересные идеи есть, но выглядит как немного сектантский буклет
Да и хорошие идеи принадлежат не автору, а Эрику Берну и иным зарубежным психологам 🤷🏻♀️
Ладно, просто оказалось что у меня достаточно здоровые отношения с деньгами, но я представляю кому может быть полезна эта книга, но опять же маловероятно что такие люди самостоятельно через неё проберутся но возможно задумываются о том зачем им вообще деньги и какие установки про деньги у них есть, они зарабатывают потому что в них живёт недолюбленных ребёнок (ну база психологии)
Дети деньги не зарабатывают: Разрешите себе вырасти и обрести финансовую свободу
·
02.04.2026 ⭐️⭐️⭐️⭐️
Книга хорошая
Мне очень понравился подход автора к определению стыда
Понравилось что есть некая историческая справка из мифов, я вот например никогда не задумывалась что у Нарцисса была Эхо, и теперь не могу развидеть…
Затем стыд сравнивается с виной, страхом и нарциссизмом
В целом ничего нового, но люблю читать книжки по психологии они напоминают что никогда ничего не получится пока не начнёшь делать, но с бережным отношением к тебе
А еще тут забавные упражнения, я сделала парочку, не знаю стало ли во мне меньше стыда и как долго это продлится, но чувствовала я себя чуть лучше после их выполнения, чуть-чуть поверила в себя :) сам себя не похвалишь никто не похвалит
Книга хорошая
Мне очень понравился подход автора к определению стыда
Понравилось что есть некая историческая справка из мифов, я вот например никогда не задумывалась что у Нарцисса была Эхо, и теперь не могу развидеть…
Затем стыд сравнивается с виной, страхом и нарциссизмом
В целом ничего нового, но люблю читать книжки по психологии они напоминают что никогда ничего не получится пока не начнёшь делать, но с бережным отношением к тебе
А еще тут забавные упражнения, я сделала парочку, не знаю стало ли во мне меньше стыда и как долго это продлится, но чувствовала я себя чуть лучше после их выполнения, чуть-чуть поверила в себя :) сам себя не похвалишь никто не похвалит
Быть, а не стыдиться: Если стыд управляет вашей жизнью
·
20.03.2026 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Книга короткая, мало воды, это такая небольшое практическая руководство кроме того в конце есть сборник всего что автор писал на остальных страницах можно возвращаться
Книга учит задавать правильные вопросы для развития своего продукта
Книга короткая, мало воды, это такая небольшое практическая руководство кроме того в конце есть сборник всего что автор писал на остальных страницах можно возвращаться
Книга учит задавать правильные вопросы для развития своего продукта
Спроси маму: Как общаться с клиентами и подтвердить правоту своей бизнес-идеи, если все кругом врут
·