2026

18.04.2026 23:45 ⭐️⭐️⭐️

Если вы представите какой должна быть книга популярная в буктоке, то скорее это будет «Ученица злодея»
Это не плохо и не хорошо, это просто факт

Однако!!

Ранее я читала Добро пожаловать в коФейню и вот там был парад фейспалмов, закатанных глаз и вздохов возмущения

Тут же просто книга не попала в настроение, но в целом ощущается как хороший среднячок чтобы отвлечься

В сюжете есть дыры, периодически канва произведения провисает и непонятно зачем это все, почти до скукоты (в плохом смысле), но потом снова становится интересно
Первая часть книги была неимоверно затянута, на мой взгляд, какие то непонятные блуждания и действия непонятно для чего, когда сюжет стал линейным слушать стало проще

Не скажу что юмор смешной, скорее натянутый, ну вот как в сериале Офис, не прям смеяться в голос или даже улыбнуться, да забавно, но не более

Герои симпатичные, хотя могут раздражать
Динамика отношений Злодея и его ассистентки, теперь ученицы, стала магнитической в том смысле что они то притягиваются к друг другу, то отталкиваются, сохраняя желание быть вместе — как магнит, главное правильно соединить
(В какой то момент эти метания перестали быть забавными, а просто стали)

Третью книгу читать буду, потому что где-то в книге есть сюжет и к концу даже стало интересно чем это все кончится

17.04.2026 00:05 ⭐️⭐️⭐️⭐️

Отличная книга для людей, которые хотят развить свою критическое мышление
Мы живём в окружении разные статистики э, но большинство этой статистики не имеет абсолютно никакого смысла

Я не уверена как эта книга будет полезна специалистам, но для широкого круга читателя очень хорошая книга

14.04.2025 15:35 ⭐️⭐️⭐️⭐️

У меня нет своего мнения по этой книге…

Мне понравилось

Во время прочтения у меня было несколько мыслей во-первых, я очень часто вспоминала книгу Двоедушник, бедность, русский мистицизм, души, мертвые вот это вот все — атмосфера напомнила (но оговорюсь Двоедушника читала давно! )

Во-вторых, было очень много моментов где, по моему мнению, герои делали неправильные выводы из ситуаций и это немножечко раздражало
И особенно это раздражает что спустя какое-то время они возвращаются к этой ситуации, и делают правильный вывод хотя вводные данные не изменились и ничего не изменилось кроме кажется желания автора нагнать драмы

В-третьих, текст — живой, красочные, кинематографичный, читаешь и очень легко в голове представить картинку того что происходит даже сейчас вспоминая, перед моим мысленным взором легко встаёт картинки квартир, пейзажей, эпизодов будто смотрела сериал
! Но в этом тексте есть дыры, я не могу это объяснить никак кроме как что оригинальный текст написанный «в порыве» правили позже разумом и пером редактора
Это ощущалось так: текста а потом как будто бы спотыкалась на каком-то слове и долго не могла найти привычный ритм текста
А может быть я просто брежу!!!!

В четвёртых, я не могу сказать что у меня появилась какая-то эмпатия к персонажем мне не было их жалко, главную героиню в особенности, всех жалко, а ее почему-то нет
И не то чтобы сказать что она какая-то жуткая, мерзкая, раздражающее или ещё какая-либо нет, но почему-то не получилось сочувствия к ней

Ещё мне наверное можно сказать не понравилось, то что оказалось что главный злодей был виноват в гибели людей… что якобы он подстраивал события так чтобы они погибали… как будто это сводит на нет все остальные правила умирания и возникновения полыни
Так же как будто сюжетная линия с охотниками и кормлениями и вот этим всем была не до конца продумана

В целом, читать если хочется погрузиться в какую-то грустную русскую хтонь с обшарпанными обоями, капающим краном и запахом капусты, где кажется что ничего хорошего не будет, но подумала что даже эта «бедность» выглядит слегка правильной и бутафорской, как в Пинтересте, такую чтобы было как бы немножечко мерзко и гадко, себе бы такого не хотелось, но можно было и романтизировать

05.03.2026 02:20 ⭐️⭐️⭐️

Я нахожу эту книгу менее полезный чем «быть, а не стыдиться», и у этой авторки немножечко другой подход.
Стоит сказать что автор этой книги священица и психотерапевт, что отразилось на том как эта книга написано по сути это такой терапевтический разговор, который позволяет тебе не решить проблему, но быть

По сути вообще вся психология сводится к нескольким постулатам с одной стороны «знай себя», с другой стороны «забей и просто живи, потому что мы не можем изменить обстоятельства, но мы можем изменить свое отношения»

Это вторая книга у этого автора и первая книга была точно такой же

Вся книга читается буквально за два часа и в этом её преимущества как будто бы вот, когда совсем плохо ты её открываешь читаешь и немного отпускает

Вот за пару дней я прочитала три психологические книги и только эта книга вызывала у меня эмоцию. После прочтения возникло чувство, то что он англичане называют sweet-bitter, захотелось замедлиться и подумать, погоревать, но при этом как-то благостно, как будто чтение книги позволила принять свою обычную человечность

В подобных книгах часто рассказывается о том что у пациентов была какая-то проблема и потом они воспользовались методом, проблемы исчезла и они стали счастливыми, а вот здесь просто короткие истории людей, у которых ничего не стало лучше, тут эпизоды людей, которые рассказывают как они чего-то стыдятся, без какого-либо решения этого вопроса и это так освобождающий, это так нормализует меня как читателя: я не одна (с удивительной счастливыми людьми из книжки про деньги вот очень было сложно себя ассоциировать они какие-то там слишком счастливые)

05.03.2026 00:20 ⭐️⭐️⭐️⭐️

Книга про то как учить язык, вообще любой язык, про то как ставить цели и про то как их достигать.

Кроме того книга содержит практические советы как практиковать навык, данном случае у нас четыре навыка аудирование, письмо, чтение и говорение

Если бы хотели давно выучить язык, но никак не получается возможно вам стоит прочесть эту книгу правда, кроме советов она очень вдохновляющая она построена как диалог автора с тремя разными людьми у которых абсолютно разные цели для изучения языка и можно применить разные роли на себя

03.04.2026 00:16 5⭐️/10

Эта книга здесь только потому что я хочу получить награду Яндекс книг за апрель…

В целом вот когда автор в предисловие говорит что он написал эту книгу для профессионалов нужно ему верить

Книга выглядит как методичка

К концу я стала догадываться, что это какая-то ветвь психоанализа, отношусь к нему со скептицизмом ничего не могу с собой поделать

Книга очень не дружелюбна к обывателю
Потому что вот например в книге «быть а не стыдиться», чётко прописанное делайте упражнения на листочке, и эти упражнения легко сделать можно легко написать текстом чего я стыжусь и почему и это освобождает, самостоятельно провести себе практику эмоционального освобождения в пространстве свободной фантазии сомнительно, в целом автор и говорит в конце не советую вам заниматься этим самостоятельно

Почему сомнительно? Ну потому что как будто бы для того чтобы войти в это пространство нужно либо обладать хорошими навыками медитации, либо иметь того кто будет говорить с тобой и задавать вопросы, и сможет по сути ввести тебя в медитативное состояние

Интересные идеи есть, но выглядит как немного сектантский буклет
Да и хорошие идеи принадлежат не автору, а Эрику Берну и иным зарубежным психологам 🤷🏻‍♀️

Ладно, просто оказалось что у меня достаточно здоровые отношения с деньгами, но я представляю кому может быть полезна эта книга, но опять же маловероятно что такие люди самостоятельно через неё проберутся но возможно задумываются о том зачем им вообще деньги и какие установки про деньги у них есть, они зарабатывают потому что в них живёт недолюбленных ребёнок (ну база психологии)

02.04.2026 ⭐️⭐️⭐️⭐️

Книга хорошая
Мне очень понравился подход автора к определению стыда
Понравилось что есть некая историческая справка из мифов, я вот например никогда не задумывалась что у Нарцисса была Эхо, и теперь не могу развидеть…

Затем стыд сравнивается с виной, страхом и нарциссизмом

В целом ничего нового, но люблю читать книжки по психологии они напоминают что никогда ничего не получится пока не начнёшь делать, но с бережным отношением к тебе

А еще тут забавные упражнения, я сделала парочку, не знаю стало ли во мне меньше стыда и как долго это продлится, но чувствовала я себя чуть лучше после их выполнения, чуть-чуть поверила в себя :) сам себя не похвалишь никто не похвалит

20.03.2026 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Книга короткая, мало воды, это такая небольшое практическая руководство кроме того в конце есть сборник всего что автор писал на остальных страницах можно возвращаться

Книга учит задавать правильные вопросы для развития своего продукта

22.03.2026 ⭐️⭐️⭐️

Кратко это фанфик по Гелькеберри Финну от лица раба Джеймса и с примесью мема «Люк я твой отец»

Хотелось бы поговорить о достоинствах этой книги, но как будто бы стоит сказать просто перечитайте Марка Твена, получите больше удовольствия

Эта книга выглядит как очень плохой фанфик по отмененному ныне «расисту» Марку Твену

Книга разделена на три части первая часть где Джим убегает из дома, вторая он странствует и третья он возвращается домой, чтобы уйти навсегда

Первая часть полностью повторяет книгу Марка Твена, а затем автор зачем-то включает фантазию, и этой фантазии оказалась недостаточно для того чтобы сильно завершить эту книгу, конец получился смазанным, будто Персиваль Эверетт не знал что писать, когда отошел от первоисточника

Возможно это моё колониальное мышление, но рабы тут изображены этакими академиками читающими на досуге Милля, Гете, Локка и тайно проводящие занятия для детей чтобы они говорили как неучи, в то время как каждый раб с младенчества тяготеет к литературной речи
Ну допустим

Причём вот этому факту было уделено очень много внимания, Джим встретил метиса который утверждал что он раб и говорил на их «рабском» языке, и якобы ни один белый не мог его освоить, и все белые были в шоке когда Джим показывал свою настоящую речь — возможно что-то потерялось при переводе, но все равно очень странно
Просто в это верится очень сильно с трудом: ладно, допустим, раб сам научился читать, его реально заинтересовали труды Локка и Руссо, но в тексте сказано у которого были сложности со словом «ирония» и вот он понял всё остальное и разговаривал в своих фантазиях с авторами на академическом языке — если бы он говорил с ними на обычном разговорном языке и объяснял какие-то понятия через простые формы доступные именно человеку без образования это было бы более ценно, чем слушать спор Персиваля Эверетта с воображаемым Гете

Плот твист с тем что Гелькеббери это сын раба Джима это вообще сюр, этой ситуации выглядит чужеродный, не продуманный и будто вставили в самом конце уже после всех редактур… причём даже непонятно мотивация героя зачем он сказал мальчику об этом, когда Гек говорит я пойду с тобой, Джим отвечает нет или куда хочешь ты белый ты мне не нужен… типа чеее ????

Те части которые переписаны из Гелькебери Финна неплохие, автор умеет писать, но все, что он придумал сам, остальное выглядит натужно и китчево

08.03.2026 02:06 ⭐️⭐️⭐️⭐️,5

В восторге
Не могу припомнить иной книги, где конец бы вытянул всю остальную книгу из того болота, в которое превратился сюжет к кульминации, как это сделал финал «Сценаристки»