Даже не знаю, кому могло понравиться. Разве что школьнику, фанатеющему от аниме (при всей моей любви к жанру, здесь он не уместен никак) и ленящемуся читать. Арты действительно словно сгенерировал ии, слишком уж все идеально и совершенно не передаётся атмосфера, дух произведения. Все герои отрисованы как модели и супергерои с идеальными фигурами, паночка - словно из кпоп индустрии, одежда героев вовсе не соответствует периоду и локации. Не видно, чтобы над дизайном вообще работали. Хоть бы взглянули на фильм 1967 года. Куски текста вставлены абы как. Издевательство над произведением.
Очень странно и непонятно
Художники обленились.
Художники и издатели совсем обнаглели. Нейросеть поработала, а они нет. Халтура
ленивая подделка с очень кривыми ии-шными иллюстрациями и рандомной рецензией в конце. точно не стоит ни своих денег, ни времени.
Мне понравились иллюстрации как истинному фанату Гоголя книга больше похожа на пересказ
Фуууу, ии-картинки отвратительны! Как можно такое вообще издавать?! Мало того, что это плохо сделанные генеративные картинки, так еще и огромные вопросы к авторским правам
Выглядит как нейросеть. Если это действительно так - стыдно должно быть!
Это больше похоже на какую-то шутку. Если бы хотя бы где-то предупредили читателя об использовании ИИ в создании иллюстраций — еще можно было бы понять. Но выдавать этот продукт за графический роман просто несправедливо по отношению к другим авторам и художникам.
Знак копирайта перед ФИО… Я просто надеюсь, что иллюстратор действительно поработал в значительной мере над этими изображениями сам (мы исходник не видели, справедливости ради).
Как это могли пропустить редакторы? Как не увидели постоянно меняющиеся усы у главного персонажа, разную рисовку одного и того же места, католическую церковь?
Гоголевские казаки католики? Как можно выпускать классику и не подумать о самом элементарном, перевернув всю культурную составляющую.
RuStore · Samsung Galaxy Store
