Мне понравилась эта история. Дальше по древу:
___________
Честно, в ВК и тут читала комментарии в духе «Сергея испортили. Арка плохая. Что вы наделали, продаваться же не будет. Сережа не такой.».
Во-первых, продавалось явно более чем успешно.
Во-вторых, лично я считаю, это, прежде всего, отрезвление. Многие забывают, что Волков и Сергей - люди страшные и были такими всегда. Каждый с разным градусом, но с ними в одном помещении находиться не захочется.
Мне они импонируют как персонажи, этакие Джокер и Двуликий. Как у будущих культовых героев (а я уверена, что на территории РФ они займут свои почётные места вместе с Майором Громом), история развития схожа: от карикатур до персонажей с прошлым и загадками в биографии.
Мне есть к чему придраться в данной арке, но вот я пытаюсь сформулировать аргумент, но не выходит уйти дальше «фансервис», «Зачем тут Лена?» и «А какая всё-таки логика у личности Серёжи?». На первый я пожимаю плечами, на втором - чтобы показать их полную отрешенность от общества и его конформности, а на третьем - вроде объяснили. Как лично я поняла: Птица и Тряпка - просто две крайности жестокого маньяка, жаждущего убивать буквально с пелёнок. Первая усугубилась наличием Птицы как сущности, стало зависимостью, жаждой контроля обществом через страх (отсюда и идеи с Чумным доктором).
[P.S. Думаю, факт сиротства сыграл немалую роль в данной ситуации. Будто Сергей хотел не столько влиять на общество, сколько управлять своей жизнью, которая была несправедлива к нему с самого начала. Акты убийства/нарушения закона для него не только как «наркотик для расслабления», но и доказательство, что он выше самого общества и его норм.]
Окей. Допустим.
Но тут мне становится жалко Волкова. И в то же время хочется дать ему вразумляющую пощёчину. Но это суть его персонажа, стержень - быть послушным псом. Так было всегда: Сергей творит хрень, Волков наблюдает. У него нет жажды крови, просто равнодушие, наблюдательность и смертельная привязанность.
В любом случае, суть сие комментария: не забываем, что местные «злодеи» - люди крайне неприятные.
[ P.S. «Высокие цели» - это просто прекрытие. Какие могут быть высокие цели на крови тех кто ничего не сделал? Тем кто это заметил только сейчас - вспоминаем «Майора Грома» или перечитываем.]
Мне печально видеть как в этой серии искажены и упрощены образы персонажей, которые в оригинале являются комплексными и глубокими. Их мотивацию обычно интересно разбирать по кирпичикам, здесь же просто мясорубка ради мясорубки и мания без мании. И в чём тогда суть? Почему персонаж полностью забывает о собственном моральном компасе, который явно прослеживается у него на протяжении всего повествования до? Разумовский буквально вырос из "право имеющего" достоевского образа, да, он радикальный садист, но радикальный садист с принципами и желанием видеть мир в его лучшей версии, без как раз вот такой преступности, которой море по колено. Можно даже не ходить далеко, просто вспомнить то как Разумовский общался с Громом, когда их стравил Поэт, в надежде получить ровно то, что происходит тут –
резню, ненависть и кишки по стенам. Почему-то (интересно почему) их разговор в это русло не свернул, это было бы не в характере персонажа и полностью обесценивало бы его развитие, произошедшее со времён Сибири.
Очень раздражает как выстроен диалог между ним и Волковым в конце. "Ну я уйду", "да не уйдёшь", "но ты будешь бояться, что уйду", "буду".
...
У меня если честно тут слов цензурных нет, вы чего творите-то? :)
Вспоминая ту бережность и с трудом обретённое заново доверие, которым и подкупают их взаимоотношения, видеть такое прочтение не просто смешно – нелепо. В ЧД видно, что они боятся лишний раз задеть или расстроить друг друга, а если одному грозит опасность, второй рванёт помогать не думая дважды, если нужно будет – спалит всё к чертям по пути. Серёже стыдно, когда случайно заходит речь о пяти пулях, Олежа сразу же срывается принести воды, когда Серёже плохо. А тут буквально вайб Птицы, только с посылом "ну да, я моральный урод, который не умеет держать себя в руках. Не нравится? Свали. Ах, точно, ты же не можешь, ты же всегда будешь верным питомцем, которого удобно дрессировать". Отношение нарцисса и того, в ком он видит, ну, вещь.
Резюмирую: Дорога в никуда – вещь, которая вызвала у меня интерес и удерживала его до последней части, где весь выстроенный до этого сетап разбился об безвкусную концовку, превратив персонажей в карикатуры самих себя. По итогу ощущение, будто прочитал плохой фанфик с меткой OOC.
нет слов, одни эмоции. меня удивляет, что бабблы продолжают клепать столько контента по сероволкам, даже несмотря на то, что гбрлнв их ненавидит..
разумовского и волкова здесь прям хорошо раскрыли, ниче не скажешь
Я, хоть и привыкла к отборной гурятине, читала сцены с насилием сквозь пальцы, как ужасы смотрят, когда страшно, но интересно. Как-то слишком близко воспринялось
После прочтения долго думала. В итоге пришла к выводу, что с Волковым меня роднят не только татарские корни...
Это ... Эмоциональные качели... И читатель прокатился и Олег. Серый там вообще солнышком катается...
Рефлексия постаревшего фаната и отзыв на новинку.
Давным-давно через фобсовского Саурона в мои рекомендации попала эта парочка. И дальше следовал классный фанатский период с фанфиками, хэдканонами, артами и твиттером. Привет всем, кто застал паблик "Сероволк" в ВК и легендарную конфу.
Потом мир менялся, я взрослела, и к персонажам осталась только чувство ностальгии. Комиксы стали как чипсы - вредно, но вкусно, вкус детства. Да, к Разумовскому я потеряла всякий интерес ещё очень давно, к обожаемому Олегу тоже стала равнодушна. Да и в комиксах от них ничего не осталось.
Итак, этот комикс. Я бью на него свой категоричный штамп "говно". Кровь рекой и кишки наружу? Ага, удивили, мы ж это не видели нигде. Только чувство отвращения. Хотя потенциально интересная история могла бы быть. Но баббл сами загнали себя в ловушку - создали притягательных злодеев, разрекламировали, а тут вдруг раз и надо носом ткнуть, дескать, они у нас убийцы. Всё это выглядит как неизящная попытка отвратить читателей от персонажей.
Спасибо / пожалуйста . Герои полностью потеряли какую то разносторонность , теперь это просто про маньяков . Пожалуй хватит для меня этого комикса .
максимально странная серия комиксов. уже как будто перебор, хз. обожаю линейку чумного доктора, но это прям не понравилось, как будто творение фанатов читаю, честное слово😔
Скопирую и сюда свои впечатления. События этого комикса вызывают некий диссонанс, потому что ранее читателю показывалось: Разумовский обдумывал свои поступки, действовал расчётливо. Его позиционируют, как злого, в прямом смысле, гения, и он, этот самый гений, наслаждается не столько кровью, сколько интеллектуальным превосходством над жертвами. Во всяком случае, так мне всегда казалось. Да, он не брезгует убийствами и здесь не «вина» второй личности, но ведь всегда за смертями скрывался мотив – очистить общество, самоутвердиться, отомстить или спасти товарищей. Черт однозначного психопата у Сергея не было. Он признаёт в себе жажду крови, но при этом в нём живёт глубинное чувство вины за то, что причинил боль другу, и это его не раз останавливало, осекало. Всё-таки события «Игры» для Сергея – не увеселительный аттракцион, а травмирующее событие, после которого (по сюжету мексиканского выпуска и Чумного доктора) он начал ломать собственные установки. Сцена с бездумным убийством людей в ресторане – это, по сути, сращение с образом Птицы, тем, чрезвычайно жестоким и беспринципным, каковым настоящая личность Сергея всё же не является. Иначе, если с самого начала в нём не было противоречий и сомнений, тогда и не понятен твист с расщеплением личности.
Страшно, но интересно, подтверждает то что Разумовский убивает сам, без всяких "птиц" это часть его. А Волков... Ничего не могу сказать точно, но теперь мне он как персонаж стал ещё интереснее. Но то что он готов идти за другом и мирится с его выходками о многом говорят.
RuStore · Samsung Galaxy Store
