Мне понравилась эта история. Дальше по древу:
___________
Честно, в ВК и тут читала комментарии в духе «Сергея испортили. Арка плохая. Что вы наделали, продаваться же не будет. Сережа не такой.».
Во-первых, продавалось явно более чем успешно.
Во-вторых, лично я считаю, это, прежде всего, отрезвление. Многие забывают, что Волков и Сергей - люди страшные и были такими всегда. Каждый с разным градусом, но с ними в одном помещении находиться не захочется.
Мне они импонируют как персонажи, этакие Джокер и Двуликий. Как у будущих культовых героев (а я уверена, что на территории РФ они займут свои почётные места вместе с Майором Громом), история развития схожа: от карикатур до персонажей с прошлым и загадками в биографии.
Мне есть к чему придраться в данной арке, но вот я пытаюсь сформулировать аргумент, но не выходит уйти дальше «фансервис», «Зачем тут Лена?» и «А какая всё-таки логика у личности Серёжи?». На первый я пожимаю плечами, на втором - чтобы показать их полную отрешенность от общества и его конформности, а на третьем - вроде объяснили. Как лично я поняла: Птица и Тряпка - просто две крайности жестокого маньяка, жаждущего убивать буквально с пелёнок. Первая усугубилась наличием Птицы как сущности, стало зависимостью, жаждой контроля обществом через страх (отсюда и идеи с Чумным доктором).
[P.S. Думаю, факт сиротства сыграл немалую роль в данной ситуации. Будто Сергей хотел не столько влиять на общество, сколько управлять своей жизнью, которая была несправедлива к нему с самого начала. Акты убийства/нарушения закона для него не только как «наркотик для расслабления», но и доказательство, что он выше самого общества и его норм.]
Окей. Допустим.
Но тут мне становится жалко Волкова. И в то же время хочется дать ему вразумляющую пощёчину. Но это суть его персонажа, стержень - быть послушным псом. Так было всегда: Сергей творит хрень, Волков наблюдает. У него нет жажды крови, просто равнодушие, наблюдательность и смертельная привязанность.
В любом случае, суть сие комментария: не забываем, что местные «злодеи» - люди крайне неприятные.
[ P.S. «Высокие цели» - это просто прекрытие. Какие могут быть высокие цели на крови тех кто ничего не сделал? Тем кто это заметил только сейчас - вспоминаем «Майора Грома» или перечитываем.]
Мне печально видеть как в этой серии искажены и упрощены образы персонажей, которые в оригинале являются комплексными и глубокими. Их мотивацию обычно интересно разбирать по кирпичикам, здесь же просто мясорубка ради мясорубки и мания без мании. И в чём тогда суть? Почему персонаж полностью забывает о собственном моральном компасе, который явно прослеживается у него на протяжении всего повествования до? Разумовский буквально вырос из "право имеющего" достоевского образа, да, он радикальный садист, но радикальный садист с принципами и желанием видеть мир в его лучшей версии, без как раз вот такой преступности, которой море по колено. Можно даже не ходить далеко, просто вспомнить то как Разумовский общался с Громом, когда их стравил Поэт, в надежде получить ровно то, что происходит тут –
резню, ненависть и кишки по стенам. Почему-то (интересно почему) их разговор в это русло не свернул, это было бы не в характере персонажа и полностью обесценивало бы его развитие, произошедшее со времён Сибири.
Очень раздражает как выстроен диалог между ним и Волковым в конце. "Ну я уйду", "да не уйдёшь", "но ты будешь бояться, что уйду", "буду".
...
У меня если честно тут слов цензурных нет, вы чего творите-то? :)
Вспоминая ту бережность и с трудом обретённое заново доверие, которым и подкупают их взаимоотношения, видеть такое прочтение не просто смешно – нелепо. В ЧД видно, что они боятся лишний раз задеть или расстроить друг друга, а если одному грозит опасность, второй рванёт помогать не думая дважды, если нужно будет – спалит всё к чертям по пути. Серёже стыдно, когда случайно заходит речь о пяти пулях, Олежа сразу же срывается принести воды, когда Серёже плохо. А тут буквально вайб Птицы, только с посылом "ну да, я моральный урод, который не умеет держать себя в руках. Не нравится? Свали. Ах, точно, ты же не можешь, ты же всегда будешь верным питомцем, которого удобно дрессировать". Отношение нарцисса и того, в ком он видит, ну, вещь.
Резюмирую: Дорога в никуда – вещь, которая вызвала у меня интерес и удерживала его до последней части, где весь выстроенный до этого сетап разбился об безвкусную концовку, превратив персонажей в карикатуры самих себя. По итогу ощущение, будто прочитал плохой фанфик с меткой OOC.
нет слов, одни эмоции. меня удивляет, что бабблы продолжают клепать столько контента по сероволкам, даже несмотря на то, что гбрлнв их ненавидит..
разумовского и волкова здесь прям хорошо раскрыли, ниче не скажешь
Я, хоть и привыкла к отборной гурятине, читала сцены с насилием сквозь пальцы, как ужасы смотрят, когда страшно, но интересно. Как-то слишком близко воспринялось
После прочтения долго думала. В итоге пришла к выводу, что с Волковым меня роднят не только татарские корни...
Это ... Эмоциональные качели... И читатель прокатился и Олег. Серый там вообще солнышком катается...
Рефлексия постаревшего фаната и отзыв на новинку.
Давным-давно через фобсовского Саурона в мои рекомендации попала эта парочка. И дальше следовал классный фанатский период с фанфиками, хэдканонами, артами и твиттером. Привет всем, кто застал паблик "Сероволк" в ВК и легендарную конфу.
Потом мир менялся, я взрослела, и к персонажам осталась только чувство ностальгии. Комиксы стали как чипсы - вредно, но вкусно, вкус детства. Да, к Разумовскому я потеряла всякий интерес ещё очень давно, к обожаемому Олегу тоже стала равнодушна. Да и в комиксах от них ничего не осталось.
Итак, этот комикс. Я бью на него свой категоричный штамп "говно". Кровь рекой и кишки наружу? Ага, удивили, мы ж это не видели нигде. Только чувство отвращения. Хотя потенциально интересная история могла бы быть. Но баббл сами загнали себя в ловушку - создали притягательных злодеев, разрекламировали, а тут вдруг раз и надо носом ткнуть, дескать, они у нас убийцы. Всё это выглядит как неизящная попытка отвратить читателей от персонажей.
максимально странная серия комиксов. уже как будто перебор, хз. обожаю линейку чумного доктора, но это прям не понравилось, как будто творение фанатов читаю, честное слово😔
Спасибо / пожалуйста . Герои полностью потеряли какую то разносторонность , теперь это просто про маньяков . Пожалуй хватит для меня этого комикса .
Скопирую и сюда свои впечатления. События этого комикса вызывают некий диссонанс, потому что ранее читателю показывалось: Разумовский обдумывал свои поступки, действовал расчётливо. Его позиционируют, как злого, в прямом смысле, гения, и он, этот самый гений, наслаждается не столько кровью, сколько интеллектуальным превосходством над жертвами. Во всяком случае, так мне всегда казалось. Да, он не брезгует убийствами и здесь не «вина» второй личности, но ведь всегда за смертями скрывался мотив – очистить общество, самоутвердиться, отомстить или спасти товарищей. Черт однозначного психопата у Сергея не было. Он признаёт в себе жажду крови, но при этом в нём живёт глубинное чувство вины за то, что причинил боль другу, и это его не раз останавливало, осекало. Всё-таки события «Игры» для Сергея – не увеселительный аттракцион, а травмирующее событие, после которого (по сюжету мексиканского выпуска и Чумного доктора) он начал ломать собственные установки. Сцена с бездумным убийством людей в ресторане – это, по сути, сращение с образом Птицы, тем, чрезвычайно жестоким и беспринципным, каковым настоящая личность Сергея всё же не является. Иначе, если с самого начала в нём не было противоречий и сомнений, тогда и не понятен твист с расщеплением личности.
Страшно, но интересно, подтверждает то что Разумовский убивает сам, без всяких "птиц" это часть его. А Волков... Ничего не могу сказать точно, но теперь мне он как персонаж стал ещё интереснее. Но то что он готов идти за другом и мирится с его выходками о многом говорят.
RuStore · Samsung Galaxy Store
