БастыАудиоКомикстерБалаларға арналған
Наталья
Натальяпікірімен бөлісті3 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
А вы точно филолог? Я нет, поэтому обосную оценку как смогу. Знаете, бывает человек красив от природы, смотришь, любуешься. А бывает, что видишь человека, но что-то не то: ты видишь, что он очень старался выглядеть красиво (а может даже видеоурок про этот записал). С этой книгой похожая история. Старания автора очень видны: интересные идеи идут отдельно. Будто они они пришли в голову, он записал их на салфетку, а затем втиснул в посредственный текст: красивые пуговицы на полиэстровой рубашке. Дневник от трех персонажей был очень многообещающей частью: кто-то мог оказаться "ненадежным рассказчиком", мы могли бы увидеть отношения к разнами ситуациям от трех абсолютно разных людей из разных эпох, мы могли насладиться умением автора передавать речь каждого персонажа так умело, что подписи были бы лишними. Но этого не произошло: мыслят они почти всегда одинаково (как это мило!), стиль написания у них слишком схож (хотя немец иногда добавляет в текст немецкие словечки!). Хотя чего я ждала? С первых строк мы видим речь современного человека. Вспомните ваше общение со старичками, рожденными в начале века (если таких нет, то можно обратиться к литературе того времени). Хотя тогда мы сразу бы раскусили человека из прошлого, поэтому язык пришлось принести в жертву идее. Персонажи-декорации в школьном спектакле. До конца лелеют надежду читателя, что в конце нам всё объяснят, что будет какой-то неожиданный ход. Может реальные люди не соответствуют ожиданиям героя об уютном мире и он "допридумывет" персонажей, ведёт дневник от их имени? Тогда бы стало понятно, почему Анастасия и Настя просто тени человеческие, которые растворяются в великолепном Иннокентии, которого лагеря не только не сломали, но и даже следа не оставили. Но нет. Просто они плоские. Писать первую негативную рецензию после шквала восторгов было страшно. А награды автора еще больше намекали, что стоит оставить свое обывательское мнение при себе. Поэтому я подождала некоторое время, чтобы поразмыслить. Но чувство обманутых ожиданий только увеличилось, следующую книгу автора читать уже точно не буду.
Авиатор
Евгений Водолазкин
Авиатор
Геннадий Смирнов
49.7K2K
177 Ұнайды

Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін

Татьяна Крылова

Татьяна Крылова

11 сағат бұрын

Каждый вправе выразить тут свое мнение. Внесу 5 копеек. «12 стульев» читали?! Сильно речь персонажей отличалась от «Авиатора»? Однако, написано в обсуждаемое Вами время. Не натягивайте сову на глобус, простите за пошлость,

1 Ұнайды
Александра Купреева

Александра Купреева

өткен апта

На мой взгляд, эта книга для всех, но не для каждого. Я книгу не читала, прослушала. И возможно чтец привнес в эту книгу что-то своё. Но к любому сочинительству я отношусь осторожно, потому что не умею даже так. Как говорят, красота в глазах смотрящих, в данном случае читающих. И весь ваш комментарий состоит из разочарования ваших ожиданий, но кто то ожидает другое, слушая слышит свое. Я слушала эту книгу не в простое для меня время и в разных состояниях. И не смотря, на как будто бы спокойный сюжет, книга всегда выводила на эмоции. А это на мой взгляд самое главное, что ты не остался равнодушным. Именно это и заставляет нас делиться впечатлниями, обсуждать, делиться, а главное, помнить, это произведение.

1 Ұнайды
Жаннета Прыткова

Жаннета Прыткова

өткен ай

Согласна с автором во многом. Мне первая часть показалась очень интересной и многообещающей. Но с момента 3-х дневников все пошло на спад. Действительно, хорошая идея, автор старался, но не смог. Многое можно было вытянуть из этих тройственных описаний. И еще, с момента появления Анастасии и Насти все стало слишком кинематографично. Будто писал заранее как основу для сценария. Но в целом мне все равно понравилось. Я люблю описания деталей, описания детства, тут их много, и они достаточно интересные.

3 Ұнайды
Ильдар Хасанов

Ильдар Хасанов

өткен ай

Не читал, но осуждаю (с)

4 Ұнайды
Наталья К.

Наталья К.

өткен ай

Благодарю вас за ёмкий комментарий, у меня было двойственное отношение к книгам автора, тоже какое-то разочарование и удивление, почему всем нравится. Но я теперь не одинока! Ура! Эту книгу даже начинать не буду, жалко время терять. Вас прочитать значительно полезнее!

1 Ұнайды
Александра Бессонова

Александра Бессонова

өткен ай

Ребята! А вы вот смотрели фильм Аватар (нарочно созвучно). Так там на другую планету прилетели и все на современном английском, а для нас даже на современном русском! И еще пару сотен таких же ситуаций в других фильмах и книгах , если сяду вспоминать, вспомню! Трудно быть Богом? (Во всех смыслах). Приведите пример, как надо было? Кто из великих справился? Хочу почитать и сравнить. И кстати! Дед у меня был с 1911 года, а «ушел» в начале 2005 го. Мы хорошо друг друга понимали :) он же меня говорить когда-то учил. Сто лет разве разница для языка?

8 Ұнайды
Наталья Чернова

Наталья Чернова

өткен ай

Как то я очень осторожна была в желании смотреть, слушать или читать эту книгу. Интуиция не подводит. Громкие имена, много знаменитостей и все наверное пустой звук. После прочтения этой рецензии точно с чтением подожду.

3 Ұнайды
Наталья

Наталья

өткен ай

Как образно и мечтательно вы написали:"Плету кружево своей жизни".

1 Ұнайды
Николай

Николай

өткен ай

За всю жизнь не дочитал буквально книг 5. Это одна из них. Восторженные отзывы для меня не понятны и странны. Зачем по этой книге сняли фильм - загадочно вдвойне. Предположу, что накрутка отзывов и рейтингов дошла и до я.книги.

9 Ұнайды
Сергей Даниленко

Сергей Даниленко

өткен ай

Спасибо Наталье за смелый отзыв. Все тут о кружевах словесных пишут. А мне кажется, одни нитки, и в кружева они никак не сплетаются. Нитки, нитки, слова, словечки, словеса...и никак они в кружева не складываются. Вообщем, беда с этими модными афторами

10 Ұнайды
Оқу