Перечитана второй раз. И снова то же чувство симпатии к главному герою. Кто бы что не говорил, а Гумберт - несчастный малый, которого угораздило оказаться в плену собственных навязчивых фантазий и наваждения похоти. Книга хороша еще тем, что каждого персонажа буквально видишь воочию, благодаря экранизации романа. Отдельное удовольствие - наслаждаться языком автора. Метафоричное описание плотских желаний, сплошные аллегории и превосходный слог повествования отлично маскируют латентного маньяка.
Все сумасшедшие - несчастны. Или, по-Вашему, иначе?
что вы говорите… все педофилы по вашему «несчастные малые», если вы узнаете, что у них есть мысли, причины и другая жизнь помимо преступлений? несчастный тут ребенок, у которого было загублено детство и его использовали в своих целях удовлетворения своих «наваждений похоти»🤮
Несчастный "малый"- взрослый мужчина, который использовал как инструмент в своих нездоровых желаниях ребёнка.