Александра Быкова

5 күн бұрын

Такой тупизм. Эта книга про грязь, мерзкую при чем. И факт мата - очень важный элемент тут. Читайте библию, там мата точно нет

• Ұнайды
• Жауап беру

Юлия П.

4 ай бұрын

Прослушала пятую часть пока....Матами выражалась главная героиня, а не маньяк и педофил. Спасибо, кстати за спойлер про педофила и маньяка )

• Ұнайды
• Жауап беру

Tartynch

4 ай бұрын

Мужская логика: Автор: пишет про маргинальных жителей русских глубинок, убийцу , пед0фила насильника и маньяка. Мужик в комментах: ЗАЧЕМ ТАМ МАТ? почему нет высокого литературного языка? Писательница же интеллектуалка! Почему маньяк не говорит на языке ЛОМОНОСОВА?! Непорядок!

• Ұнайды
• Жауап беру

Елена Т.

6 ай бұрын

Согласна. Мат здесь режет слух и не к месту

• Ұнайды
• Жауап беру

Олеся Т.

7 ай бұрын

По-моему, мат здесь вполне конкретный художественный элемент. Мат и сарказм - это то, за чем персонажи прячут «неудобные» эмоции. Ну и это действительно то, как говорит большая часть людей в быту, реалистичность здесь и требовалась

• Ұнайды
• Жауап беру

Olga

7 ай бұрын

Это реальность...и проза эта не о цветуечках...

• Ұнайды
• Жауап беру

елена

8 ай бұрын

Вам в голову не приходит, что мат можно использовать только там, где без него невозможно, а не в каждом абзаце? Мат действительно режет слух, из-за этого всё остальное уходит на второй план.

• Ұнайды
• Жауап беру

Ольга Р.

8 ай бұрын

Спасибо за упоминание мата в тексте , читать не буду! Выворачивает от такой вот озвучки , для кого и зачем это делается??!

• Ұнайды
• Жауап беру

Елена Попова

9 ай бұрын

Очень понравилась ,но мат конечно очень не приятно слушать.

• Ұнайды
• Жауап беру

DiSk

10 ай бұрын

Лучше бы без мата.

• Ұнайды
• Жауап беру