Ужасный антинаучный бред. Вольная интерпретация источников. Ссылки на Льва Гумилёва как на «выдающегося историка». К тому же авторы противоречат сами себе в соседствующих главах. «На Руси рабство не было». И через главу: «к сожалению, рабство существовало» 😅.
«Женщин бить было нельзя». И тут же: «штрафа за избиение мужем жены не было».
Главная мысль книги: вот у нас-то скрепы и клюква развесистая, а там в европах, ужас и разврат 😅🤦♀️
Очень жаль. Книга выглядит прилично, а по факту нечто в духе измышлений Задорнова. Нельзя так популяризовать историю - это формирует ложный, противоречивый образ, манипулирует сознанием человека.
9 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
