По структуре это серия баек, в основном около медицинских. Если вы читали Соломатину, Паровозова, Цепова и т.п. (и вам понравилось), то попробуйте и эту книгу. Что до пресловутой антисоветчины, то она вызывает усмешку. Да уж, бедный маленький Гуревич. Жил в огромной комнате, размером с вокзал, имел двух родителей, уважаемых специалистов, постоянно выбирался на отдых на природу и за культурными впечатлениями в лучшие музеи, получил образование, работу по своему профилю, содержал семью - и все это время очень страдал. От дефицита чего? Эта книга в очередной раз напомнила мне мысль о том, что нет таких внешних условий и обстоятельств, которые дали бы беспокойному человеку мир и равновесие. Что, уехав в Израиль, Гуревич успокоился? Куда там, лил слезы, вспоминая советскую парикмахерскую и бородинский хлеб. Он маньяк, потому что он всегда и во всем живет по принципу "хорошо там, где нас нет". Если он на даче, то хорошо, наверное, было бы в Ленинграде. Если работает на скорой, то стремится в психиатрическую больницу - наверное, там хорошо. И т.д. и т.п. Нет в нем стабильности, внутри своей головы. А тут уж никакие внешние условия не решат проблему.
Как по-разному мы все воспринимаем информацию! Ваш отзыв меня искренне удивил! Нет-нет, я не буду спорить, это мнение сугубо ваше, индивидуальное! Я же, в свою очередь, не увидела в книге и намека на то, что Гуревичу что-то не нравится! Комнату свою в коммуналке он описывает спокойно, без негатива, даже с каким-то теплом! То, что в начале 90х врачи (и в принципе все бюджетники) были нищими и голодными... Ну так были же! И подработки хватали кучами, чтобы просто прокормить себя! Это я вам, как дочь учительницы начальных классов, подтверждаю. Тяжело в эмиграции? Так действительно тяжело! Зачем писать о прекрасном и чудесном если эмиграция это не прекрасно и чудесно. Стабильность - это когда человек 40 лет с одной женщиной прожил, и верность профессии сохранил.