Книга интересная, несмотря на то, что в ней часто попадаются повторы (например, про колени волкодлаков и то, что их в целом почти не отличить от обычных волков сказано несколько раз в разных частях текста; первые два таких повтора думала, что случайно перемотала, но нет, просто повторы одного и того же). Собран и обобщен большой материал, чтец великолепную работу проделала в плане подачи - половина восторга от книги, пожалуй, её заслуга.
В материале большой акцент сделан на более-менее древних практиках и поверьях, есть небольшая попытка вычленить, когда и почему начали преобладать более западные воззрения на оборотней.
Но. Без последних глав, где идет исключительно оценочное суждение, не подкреплённыое ничем, кроме личного "фу" автора в сторону фурри и квадроберов, очень слабо привязанное к предшествующему исследованию (даже внятно не проработаны культорологические связи оборотничества и квадроберов, хотя казалось бы, это именно та связка, из-за которой "современные оборотни" вообще попали в книгу), было бы лучше. Ограничение исследования XX веком, когда не можешь или не хочешь прорабатывать нормально современное состояние вопроса - все еще валидная стратегия.
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін