Гильгамеш, сын Лугальбанды. Шумерский эпос
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың аудиокітабы туралы пікірлер мен түсініктемелер  Гильгамеш, сын Лугальбанды. Шумерский эпос

4l1xan
4l1xanпікірімен бөлісті1 жыл бұрын
👍Ұсынамын
Готовясь к экзаменационной сессии, фоном включил видео с незнакомого мне канала, на полтора часа, в названии которого были слова: "...эпос о Гильгамеше". Ориентируясь на размер видео, я решил, что это будет пересказ, но нет. Автор рассказывал о процессе расшифровки эпоса и о личности самого дешифровщика Джордже Смите, лишь вскользь вставляя сюжеты из поэмы. По словам автора, Джордж Смит с каждой новой расшифрованной строчкой искал что-то библейское в этих текстах, потому что был сильно религиозным человеком. Я тогда подумал про себя: "Ну и романтик, даже если ему что-то и покажется таковым, то только потому, что он это надумал себе". Думал я так ровно до того момента, как услышал сюжет о Зиусудре, персонаже, который один в один повторял авраамический сюжет о пророке Нухе/Ное и всемирном потопе. Автор видео упомянул об ученых и их работах, посвященных анализу и сравнению Зиусудры и пророка Нуха (но если быть точнее, то конкретно библейского Ноя, как персонажа). В тот момент я загорелся желанием ознакомиться с эпосом в ближайшее время и сделал это. Сам сюжет эпоса посвящен тому как Гильгамеш ищет бессмертие из-за горечи утраты единственного друга (равного себе), а все вокруг говорят ему, что это невозможно. В итоге Гильгамеш подтверждает эти слова. История об аккадском полубоге несет ту же мораль, что и серия Смешариков "Кузинатра", и роман Набокова "Бледный огонь", и фильм" Бегущий по лезвию 2049" и кавказская сказка о двух друзьях-пастухах: не ищи глобального смысла, не трать на это время, ведь все равно не узнаешь его, довольствуйся локальным смыслом своего бытия, ищи радость в том что рядом. Смысл велик и не нов, но уж не знаю, что впечатлило меня больше: он или наличие в эпосе персонажа-прототипа пророка Нуха, история о всемирном потопе, аналог эдемского сада (как я позже узнал, сама территория Месопотамии, где расселялись древние аккадцы, звалась Эдемом) и змей, может, и не искуситель, но все же тот, кто лишил человечество дара бессмертия. И кто знает, сколько еще есть в этом эпосе того, на что мой узкий взор не обратил внимания. Теперь и я, как "романтик" Джон Смит, с горящими глазами смотрю на эту поэму. Он заразил меня. Эдемский сад. Месопотамия. Зиусудра. Змей-искуситель. Идея о радости локального бытия и горечи глобального смысла — все это то, за что мне запомнится сказка о Гильгамеше, и в купе с тем, что ее сюжет пересекается с кавказской народной сказкой о друзьях-пастухах, и тем, что по преданиям выходцы с Восточного Кавказа когда-то населяли Месопотамию и звались шумерами, порождает в моей голове тысячи вопросов. Даст Бог, однажды я найду хотя бы мало-мальские ответы на них.
19 Ұнайды
Комментарий жазу
Алексей
Алексейпікірімен бөлісті2 жыл бұрын
👍Ұсынамын
💡Танымдық
😄Көңілді
🐼Сүйкімді
Шикарный пересказ. Отдельное спасибо за предисловие и послесловие. Простой язык делает древний эпос простым и понятным, все богатыри да старцы, все удалые да курчавые. Да ещё и подача чтеца добавляет. Не покидает ощущение. Что слушаю былины какие-то Люди после 1989 года говорят «все это уже было в симпсонах», люди до 1989 года договорили «все это было в Эпосе про Гильгамеша» Лейтмотив ГГ как и во всех гениальных произведениях до боли человечный и понятный. Очень интересно наблюдать за путешествуем Гильгамеша, хотя и не стоит ждать неожиданных сценарных поворотов или неожиданных решений - если ГГ взял топор, значит он кого-то зарубит.
4 Ұнайды
Комментарий жазу
Степан О.
Степан О.пікірімен бөлісті2 жыл бұрын
👍Ұсынамын
Не за что бы не прочитал этот эпос сам, слишком тяжеловесен. Но тут идеальное повествование и богический рассказчик ;) Как былины. Замечательно написано, и талантливо рассказано. Рекомендую. Очень интересно.
3 Ұнайды
Комментарий жазу
Роман П
Роман Ппікірімен бөлісті1 апта бұрын
👍Ұсынамын
Прослушал книгу в аудио-формате, пока занимался спортом (бег / велосипед) и пожалуй в этом отражается её главное преимущество — текст написан очень простым, доступным языком. Сам же текст является прозаическим пересказом, его воспринимать проще, чем стихи, будь то в академическом переводе Дьяконова или в переводе серебряного века от Гумилёва. Пересказ Анджея Иконников-Галицкого — это очень стройное, внятное, легко доступное повествование, которое довольно полно и близко к оригиналу описывает историю о Гильгамеше. Конечно, тут встречаются авторские допущения и домыслы, но относится это к деталям, да и сами эти домыслы адекватно вплетены в общее повествование и имеют право на существование (учитывая что: 1. оригинальный текст полностью не восстановлен, имеет множество лакун; 2. это вольный авторский пересказ, не академическая работа). Для себя я определил, что пересказ этого автора, пожалуй, является лучшей входной точкой для знакомства с великим эпосом. Вот так слушал я про Аггу из Киша, Хумбабу из кедровой чащи, мудреца Ут-Напишти и радовался тому, какая же хорошая книжка мне попалась. Радость моя длилась, пока не закончился непосредственно пересказ произведения и не началось послесловие от автора. Особенно заставила растеряться меня последняя глава, которая включала в себя такое большое нагромождение мракобесия, абсолютно необоснованных заявлений и когнитивных искажений, что у меня челюсть отваливалась. Автор использовал апелляции к авторитету, ложную дихотомию и другие манипуляции, но вишенка на торте — его исповедь, в которой он заявляет о существовании неких духов леса неизвестных науке, аргументом для доказательства их существования является личный случай из жизни автора, когда ему в его путешествии по Западной Туве в момент сна привиделось, что его душит некоторое существо. Судя по описанию в тексте, у него случился сонный паралич. Сонный паралич как доказательство существования духов — это конечно сильно) Немного в шоке от того, что один человек может составить такой великолепный пересказ, а затем наговорить такой несвязный бред. Но что есть, то есть. За исключением послесловия книга прям шикарна.
Комментарий жазу
Софья Ситкарёва
Софья Ситкарёвапікірімен бөлісті1 ай бұрын
👍Ұсынамын
Прекрасная озвучка, великолепный исторический справочник в конце... И лютая отсебятина автора, очевидно, глубоко православного. Как может человек действительно учёный проводить такие параллели - уму непостижимо! Анимизм древних верований доказан неоднократно и в письменах, и в наскальных рисунках. Как можно проводить такие параллели - Дерсу Узала из 20 века и доисторические шумеры, в жизни которых были масштабнейшие наводнения, землетрясения, извержения вулканов, засухи и моровые поветрия? Такого гротескного натягивания совы на глобус в исторической литературе я не встречала очень давно. Ах, да, автор к тому же порой демонстрирует незнание древнегреческой, древнеримской, фессалийской, критской и прочих смежных мифологий, и игнорирует тот факт, что боги и богини плавно перетекали из местности в местность, меняя имена и атрибуты, и обретая новые. Досадный недостаток для историка. В любом случае, автору огромное спасибо за прекрасное изложение эпоса и ту часть исторических комментариев, что не была искажена личными убеждениями; издательству и чтецу - за отличную озвучку и публикацию. Очень рекомендую книгу к прослушиванию, несмотря на сомнительные сентенции в конце примечаний.
Комментарий жазу
Илья Ягода
Илья Ягодапікірімен бөлісті8 ай бұрын
👍Ұсынамын
Очень интересно и познавательно.
Комментарий жазу
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
💞Романтикалық
🚀Көз ала алмайсың
Великолепный текст! Перевод, чтение, комментарии—все отлично!!!
Комментарий жазу
Иван
Иванпікірімен бөлісті1 жыл бұрын
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
💧Көз жасын төктіреді
Отличная книжка особенно, если её читать лет в 12-14.
Комментарий жазу
Алексей Хренов
Алексей Хреновпікірімен бөлісті1 жыл бұрын
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
Это не только знакомство с одним из древнейших сокровищь мысли и культуры, но кладезь интереснейшей информации. Кроме прочего, я с удивлением узнал, что многим знакомым нам с детства приёмам и сюжетам сказок и мифов ("говорит львица человечьим голосом:" Пожалей меня ради моих деток.", "семь пар сандалий износил") более 7 тысяч лет! А скорее всего они уходят глубоко в седую древность! Комментарии к эпосу не менее интересны. Рекомендую книгу. Очень интересно и познавательно.
Комментарий жазу
Shady lady
Shady ladyпікірімен бөлісті1 жыл бұрын
👍Ұсынамын
💡Танымдық
Очень познавательно и интересно,
Комментарий жазу