Нудятина) вот вам цитата из любовной сцены для понимания всей красочности книги: «Я прилип к ней, точно жидкое собачье дерьмо, и зарыдал как ребенок.») ну мед,медятина
"Одинокую ласточку" автор выстраивает полифонией призрачных голосов, мертв каждый из рассказчиков, перенимающих эстафету повествования. Продолжает жить лишь героиня, и она сумела выстроить свою жизнь наилучшим образом, такой себе косвенный триумф женственности в романе о войне, у которой не женское лицо. Здесь традиционный китайский физиологизм соединяется с сентиментальностью европейской традиции, образуя лайтовый вариант китайскости, для восприятия которого не нужно быть подготовленным читателем.
А Вимбо традиционное спасибо за отличную аудиоверсию, любимые чтецы: Григорий Перель, Кирилл Радциг, Юлия Яблонская, Олег Булгак, Илья Сланевский, Макар Запорожский, Анастасия Шумилкина - в ансамбле еще лучше.
Прекрасный, глубокий роман с азиатской поэтикой.
Интересная книга китайского автора, которая старается не осуждать людей, а показать такими, какие они есть; понравился такой прием, когда главной героине не дали голоса, а мы видим ее глазами других людей-троих мужчин, продолжающих говорить даже после смерти! Очень рекомендую
💔 💧🕊️ Пронзительно, сильно, захватывающе. Полифоническое повествование, как калейдоскоп, когда из кусочков воспоминаний призраков складывается картина и портрет девушки, которая связывала героев. Какая же удивительная эта девушка А-Янь (Ласточка), хрупкая, но такая сильная. Меня разрывало на некоторых моментах, до громких рыданий и ведер слез.
«Вспоминаю, что мы с А-янь ни разу не заговаривали о войне, полностью переписавшей наши жизни. Это было ее табу, и это было мое табу. Мы отгородились друг от друга своими табу и навсегда остались без разговора о том, что проникло в самое сердце, о том, что отпечаталось на костях.»
«Война из воспоминаний отличается от настоящей войны. Память — зрительная иллюзия, она замазывает кровавые сцены, размывает исходные краски и текстуры. Например, думая о Сопливчике, я забывал про его почерневшую на солнце голову, помнил лишь, как он выразительно сморкался на уроках. Память редактирует не только зрение, она искажает слух: полирует звуки, убирая с них заусенцы, и покрывает их симпатичной глазурью, после чего они обретают мелодичность и поэтичность, которыми никогда не обладали в реальности.»
Книга выворачивает наизнанку. Заставляет ненавидеть людской род и одновременно любить его. Надолго оставит след в душе.
Слог буквально льётся, а озвучка не даёт остановиться
Очередная полосато-звёздная агитка.
Фу.
Если тебе хочется составить достоверное впечатление о книге, которое может поспособствовать твоему выбору в пользу её прочтения, обратись к отзыву (к примеру) Галины Юзефович (да, объемному, но основательному и содержательному), а не к "местным" комментариям, авторы которых находят возможным вырывать фразы из контекста истории, транслируя тем самым потенциальному читателю, не уровень произведения, как им кажется, а нечто, непосредственно их касающееся (здесь об индивидуальных возможностях восприятия).
Нет, если в планах, не "вкусить" историю, а отыскать в тексте то, к чему можно прицепиться - допустим, к предложению, в котором присутствует такое неприличное словосочетание, как "собачье дерьмо", не обращаясь к обоснованию и предыстории, демонстрируя тем самым тонкость своих литературных предпочтений, то, вероятно, некоторые из комментариев помогут достичь эту цель, и тебе не придётся тратить целых 16 часов - за тебя это сделали другие читающие..
Вот же завелась! Простите)
В целом, я за любое из выражений и проявлений (все мы могëм!), но бесчестные приёмы, которые приводят/могут привести книгочея (меня, тебя) к искажённому пониманию художественного замысла, либо масштаба произведения - считаю недопустимыми.
И пару слов о книге. Да, в ней присутствует то, что задевает/трогает (это большая история!), равно как и то, что может оттолкнуть, либо не соответствовать твоему художественно-литературному видению. Ну так это ведь норма, нет?
Рекомендую!
Пронзительно, ярко и ясно — это произведение пронзает тысячами игл, но эта боль прекрасна, она обнажает и трогает сердце и душу. Вызвано восхищение стойкостью и мужеством героини, в которой я вижу тысячи женщин всех стран. Трогательна история собак о любви и верности. Моё сердце разлетелось на осколки и заново срастается, обогащенное светом мудрости мысли «Ласточки». Это одно из сильнейших произведений, что я проживала.
Ожидала большего. Перевод и чтение отличное (я слушала), сами герои тоже интересные, хотя и не однозначные, но к чему это все?
Если просто как описание жизни девушки, то очень дерганно, отрывисто, концентрация внимания на нескольких годах, причём не самых важных, а остальное обрывками, краткими моментами.
О войне совсем мало. Пара жестокостей, пара боевых вылазок, пара погибших из курсантов и чуть больше из мирных и все.
Про любовь, ну если только чуть чуть - хотя пожалуй любовь центральная тема книги.
Концовка тоже странная.
И в целом судьба девушки какая-то нескладная. После прочтения ощущение какой-то тоски и безнадеги. Вроде бы все хорошо, но как-то не складно и грустно. Все должно быть не так. И я не про счастливый конец.
В общем я не поняла, что хотел сказать автор и чему учит книга 😃
