На мой взгляд, для понимания главной идеи романа Алексея Варламова крайне важно его название. "Одсун" - в переводе с чешского - «вытеснение», «перемещение», «выселение» и кроме того политический термин для обозначения насильственной депортации судетских немцев из Чехословакии в 1945 году. Терминологическое значение одсуна создаёт ловушку упрощённого понимания романа как простого указания европейцам: "А у вас у самих то в истории всё очень плохо. Как вы можете нас сейчас обвинять, если сами вы, все, чего только не делали. И не только немцы, а, вот, например, чехи, да и другие то же самое". Эта мысль, конечно, в романе присутствует, но в таком простом понимании возникают множество вопросов к автору по поводу его героев, их характеров, сюжетных поворотов и прочего. Всё эти претензии могут быть в чём-то обоснованы, но, мне кажется, авторская идея была гораздо шире. Одсун осуществляют не только чехи. Вячеслав осуществляет одсун Кати. Юра- Павлика. Все герои романа вытесняют друг друга. Вытесняется советское прошлое, вытесняются ценности, нормы жизни. В конечном итоге, мы все дети одсуна. Нас явочным порядком лишили советского государства, вбросили в страшные 90-е, отказывают нам в праве на герб, гимн, в праве иметь права человека. Но для такого широкого толкования автору не хватило полноты повествования. Роман "Одсун" так и не стал историческим полотном трёх десятилетий постсоветской жизни. Многие персонажи брошены, не дописаны. Матери, дядья, друзья, знакомые пропадают со страниц книги. Большой недостаток, на мой взгляд, ещё и в том, что автор сам не знает, что делать с отдельными героями.Для разрешения сюжета он их просто убивает, но этим не снимает недосказанности.
Обращу ещё внимание ещё и на то, что у автора очень подробно описаны поздние 1980-е, 1990-е и начало нулевых, но совсем пунктирно 2010-е. Это показательно. Автор не хочет говорить о том, что происходило в это время. Герой его романа просто бухает, а что же в стране? Разве ни в это время появляются защитники Донбасса (Гиви, Моторолла и многие другие)? Именно в это время начинается преодоление одсуна нашим обшеством, но автор не хочет этого видеть. Жаль. Но именно поэтому всё персонажи романа вызывают чувство омерзения. Нет у автора настоящих героев. Он их не видит. А те, кто есть... Им нет места, вот они и умирают.
В целом, я не жалею, что прочёл роман, но второй раз за него не сяду. Посоветую ли к прочтению? Скорее да, чем нет.
Много нового узнала, все есть в свободном доступе, но мы не интересуемся историей, по крайней мере большинство. А так, через личную историю, осмысляем то, что прошло мимо. Нацизм это страшно, а когда нацизмом заражаются мирные, добропорядочные люди, это превращает их в зверей, и это страшно.
👎Не советую
💩Фуууу
💀Страшно
🙈Ничего не понятно
💤Скучно
Отвратительная пропаганда, наглый подхалимаж к режиму ((( . Стыдитесь, автор. Русская литература никогда не прятала искренности в угоду власти, а шла смелым путём протеста. Вы позорите имена великих, кто погиб за право говорить от сердца, а не подлизываться.
Главный герой – неудачник, он не верен ни женщинам, ни идеям. Профессионально тоже не состоятелен . Его окружают другие странненькие и подленькие люди. Лучше всех фарцовщик, финансировавший терроризм. Любовницу сделали укрофанаткой, конечно , чечены, фанаткой, конечно, чеченцы, а немцы не заслуженно пострадали от славян по итогам второй мировой войны. То есть, нам следует жалеть немцев и ненавидеть расчетливых чехов. Странный набор из наций и убеждений превращается совершенно несъедобный винегрет. Штампованные, слизанные и телевизора обвинения в адрес Америки и Украины, совершенно не заходят в контексте художественной прозы. Очень неудачная книга, жалею потраченное время