99 глупых вопросов об искусстве
Все мы в разной степени что-то знаем об искусстве, что-то слышали, что-то случайно заметили, а в чем-то глубоко убеждены с самого детства. Когда мы приходим в музей, то посредником между нами и искусством становится экскурсовод. Именно он может ответить здесь и сейчас на интересующий нас вопрос. Но иногда по той или иной причине ему не удается это сделать, да и не всегда мы решаемся о чем-то спросить.
Алина Никонова – искусствовед и блогер, отвечает на вопросы, которые вы не решались задать:
- почему Пикассо писал такие странные картины и что в них гениального?
- как отличить хорошую картину от плохой?
- сколько стоит все то, что находится в музеях?
- есть ли в древнеегипетском искусстве что-то мистическое?
- почему некоторые картины подвергаются нападению сумасшедших?
- как понимать картины Сальвадора Дали, если они такие необычные?
Алина Никонова – искусствовед и блогер, отвечает на вопросы, которые вы не решались задать:
- почему Пикассо писал такие странные картины и что в них гениального?
- как отличить хорошую картину от плохой?
- сколько стоит все то, что находится в музеях?
- есть ли в древнеегипетском искусстве что-то мистическое?
- почему некоторые картины подвергаются нападению сумасшедших?
- как понимать картины Сальвадора Дали, если они такие необычные?
Жас шектеулері: 18+
Құқық иегері: Издательство ЭКСМО
Әңгімелеуші: Марина Никитина
Басылым шыққан жыл: 2023
Баспа: Бомбора
Ұзақтық: 11 сағ. 49 мин.
Кітаптың басқа нұсқалары1
99 глупых вопросов об искусстве и еще один, которые иногда задают экскурсоводу в художественном музее
·
Пікірлер114
👎Ұсынбаймын
💡Танымдық
💤Іш пыстырады
Вступление с описанием человека в духе "школьник с большими очками и козявкой на левой щеке спрашивает" бесят уже с 10 главы
Очень много повторений в стиле "данная картина была написана в 1879 году. Картина конца 19-го века"
Многие вопросы не о чем
Очень много повторений в стиле "данная картина была написана в 1879 году. Картина конца 19-го века"
Многие вопросы не о чем
👎Ұсынбаймын
Среди полезной информации есть откровенные теории заговора и склонность автора к мистицизму. И очень сильный акцент на религии и противопоставление зарубежного музейного опыта российскому, крайне выборочное и перекошенное. И оценка вопрошающих берется просто из ничего, по внешности. Непрофессионально для представителя любой профессии.
👎Ұсынбаймын
Автор, будучи искусствоведом, отвечает на вопросы посетителей музея, но делает это с явным презрением и насмешкой, что выглядит совершенно неэтично. Вместо просвещения он позволяет себе унизительные замечания, что сильно портит впечатление от книги. Да, некоторые факты были мне интересны, но в целом я бы не рекомендовала её, особенно детям – из-за излишней эмоциональности автора и его беспардонного тона.