Прочитав первую книгу, решил прочитать и эту. Автор сильно лукавит, как в первой книге, так и во второй. Показывает как у нас всё плохо, как тут всех пускали в "расход", и как замечательно там на западе в сша. Имеет явно прозападную позицию и навязывает еë читателю. Что мне кажется не допустимо для данной литературы.
P. S. Советский изобретателей Александр Калина эмигрировал в 1978 в сша, перед этим он изобрёл аммиачно-паровой цикл. Так он 15 лет не мог никому продать свою идею. На кредитные деньги построил опытную машину, но никто не хотел еë брать. И только в начале 90-х его инновационную идею заметили General Electric, они купили его патент, за 2 млн. долларов, отбив затраты на опытный образец. В результате было построено пару электростанций и всё, про этот тепловой цикл всё забыли, хотя он экономит 25% энергии. General Electric просто спрятал патент (капитализм порешал) . Автор данной книги вам такое не расскажет. Так как на западе всё замечательно, с его точки зрения. А сколько изобретателей там так и не смогли ничего добиться?
P. P. S Калина умер в 2018 году в сша. Его изобретения так и не получило массового распространения(
Автор к сожалению навязывает своё негативное мнение по поводу и отношению к власти СССР/РФ, что накладывает свой отпечаток на впечатление...
Книга ярко прозападной пропаганды (вкратце в США всё круто, а у нас всё плохо) расписывать дальше все заявления автора не буду.
Это с точки зрения политики а вот с точки зрения содержания не всё так однозначно.
Плюсы:
1) Прекрасный чтец (в аудио версии)
2) Множество интересных и уникальных тем
3) Простым языком обьяснены многие темы
Минусы:
1) Слишком много политики
2) Субъективно для меня в книге слишком много истории, проблема в том что я хотел послушать про изобретения и технику, а не истории кто куда и зачем свалил (особенно это касается предпоследней главы)
3) Ещё раз про предпоследнюю главу, она вообще не имеет отношение к техники и в основном рассказывает о том, как дескать людям плохо в СССР жилось и как они отдуда уезжали
4) Много спорных тем (слишком много)
Вывод: если пропускать всю полику и спорные темы, то книга довольно интересная и познавательная
