Почему Россия отстала? Исторические события, повлиявшие на судьбу страны

Дмитрий Травин

Почему Россия, страна с богатейшей культурой, отстает от Запада в экономическом развитии? Дмитрий Травин предлагает неожиданный взгляд на этот вопрос, разрушая устоявшиеся мифы о рабской культуре, врожденной лени или особом пути. В своем глубоком исследовании автор раскрывает реальные исторические причины отставания России, анализируя влияние кочевников, географического положения и политических процессов; при этом он сопоставляет развитие России и Европы, показывая, как формировалась современная экономика и государственность на Западе. Аудиокнига погружает слушателя в захватывающий мир средневековой политики, ренессансной культуры и зарождающегося капитализма. Автор не только объясняет причины российского отставания, но и дает надежду на преодоление исторических препятствий. «Почему Россия отстала?» — это увлекательное путешествие в прошлое, которое поможет лучше понять настоящее и будущее нашей страны. … Тағы

История РоссииИсторияАудио

Жас шектеулері: 16+

Құқық иегері: Альпина Диджитал

Әңгімелеуші: Иван Григорьев

Баспа: Альпина Паблишер

Ұзақтық: 12 сағ. 58 мин.

Ұқсас аудиокітаптар

Агостино БальяниТело Папы

Эрнст ГомбрихМаленькая всемирная история

18+

Егор ГайдарГибель империи. Уроки для современной России

Анита ШапираИстория Израиля: От истоков сионистского движения до интифады начала XXI века

Сергей ХодневЕретики: Как церковные распри создали мир, в котором мы живем

Саймон ДженкинсКраткая история Европы

Илья ЖегулевХод царем: Тайная борьба за власть и влияние в современной России. От Ельцина до Путина

Тим СкоренкоИзобретено в России. История русской изобретательской мысли от Петра I до Николая II

Орен КесслерПалестина 1936: «Великое восстание» и корни ближневосточного конфликта

Издательство «Синдбад»Nexus. Краткая история информационных сетей от каменного века до искусственного интеллекта. Юваль Ной Харари. Саммари

Аркадий ДубновПочему распался СССР. Вспоминают руководители союзных республик

Шейла ФицпатрикСмерть Сталина

Николас СтаргардтМобилизованная нация: Германия 1939–1945

18+

Сьюзен Уайс БауэрИстория уязвимости. Как болезни с древнейших времен решали за человека что думать, во что верить и что покупать

18+

Роджер КроулиБитва за пряности: Как противостояние XVI века определило устройство современного мира

Евгения СмурыгинаДефицит: Как в СССР доставали то, что невозможно было достать

Альберто АнджелаЖизнь в Древнем Риме

18+

Юлия Варшавская, Мария МихантьеваЖенский вопрос в СССР: Как женщины покоряли вершины, руководили заводами и делали научные открытия

Денис ПузыревНовейшая история России в 14 бутылках водки. Как в главном русском напитке смешаны бизнес, коррупция и криминал

18+

Шейла ФицпатрикКратчайшая история Советского Союза

Кітаптың басқа нұсқалары1

Почему Россия отстала? Исторические события, повлиявшие на судьбу страны

·

Дмитрий Травин

Почему Россия отстала? Исторические события, повлиявшие на судьбу страны

Дмитрий Травинжәне т.б.

6.8K

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер143

Tanoпікірімен бөлісті2 жыл бұрын

👎Ұсынбаймын

Не стал читать из-за названия. Нажал "не советую" чтобы написать этот комментарий - других вариантов не было. Итак, к сути. Когда я вижу такие заголовки, то мне представляется некий забег со странами в качестве участников: с одной стороны - старт, с другой - финиш, и вот они бегут. Вопрос такой: автор знает, куда они бегут? Почему автор считает, что кто-то кого-то обогнал? Может, каждый участник бежит по разным маршрутам к разным финишам?

60 Ұнайды12 түсініктеме

Ұнайды

Комментарий жазу

Бөлісу

Александр Б.пікірімен бөлісті2 жыл бұрын

👎Ұсынбаймын

Ей богу, не понимаю, почему книга так называется. Ее следовало бы назвать «Почему у Европы получилось», автор 90% времени посвятил именно Европе. Причина отставания России описано в нескольких словах (спойлер) «потому-что у России были другие условия развития». В общем, я разочарован.

36 Ұнайды1 түсініктеме

Ұнайды

Комментарий жазу

Бөлісу

Лев Георгиевичпікірімен бөлісті2 жыл бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

Много раз слушал лекции и обсуждения с участием Дмитрия Яковлевича, но до книги добрался впервые. Долгое время я не брался за Травина из-за скепсиса по отношению к настолько обобщающим работам: все причины отставания, под одной обложкой? Если смотреть на книгу, как и говорит автор, как на обобщение отдельных сюжетов, рассмотренных ранее в обширных статьях, то всё встаёт на свои места. Каждая глава отвечает на вопрос о российском отставании. Например, где мы впервые крупно отстали? Травин берёт на вооружения стационарного бандита Олсона и отвечает: нас перестали систематически грабить на полтысячелетия позже. Какое место занимала Русь в средневековой европейской мир-экономике? Периферийное, как и многие другие. И т.д. При этом, заметно то самое родовое пятно книги. Степень раскрытия сюжетов разная, видно, какие из них интересуют самого автора сильнее. Например, книга завершается совершенно блестящим очерком о Ренессансе. Травин использует свою искусствоведческая эрудицию и показывает Возрождение с совершенно новой стороны (я видел голод по сильному государству у Макиавелли и Гоббса, но никогда не подумал бы искать его у Шекспира или Данте). Из этой идеи следует вывод: встав на ноги, русские государи совершенно рационально выбирали из разновидностей этатизм, импорт достижений Ренессанса вообще не был для них ключевым условием развития. Не все главы выполнены на таком уровне. Ну и, наконец, нужно чётко понимать, что Дмитрий Яковлевич не историк, хотя и пишет преимущественно историческую книгу; также, он часть своего поколения, чьи рассуждения вращаются вокруг главного события: распада СССР и транзита 90-х. Это видно даже в подборе литературы и интеллектуальным визави автора: мы увидим полемику с Марксом и Гумилевым, но полное доверия к Валлерстайну; автор, проходя по касательной к русской истории, почти всегда приводит позиции Ключевского, одну из вершин историографии, правда, столетней давности, ссылается на Горского и Данилевского, Анисимова и Миронова, крупнейших специалистов по своим эпохам, но не идёт глубже. Получается странная картина: в книге, которая называется "Почему Россия отстала", почти не говорится о России. Хотя автор объясняет и это (действительно, вопросы надо задавать не русскому отставанию, а европейскому чуду), это должно быть как-то отражено хотя бы в названии. В общем, чувствую себя неловко, как член дипломной комиссии, который прослушал по-настоящему интересное выступление на защите, увидел глубокую эрудицию и искренний интерес к теме диплома, но начинает критиковать студента за неверно обозначенные тему и рамки, куцый список литературы по собственно теме, непропорциональность глав. И неловко мне оттого, что, по моему мнению, первое важнее второго, и книга меня заинтересовала, и в ней есть очень любопытные находки, потому советую к прочтению и жду второй части.

34 Ұнайды3 түсініктеме

Ұнайды

Комментарий жазу

Бөлісу

1. Басты
2. ⭐️История России
3. Дмитрий Травин
4. 📖Почему Россия отстала? Исторические события, повлиявшие на судьбу страны