Первые полвека после публикации антиутопия Оруэлла «1984» воспринималась как злая сатира на коммунистические режимы. Но, увы, пророческие детали мира «1984» всё больше и больше становятся реальностью современного декоммунизированного мира. Фантастические реалии, придуманные Джорджем Оруэллом для Британии 1984 года, давно вошли в культурный код современного человека, зависимого от глобальных корпораций, социальных сетей и медиа: «Старший Брат смотрит на тебя», «мыслепреступление», «новояз», «свобода — это рабство». Например, житель современного крупного города лишен приватности, несколько раз за день попадая в поле зрения камер видеонаблюдения: так, в Лондоне их более 600 тысяч, по одной на 14 жителей; в среднем за день каждого лондонца фиксируют около 300 раз. Роман «1984» наряду с такими произведениями, как «Мы» Евгения Замятина (1920), «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли (1932) и «451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери (1953), считается культовым образцом антиутопии.
Не смогла слушать дальше 9 главы: очень не понравилась читка, а конкретно ударения в словах. После 6 неверно поставленного в очередном слове ударения, перешла на другого чтеца этого романа. Этим шестым словом, о которое споткнулся рассказчик, было "лакИрованная табакерка". С ударением на "и". И тут я сломалась.
Честно говоря, совсем не понимаю ажиотажа вокруг книги. Все знакомые, кто читал, безумно собой гордятся. Полагаю, это потому, что осилили данное произведение. Я, честно, пыталась. Кроме чувства угнетенности и безысходности — ничего не получила. До конца не прочла и оставила все попытки (не стыдно :))
Книга достаточно чётко и изнутри описывает классическую диктатуру с лживыми СМИ, культом доносов и идеологией объединяющей людей вокруг царя/правителя/божества во имя "великой цели".
События на протяжении всей книги развивались достаточно стремительно, скучно не было.
Советую прочесть всем, кто хочет понимать как функционирует современная политика.