Психоаналитическая теория поля: Современное введение
В книге компактно рассмотрены основные аспекты психоаналитической теории поля, одного из самых динамично развивающихся и оригинальных течений современного психоанализа. Определение ключевых тем терапевтической эффективности сопровождается иллюстрациями клинической работы. В книге изложен интерсубъектный взгляд на аналитический процесс, фокусированный на общей для аналитика и пациента области бессознательной коммуникации, выходящей за рамки разделения «я/ты», благодаря чему открывается доступ к так называемой общей психике. В новом ракурсе освещается бессознательное, понимаемое не как «преисподняя» психики, а как важная функция личности, благодаря которой эмоциональный опыт обретает смысл. Автор останавливается также на дискуссионных темах и перспективах развития теории поля. Клиницисты, стажеры и студенты, интересующиеся современным психоанализом, которым рекомендована эта книга, найдут в ней ясное изложение сложных концепций и ссылки на более подробные источники информации.
Пікірлер2
Дәйексөздер320
Аналитик играет роль белого экрана, на который пациент проецирует бессознательные образы своих родителей. Однако, как мы видим, аналитику не удается избежать вовлеченности, он все же вынужден вступить в игру. Шаг за шагом аналитики приходят к осознанию того, что у них также есть перенос и контрперенос. С развитием подхода
что при встрече и взаимодействии двух психик возникает третья, общая психика, которая присутствует одновременно в двух индивидуальных психиках и подчиняется своим собственным законам.
Следующий шагом является разработка концепции разыгрывания [enactment]. Отщепленная часть личности пациента повторяет давние устойчивые паттерны отношений и тем или иным образом умудряется вовлечь аналитика в драму, разыгрываемую в процессе анализа, в качестве одного из ее персонажей. Это может происходить в той или иной степени без ведома аналитика. После появляются различные концепции «третьего» или «троичности» [thirdness], в рамках которых так или иначе постулируются, что при встрече и взаимодействии двух психик возникает третья, общая психика, которая присутствует одновременно в двух индивидуальных психиках и подчиняется своим собственным законам. Отметим, впрочем, ограничения всех этих версий «третьего» наряду с разыгрыванием как возможной вариации. Более того, целью анализа по-прежнему остается либо реконструкция истории пациента и перенесенных им травм посредством исследования того, как эти явления влияют на взаимоотношения, либо реинтеграция отщепленной части его личности, природа которой детерминирована не чем иным, как этими биографическими элементами.
